Разгорелся спор, а здесь есть специалисты в разных областях. Кажется, мне говорили это астрономы, но я хотел бы уточнить.

1) Является ли общеизвестной в астрономических кругах и верной информация, что телескоп Хаббл имеет (или, может быть, имел) резко заниженные характеристики в ультрафиолетовом диапазоне по сравнению с видимым диапазоном?

А запланированный к запуску в космос телескоп Спектр-УФ при меньшем зеркале 1,7 м против 2,4 м Хаббла превзойдет в разы или десятки раз его по качеству? Или же с этой информацией что-то не так и она не верна?

2) Каковы именно числовые характеристики этого соотношения качества двух телескопов по официальным практическим данным? (С учётом заявленных у Хаббла неполадок и ограничений)?

3) Компенсирует ли более длительная экспозиция и преобразование Фурье малое зеркало и во сколько раз надо увеличить экспозицию, чтобы зеркалом 1,7 м снять объекты примерно с качеством 2,4-метрового зеркала?

Заранее благодарю за ответы. Не нашел на сайтах ГАИШ МГУ и Института астрономии РАН формы обратной связи, имеет ли смысл это посылать туда.