0 просмотренных постов скрыто
Яндекс и прочие. Private or no?
Hello, это мой первый пост на Пикабу. Возможно, он будет немного спорный, но дочитайте его до конца.
Не слишком-то и давно была большая буча по поводу проекта PRISM. Оказалось, Google (в особенности), Microsoft, и пр. IT-гиганты сливали инфу АНБ. Закрыли множество аноним-проектов (Lavabit, попытка взлома Tor). А были ль такие проекты у «наших»???
Задумался я серьезно о своей конфиденциальности только после блокировки Telegram, весьма удобного и приватного мессенджера, с технологией MTProto и пр.
Раз Роскомнадзору нужны были данные юзеров Telegram, то, логично они выманивают дату у «Яндекс» (это международная компания но «ООО ЯНДЕКС» (именно он!) полностью русская), Mail.Ru Group, «Спутник».
Практически чистая правда изложена про русские браузеры вот здесь.
Кстати говоря, хочу упомянуть один случай. Однажды я скачивал одну програмку,
и вдруг появляется реклама, «Скачайте Яндекс. Браузер... и т. п., и т. д.
Притом она появляется независимо от браузера, в отдельном окне. Хотите верьте, хотите нет. Жаль, скрин не сохранился. Спустя некоторое время в Диспетчере Задач я обнаружил ПО«Yaoffer» от Yandex LLC, а также некий Mail.Ru Updater. Ничего другого на компе от этих издателей не было. Объясните, когда они успели установится, зачем они, и если они не жизненно важные, как их delete???
Всё, дорогие друзья, мой рассказ не слишком длинный.
P. S. Если вам не трудно, найдите в Рунете какие-нибудь обучалки по комп. языкам. И укажите ссылку в коментах.
Показать полностью
Приватность
Bы cкpываете cтpанички в вк и делaeте зaкрытые aккаyнты в инcтаграме, xoтя дaже и нe подoзрeваете, чтo нафиг никoму нe нyжны.
Они знают больше чем мы думаем.
Давным давно купил я себе кроссовки, но долгое время не носил. Сегодня решил одеть, аж себя удивил. Вернулся домой, курю около подъезда и гуглю че кого, как смотреть фильмы марвел.
Не, я слышал о контекстной рекламе, ладно если бы я гуглил, говорил о них. Нет. Я купил пару месяцев назад и за все это время не встречал рекламы об этих кроссовках.
Вот твкое вот совпадение.
Показать полностью
2
Как приватные фото становятся публичными или сервис Периодика - полный провал.
Всем привет! Долго была в режиме ридонли, но последние события заставили зарегиться и написать. Наверно многим известнен сервис печати фото ПериодикаПресс.
Сестра подарила их сертификат на Новый год в надежде, что уж за такую сумму сервис будет на высоте.
В итоге сегодня получила заказ. Там 70 фотокарточек(1000тыс) и альбом для вклеивания (2000 тыс). 46 фоток мои, а 24 - неизвестных людей. Где мои фотографии я не представляю. При том, что ребята делают упор, что у их все супер приватно.
Путём хитрых манипуляций нашла девушку, чьи фото оказались у меня. Она в полном шоке. Сказала, что никогда ничего не заказывала в Периодике. Решили с ней, что наверно кто-то хотел сделать ей сюрприз. Но сюрприза уже явно не будет. Причём 12 фоток её , а остальные 12 не её. И не мои. Какого-то третьего лица.
Я в огромном расстройстве от сервиса. Подарок для семьи на Новый год сорвался. Ну а Периодика предлагает вернуть лишь часть суммы за печать фото. Или напечатать новые)) клиентоориентированность на уровне((( Короче, не совершайте подобной ошибки. Ваши фото могут оказаться у кого угодно, а вы ещё за это денег заплатите, да и подарок может сорваться...Обидно до слез.
Кто что посоветует в данной ситуации ?
Показать полностью
1
Фейсбук, как самая большая угроза приватности.
Думаю не нужно отдельно рассказывать о том, что фейсбук знает о вас безумно много. Как не нужно объяснять маркетологам и разработчикам о том, сколько из полученных данных он отдает для того, что бы больше зарабатывать (на рекламе).
Например: Facebook позволил поисковой системе Microsoft Bing просматривать имена практически всех друзей пользователей социальной сети без согласия пользователей или дал Netflix и Spotify возможность читать личные сообщения пользователей Facebook.
Передача данных социальной сетью подается под видом нового "пользовательского опыта" (если вы следите за нашими статьями - то читали о том, как это делает Google). Но на лицо - подмена фактов и сокрытия условий нового "опыта".
Эти случаи далеко не единичные, и продолжаются даже после публичных заявлений Марка цукерберга о прекращении передачи данных третьим лицам.
Социальная сеть, конечно, вяло оправдывается, мол: спрашивали пользователя о возможности передачи их данных третьим лицам, но СМИ слабо верит, да и доводы не подкреплены документами.
К слову - фейсбук не единственная социальная сеть, которая торгует данными. В US затраты компаний на покупку и хранение "новой нефти" XXI века потратили за текущий год $20 млрд.
Проблема стоит не только в техническом плане, но и в юридическом: систематический подход к регулированию доступа к личным данным отсутствует - по сути он имеется только в Евросоюзе, где в 2017 году выпущен закон о защите персональных данных. В US такая практика отсутствует. По сути этим вопросом занимается торговая палата. В России начало положено (закон Яровой, хранение данных на территории РФ), но они принимаются не с целью защиты интересов пользователя, а с целью контроля информации пользователя и о пользователе.
Кстати - несколько недель назад Марк Цукерберг сообщил что Яндекс является партнером социальной сети. Как то так.
"Что мне с этим делать теперь? Не отказыватться же теперь от использования социальной сети? Там же все мои друзья". Да ничего. Если вы не готовы отказаться от использования социальной сетью - то зайдите в настройки конфиденциальности и выставьте максимальный уровень закрытости. Не факт что поможет (в странах не существует механизмов, которые обяжут фейсбук этому придерживаться) - но шансы ваши возрастут.
Также можете пользоваться #VPN - как выбрать его можете прочитать в нашей статье (раздел заметки).
На этом все. Берегите себя, своих близких и ваши данные.
Показать полностью
1
Какой VPN выбрать? Советы начинающим
Думаю, что у большинства собравшейся тут аудитории, знающей цену своей безопасности, ламерских вопросов "зачем мне нужен VPN?" не возникает. У кого такие вопросы возникают - в гугл, читать про Сорм, Эшелон и Большого брата. :)
Мы же рассмотрим параметры выбора инструмента для безопасного (относительно) серфинга в интернате.
Какой VPN выбрать?
Из-за большого количества предложений на рынке VPN, у новых пользователей часто возникает проблема выбра. Но не стоит покупать первый попавшийся или сервис с наиболее дешевыми ценами. Прежде чем сделать выбор, постарайтесь найти в сети отзывы о разных VPN, возможно вы узнаете, что заинтерисовавший вас сервис уже был скомпроментирован сотрудничеством со спецслужбами, выдачей логов или уязвимостью кода.
Одним из таких скомпроментированных сервисов является сервис Секретслайн (www.secretsline.biz). Российские, а также любые "иностранные" сервисы, принимающие Webmoney отметайте сразу! Если сервис принимает вебмани, значит он как-то связан с Россией, а значит легко досягаем для ФСБ. Вебмани - это зло! В мире анонимности об этом важно помнить. Предпочтение отдавайте сервисам принимающим оплату в Liberty Reserve и криптовалютах Bitcoin, Litecoinи тп. Также перед покупкой не поленитесь перевести через гугл и внимательно изучить пользовательское соглашение и политику конфеденциальности сервиса. Не верьте, тому что какой-то сервис не ведёт логи. Логи ведут все! В 99% случаев. Некоторые сервисы открыто пишут, что выдают логи по первому запросу любой страны, другие - только по решению суда страны, в которой распологается сервис. Естественно, что второе предпочтительнее. Если у сервиса есть возожность демо-использования - воспользуйтесь ей. Возможно вам не понравится программа-клиент или скорость серверов. Если решили купить - не покупайте сразу на год, купите на как можно меньший период времени и зацените всё, чтобы потом небыло разочарований. При выборе VPN обращайте внимание на количество и географию серверов. Чем их больше - тем лучше. Особо важным является открытость исходного кода программы-клиента VPN сервиса. Если исходный код закрыт, вы не можете быть уверены, что программа-клиент действительно надёжно шифрует трафик, да и шифрует ли вообще? Поэтому, предпочтение отдаем только сервисам с клиентами на базе OpenVPN.
Какие сервера выбрать?
Если в приоретете скорость - выбирайте самый близкий к вам географически и менее загруженный сервер. Если анонимность - ищите сервера стран, с которыми у вашей страны нет дипломатических отношений, напрмер Грузия, и страны с либеральным законодательством, например Швеция, Нидерланды. (Говоря об этих странах, стоит вспомнить эпопеи вокруг скандальных хостингов PRQ и CyberBunker, не выдававших логи местной полиции). Также можно использовать сервера стран "третьего мира", Индии или Мексики к примеру. Интересны в плане анонимности и Китайские, (японские, корейские) сервера, но это редкость. Сервера таких стран обычно сильно перегружены и тормозят, но зато их админы, упоротые китайцы, клали на всякие там запросы логов, отвлекающие их от просмотра порнушки.
Для нелегальных дел не рекомендуется использовать сервера Германии и США. Германия сотрудничает с Россией в раскрытии уголовных преступлений, а в США по закону во всех датацентрах устанавливается оборудование легального перехвата, известное как - Solera (гуглим). Что же делает это оборудование? Пока вы ничего не подозреваете и продолжаете использовать VPN, это оборудование автоматически пишет весь входящий и исходящий трафик (современное оборудование может писать ВЕСЬ трафик на скоростях до 20 Гбит/сек в течение нескольких часов на дисковый массив), и автоматически сопоставляет тайминги принятых и переданных пакетов, с целью воссоздать ту часть логов, которая отсутствтует на VPN сервере. Перехваченные пакеты могут использоваться как доказательство в суде.
А вообще, лучше не заниматься "грязью" напрямую со серверов VPN, т.к он предназначался не для этого. Да и вообще лучше не заниматься.
Выводы:
Обращаем внимание только на VPN с оплатой через Биткон, Лайткоин и Либерти.
Предпочтение отдаем только сервисам с клиентами на базе OpenVPN.
Внимательно читаем политику конфиденциальности сервиса.
Ищем в интернете отзывы о VPN сервисах.
Отдаем предпочтение серверам Швеции, Нидерландов, Китая, Мексики и Индии.
Стараемся не использовать сервера Германии и США.
На этом все. Не шалите и берегите себя, своих близких и информацию на своих дисках
Показать полностью
Криптоанархизм. Что с ним случилось?
На форуме bitcointalk пользователь под ником Ultramarine написал интересное размышление о современном состоянии криптовалютного мира и криптоанархизма в сообществе. Весьма справедливо, на наш взгляд.
Идея криптовалты возможно могла бы работать вне рамок государств и других властных структур. То есть в анархистском обществе. Тем более, интернет и блокчейн позволяют построить связь между людьми в "виртуальном" анархистском обществе, организовать самоуправление. При Прудоне не было такой моментальной коммуникации людей, электронных платежных систем - ездили на телегах, деньги носили в кошельке.
По крайней мере, обязательно нужно было попробовать и убедиться, верна теория, или нет. "Песочницей" могло бы послужить виртуальный "кооператив" или "потребительское общество", где криптовалюты являлась бы средством обмена одних товаров и услуг на другие. Анархисты создавали кооперативы, ассоциации, союзы. В них весь обмен происходит внутри и по законам, по крайней мере сегодняшним российским, у членов общества не образуется дохода, облагаемого налогом. Возможно, в таком случае не было бы противоречий с интересами государства. Они бы мирно сосуществовали.
95% устраивает порядок, основанный на власти - на здоровье. 5% хотят объединиться и строить общество на принципе самоуправления - тоже пожалуйста. Меняйтесь внутри своей ассоциации товарами и услугами, используя криптовалюту. Но никаких "выводов" токенов на биржу для спекуляций, никакой возможности покупок запрещенных товаров и услуг в "даркнете" и т.п., никаких скам-ICO. Тру-анархисты? Так дистанцируйтесь от этого криминала.
Это требует глубокого юридического, налогового и экономического анализа. В связке юрист-экономист-программист. Хотя бы попыток написания уставов, положений, бизнес-плана, смарт-контрактов и т.д. в формате Wiki. Чтобы в ходе модельной, но практической работы стали видны возможные "подводные камни". Чтобы не один спутанный клубок мыслей в голове. Чтобы достигалась выработка решения путем консенсуса. И главное, люди-реализаторы. Чтобы не были жульем, которым лишь бы организовать "баблосбор" под вывеской "На анархию". Бесплатно разрабатывать должны. Или на донаты.
Но, пробовать создать систему самоуправления никто не стал. Поставили телегу впереди лошади: сначала создали криптовалюты, в которых увидели средство для биржевой игры, "теневых" переводов, "баблосбора" в духе МММ-MLM и краудфандинга идефикс. В итоге, "криптопредприниматели" убеждаются, что криптовалюты, как минимум, совершенно непригодны для классического бизнеса. А в большинстве случаев их использование связано с правонарушениями, от налоговых до уголовных.
Все ожидания "закона о криптовалюте" и "крипторубля" бессмысленны. Полностью свободный обмен ценностями невозможен в государстве или иной системе с властной структурой. В них изначально заложен принцип регулирования, а не саморегулирования. "Государственная крипта" - это не криптовалюта, а еще одна платежная система, только с блокчейном. И она не нужна, пока имеющиеся платежные системы прекрасно работают.
Пример: в Венесуэле перестала работать имевшаяся денежная система и поэтому создали платежную систему "Эль Петро" на блокчейне NEM. "Эль Петро" не криптовалюта, так как не является средством для организации самоуправления, свободного обмена товарами и услугами в анархистском обществе.
Источник
Показать полностью