Читая новости.. Мысли вслух.
Сегодня с утра телевизор пестрит разномастными экспертами, серьёзными и не очень, аналитиками финансовых рынков и политиками всех мастей. Все эти, разные в своих сферах деятельности люди, пытаются (или не пытаются) угадать финал столь нежданного и быстрого визита г-жи Меркель и месье Олланда в наш "Мордор". Все респонденты заинтересованы итогами, в то время как мне, после некоторого размышления, стали интересны предпосылки. Всё-таки, согласитесь, чтобы лидеры двух, достаточно серьёзных и весомых стран, несмотря на ярко выраженную антипатию к нашему Наитемнейшему Евросоюзом, вдруг слились в едином порыве и... О, ужас!.. даже не посоветовавшись с Вашингтоном, двинули "решать вопросы"... На моей памяти такой экспромт впервые, а я уже за сорок лет перешагнул.
Впрочем, не будем сосредотачиваться на личностях, они, как правило, субъективны, ангажированны, коррумпированы и т.д., по крайней мере, в аргументах моих оппонентов это звучит с завидным постоянством. Вернёмся к предпосылкам.
Согласно открытым источникам, США планируют поставки вооружения Украине. Тут, правда, очень некстати (аккурат во время визита Д. Керри в Нэзалежную), выплыл любопытный документ о продаже Сирии американского оружия украинской стороной. Факт достаточно спорный, подтверждения только в сети (хотя, Госдеп такими не брезгует), но, так сказать, «звоночек» для любопытствующих. На тот случай, когда оппоненты нынешних американских «ястребов» получат возможность размазать их в конгрессе… Впрочем, это лишь отступление.
Что мне видится при этом раскладе? В чём причина такой нежданной спешки «голубей мира»? Причин, как водится, несколько, но изложить их, на мой взгляд, следовало бы отдельно, по отношению к каждому лидеру.
Начнём с Олланда – он проще.
На Франции тяжким бременем висят «Мистрали». На этой теме Олланд потерял весомую часть своего президентского авторитета, поэтому спихнуть столь неудобные корабли для него сейчас является вопросом политического выживания. Пришедший к власти на фоне своих обещаний легализации однополых браков и крайней либерализации в сфере иммиграционной политики, Президент смог получить свою долю голосов в среде маргинальных иммигрантов. Но, вот беда, коренным французам такой расклад совершенно не по душе, вследствие чего Марин Ле Пен имеет наивысший рейтинг среди политических деятелей Франции на сегодняшний день.
На мой взгляд, Олланду нужна хотя бы временная иллюзия стабилизации обстановки на Украине, чтобы «спихнуть» так надоевшие «Мистрали» и не «потерять лицо».
Кстати, добавлю важное замечание: Сомневаюсь, что Олланд и Меркель верят в долгосрочность того призрачного мира, который планируют установить в результате переговоров. Им просто нужен стабильный временной отрезок, при котором можно порешать накопившиеся проблемы.
Продолжим с Меркель:
Госпожа канцлерин имеет у себя в тылу недовольный немецкий бизнес, серьёзную просадку в торговле, а также политических оппонентов, получивших аргументированные права пинать фрау при каждой встрече, что низводит её позиции, как государственного лидера. Вообще, как я уже писал в предыдущих статьях, на г-жу Меркель, на мой взгляд, имеется некий убойный компромат в госдепе, который не позволяет ей действовать в интересах собственной страны (аргументы в предыдущих публикациях). На этом фоне Сара Вагенкнехт предстаёт спасителем нации и прагматичным политиком, ратующем за перспективы фатерлянд – «Фрау Меркель, почему интересы американского бизнеса вам ближе, чем интересы немецкого бизнеса?». Цитата не дословная, но смысл передан верно.
Конечно, на этом мрачном фоне Меркель требуется показать избирателям что она до последнего пыталась уговорить «упрямого Путина».
При любом результате переговоров фрау Меркель «выйдет в белом». Если срастётся договориться, то это «успех дипломатии», если не срастётся – то «мы предприняли все попытки договориться с диктатором». В общем, Меркель нужно зарабатывать политические очки, чтобы было хоть что-то, что можно противопоставить оппонентам.
Перспективы:
Если Путин сочтёт нужным (что вовсе не факт), он предоставит переговорщикам «время стабильности». Думаю, что всем понятно, что это время не будет длительным, поскольку Вашингтон намеревается воссоздать на Украине очередную «афганскую войну». Будет прощупываться наша оборона в условиях «безъядерного конфликта», ВПК США получит новые вливания и полигон для РЕАЛЬНЫХ испытаний вооружения.
Чем интересен этот полигон? Тем, что это не мелкие противники, типа Ливии или Ирака. Поэтому, попытки «забороть русского медведя» лучше прорепетировать на модели, и, если не срастётся, искать новые способы. Не верьте Задорнову, американцы вовсе не тупые, да и с нашей стороны недооценка противника может выйти боком, да ещё каким..
Умирать за всё это будут «идейные свидомые», и противостоящее им ополчение ДНР и ЛНР. Также будет новый виток пропагандистской войны, где будут опробованы новые методы внесения смуты и разногласий в ряды противостоящей стороны. В общем, Россия получает длительную конфликтную зону на своей границе, требующую постоянных вливаний финансовых и людских ресурсов. Если Путин сможет это разрулить хотя бы за пару лет – то он будет величайшим стратегом и станет наравне с Суворовым, генералиссимусом, не знавшим поражений.
У меня всё. Аргументированные возражения приветствуются.
Впрочем, не будем сосредотачиваться на личностях, они, как правило, субъективны, ангажированны, коррумпированы и т.д., по крайней мере, в аргументах моих оппонентов это звучит с завидным постоянством. Вернёмся к предпосылкам.
Согласно открытым источникам, США планируют поставки вооружения Украине. Тут, правда, очень некстати (аккурат во время визита Д. Керри в Нэзалежную), выплыл любопытный документ о продаже Сирии американского оружия украинской стороной. Факт достаточно спорный, подтверждения только в сети (хотя, Госдеп такими не брезгует), но, так сказать, «звоночек» для любопытствующих. На тот случай, когда оппоненты нынешних американских «ястребов» получат возможность размазать их в конгрессе… Впрочем, это лишь отступление.
Что мне видится при этом раскладе? В чём причина такой нежданной спешки «голубей мира»? Причин, как водится, несколько, но изложить их, на мой взгляд, следовало бы отдельно, по отношению к каждому лидеру.
Начнём с Олланда – он проще.
На Франции тяжким бременем висят «Мистрали». На этой теме Олланд потерял весомую часть своего президентского авторитета, поэтому спихнуть столь неудобные корабли для него сейчас является вопросом политического выживания. Пришедший к власти на фоне своих обещаний легализации однополых браков и крайней либерализации в сфере иммиграционной политики, Президент смог получить свою долю голосов в среде маргинальных иммигрантов. Но, вот беда, коренным французам такой расклад совершенно не по душе, вследствие чего Марин Ле Пен имеет наивысший рейтинг среди политических деятелей Франции на сегодняшний день.
На мой взгляд, Олланду нужна хотя бы временная иллюзия стабилизации обстановки на Украине, чтобы «спихнуть» так надоевшие «Мистрали» и не «потерять лицо».
Кстати, добавлю важное замечание: Сомневаюсь, что Олланд и Меркель верят в долгосрочность того призрачного мира, который планируют установить в результате переговоров. Им просто нужен стабильный временной отрезок, при котором можно порешать накопившиеся проблемы.
Продолжим с Меркель:
Госпожа канцлерин имеет у себя в тылу недовольный немецкий бизнес, серьёзную просадку в торговле, а также политических оппонентов, получивших аргументированные права пинать фрау при каждой встрече, что низводит её позиции, как государственного лидера. Вообще, как я уже писал в предыдущих статьях, на г-жу Меркель, на мой взгляд, имеется некий убойный компромат в госдепе, который не позволяет ей действовать в интересах собственной страны (аргументы в предыдущих публикациях). На этом фоне Сара Вагенкнехт предстаёт спасителем нации и прагматичным политиком, ратующем за перспективы фатерлянд – «Фрау Меркель, почему интересы американского бизнеса вам ближе, чем интересы немецкого бизнеса?». Цитата не дословная, но смысл передан верно.
Конечно, на этом мрачном фоне Меркель требуется показать избирателям что она до последнего пыталась уговорить «упрямого Путина».
При любом результате переговоров фрау Меркель «выйдет в белом». Если срастётся договориться, то это «успех дипломатии», если не срастётся – то «мы предприняли все попытки договориться с диктатором». В общем, Меркель нужно зарабатывать политические очки, чтобы было хоть что-то, что можно противопоставить оппонентам.
Перспективы:
Если Путин сочтёт нужным (что вовсе не факт), он предоставит переговорщикам «время стабильности». Думаю, что всем понятно, что это время не будет длительным, поскольку Вашингтон намеревается воссоздать на Украине очередную «афганскую войну». Будет прощупываться наша оборона в условиях «безъядерного конфликта», ВПК США получит новые вливания и полигон для РЕАЛЬНЫХ испытаний вооружения.
Чем интересен этот полигон? Тем, что это не мелкие противники, типа Ливии или Ирака. Поэтому, попытки «забороть русского медведя» лучше прорепетировать на модели, и, если не срастётся, искать новые способы. Не верьте Задорнову, американцы вовсе не тупые, да и с нашей стороны недооценка противника может выйти боком, да ещё каким..
Умирать за всё это будут «идейные свидомые», и противостоящее им ополчение ДНР и ЛНР. Также будет новый виток пропагандистской войны, где будут опробованы новые методы внесения смуты и разногласий в ряды противостоящей стороны. В общем, Россия получает длительную конфликтную зону на своей границе, требующую постоянных вливаний финансовых и людских ресурсов. Если Путин сможет это разрулить хотя бы за пару лет – то он будет величайшим стратегом и станет наравне с Суворовым, генералиссимусом, не знавшим поражений.
У меня всё. Аргументированные возражения приветствуются.
Эксперт: Порошенко в любом случае не в состоянии заключить мир. Я так и знал, шо он импотент!
«Преувеличением было бы назвать легализацию Кучмы как представителя украинской стороны на минских переговорах легализацией со стороны Киева республик Донбасса. В ближайшее время Украина их не признает ни при каких обстоятельствах», — заявил эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины Ростислав Ищенко 3 февраля корреспонденту ИА REGNUM.
«В международной практике существует норма общения государства с представителями непризнанного ими образования, — сказал эксперт. — Это называется на юридическом языке переговорами с теми, кто де-факто контролирует территорию. Так, к примеру, Молдавия периодически проводит официальные встречи с лидерами Приднестровья. Так что назначение Леонида Кучмы официальным представителем Киева на минских переговорах вовсе не означает готовности Украины к миру».
«Порошенко просто не в состоянии заключить мир в любом случае, — добавил Ищенко. — Он абсолютно не самостоятелен в своих решениях, поэтому совершенно справедливо, что представители ДНР и ЛНР обвиняют украинскую сторону в фактическом срыве переговоров. Они-то как раз готовы к компромиссным вариантам. Как бы то ни было, Киев не способен ни на какие реальные шаги, только на декоративные акты вроде назначения Кучмы».
Как сообщало ИА REGNUM, 3 февраля руководитель Международной информационной службы политотдела Минобороны ДНР, главный редактор проекта «Новороссия сегодня» Владислав Бриг заявил, что назначение второго президента Украины Леонида Кучмы официальным представителем украинской стороны в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе вряд ли повлияет на возобновление «минского» формата переговоров. Вместе с тем Бриг высказал мнение, что утверждение Киевом официального представителя на минских переговорах означает косвенное признание ДНР и ЛНР в качестве самостоятельной политической силы со стороны Украины.
http://www.regnum.ru/news/polit/1891458.html#ixzz3QmdkW8yV
«В международной практике существует норма общения государства с представителями непризнанного ими образования, — сказал эксперт. — Это называется на юридическом языке переговорами с теми, кто де-факто контролирует территорию. Так, к примеру, Молдавия периодически проводит официальные встречи с лидерами Приднестровья. Так что назначение Леонида Кучмы официальным представителем Киева на минских переговорах вовсе не означает готовности Украины к миру».
«Порошенко просто не в состоянии заключить мир в любом случае, — добавил Ищенко. — Он абсолютно не самостоятелен в своих решениях, поэтому совершенно справедливо, что представители ДНР и ЛНР обвиняют украинскую сторону в фактическом срыве переговоров. Они-то как раз готовы к компромиссным вариантам. Как бы то ни было, Киев не способен ни на какие реальные шаги, только на декоративные акты вроде назначения Кучмы».
Как сообщало ИА REGNUM, 3 февраля руководитель Международной информационной службы политотдела Минобороны ДНР, главный редактор проекта «Новороссия сегодня» Владислав Бриг заявил, что назначение второго президента Украины Леонида Кучмы официальным представителем украинской стороны в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе вряд ли повлияет на возобновление «минского» формата переговоров. Вместе с тем Бриг высказал мнение, что утверждение Киевом официального представителя на минских переговорах означает косвенное признание ДНР и ЛНР в качестве самостоятельной политической силы со стороны Украины.
http://www.regnum.ru/news/polit/1891458.html#ixzz3QmdkW8yV
Пока Порошенко не остановит огонь, ДНР не будет принимать участие в «мирных» переговорах. Ещё один круг пройден.
«Назначение второго президента Украины Леонида Кучмы официальным представителем Украины в контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе вряд ли повлияет на возобновление „минского“ формата переговоров», — заявил 3 февраля корреспонденту ИА REGNUM руководитель Международной информационной службы политотдела Минобороны ДНР, главный редактор проекта «Новороссия сегодня» Владислав Бриг.
«Это (распоряжение президента Порошенко о назначении Кучмы официальным представителем Украины в трехсторонней контактной группе) — очередной бред, поскольку в распоряжении не прописаны полномочия, ответственность и задачи, возложенные на Кучму», — сказал Бриг.
По его словам, «минский формат» переговоров возобновится только после того, как ВСУ прекратят артобстрел позиций ополчения и населенных пунктов ДНР. «Вторым требованием со стороны властей ДНР был официальный приказ Порошенко о прекращении огня, но этого приказа не было. Пока его не будет, власти ДНР не будут принимать участие в переговорном процессе. Вот вчера целый день шел артобстрел центра Донецка — поэтому говорить о каком-то прекращении огня не представляется возможным», — считает Бриг.
Вместе с тем, он считает, что Киев косвенно признал ДНР и ЛНР, утвердив официального представителя для участия в Минских переговорах. «Киев ранее признал ДНР и ЛНР, устроив нам экономическую и гуманитарную блокаду. Киев вообще демонстрирует массу признаков признания республик, хотя официального признания от этой украинской власти мы еще долго не дождемся», — отметил Бриг.
Напомним, что накануне в украинских СМИ появилась информация о распоряжении Порошенко относительно признания Л.Кучмы официальным представителем Украины в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе. «Уполномочить президента Украины 1994-2005 годах Кучму Леонида Даниловича представлять Украину в трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях с участием Украины, Специального представителя действующего председателя ОБСЕ Хайди Тальявини и представителя РФ — чрезвычайного и полномочного посла РФ в Украине М. Ю. Зурабова», — говорится в распоряжении.
Как сообщало ИА REGNUM, за прошедшие выходные только в Донецке в результате обстрелов ВСУ ранено 32 мирных жителя, 15 человек погибло, разрушено 29 жилых домов, из них 17 — многоэтажек, также снаряды повредили завод ОАО «Гормаш». Президент Российской Федерации Владимир Путин крайне обеспокоен обострением военной ситуации на Донбассе и призывает стороны конфликта прекратить боевые действия, — заявил 2 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
http://www.regnum.ru/news/polit/1891059.html#ixzz3QfRIo1PX
«Это (распоряжение президента Порошенко о назначении Кучмы официальным представителем Украины в трехсторонней контактной группе) — очередной бред, поскольку в распоряжении не прописаны полномочия, ответственность и задачи, возложенные на Кучму», — сказал Бриг.
По его словам, «минский формат» переговоров возобновится только после того, как ВСУ прекратят артобстрел позиций ополчения и населенных пунктов ДНР. «Вторым требованием со стороны властей ДНР был официальный приказ Порошенко о прекращении огня, но этого приказа не было. Пока его не будет, власти ДНР не будут принимать участие в переговорном процессе. Вот вчера целый день шел артобстрел центра Донецка — поэтому говорить о каком-то прекращении огня не представляется возможным», — считает Бриг.
Вместе с тем, он считает, что Киев косвенно признал ДНР и ЛНР, утвердив официального представителя для участия в Минских переговорах. «Киев ранее признал ДНР и ЛНР, устроив нам экономическую и гуманитарную блокаду. Киев вообще демонстрирует массу признаков признания республик, хотя официального признания от этой украинской власти мы еще долго не дождемся», — отметил Бриг.
Напомним, что накануне в украинских СМИ появилась информация о распоряжении Порошенко относительно признания Л.Кучмы официальным представителем Украины в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе. «Уполномочить президента Украины 1994-2005 годах Кучму Леонида Даниловича представлять Украину в трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях с участием Украины, Специального представителя действующего председателя ОБСЕ Хайди Тальявини и представителя РФ — чрезвычайного и полномочного посла РФ в Украине М. Ю. Зурабова», — говорится в распоряжении.
Как сообщало ИА REGNUM, за прошедшие выходные только в Донецке в результате обстрелов ВСУ ранено 32 мирных жителя, 15 человек погибло, разрушено 29 жилых домов, из них 17 — многоэтажек, также снаряды повредили завод ОАО «Гормаш». Президент Российской Федерации Владимир Путин крайне обеспокоен обострением военной ситуации на Донбассе и призывает стороны конфликта прекратить боевые действия, — заявил 2 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
http://www.regnum.ru/news/polit/1891059.html#ixzz3QfRIo1PX
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Не договорились - 2
«Нормандская» встреча в Астане перенесена
Назначенная прежде на 15 января встреча в нормандском формате (Россия, Украина, Франция, Германия) на уровне президентов перенесена на несколько недель, сообщает телеканал ТВi.
Об этом заявил председатель комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок.
«Встречи, которую планировали провести на этой неделе, не будет. Несмотря на всю подготовительную работу, между политическими директорами и министрами, нет договоренности о том, что достигнуто достаточно прогресса, чтобы эта встреча состоялась», — заявил Брок.
Европарламентарий отметил, что «часто главы государств собираются вместе, но не достигают результатов, как это было в Милане».
По словам Брока, на Украине находится 7500 российских солдат. Как заявил парламентарий, в первую очередь необходимо закрепить и усилить украинско-российскую границу, чтобы заморозить конфликт. После этого уже возможны дальнейшие переговоры. Ранее планирующуюся встречу подтвердили власти Казахстана, однако Дмитрий Песков заявил, что в графике Владимира Путина поездка в Астану пока не значится. По словам Пескова, переговоры на уровне президентов зависят от успеха встречи глав дипломатий четырех стран, которая проходит в Берлине.
Встреча в "нормандском формате" на уровне президентов Украины, Франции, России и канцлера Германии по решению украинского вопроса, которая ранее планировалась на 15 января в Астане, перенесена "на несколько недель".
Об этом заявил председатель комитета Европейского парламента по вопросам иностранных дел Эльмар Брок, сообщает "Униан". "Встречи, которая планировалась на этой неделе, не будет. Несмотря на всю подготовительную работу, между политическими директорами и министрами (иностранных дел) нет договоренности относительно того, что прогресса достигнуто достаточно, чтобы эта встреча состоялась. Она должна была состояться в нормандском формате. Но она будет перенесена на несколько недель", - сказал он. Также Брок добавил, что "больше не является оптимистом, потому что не было достигнуто договоренностей по достаточному количеству пунктов, которые, действительно, могли бы иметь значение для результата". "Часто главы государств собираются вместе, но не достигают результатов, как это было в Милане", - отметил глава комитета. " По словам Брока, главным пунктом, который должен быть выполнен, является усиление украинской границы. "Мы видим, что на востоке Украины находится 7 тыс. 500 русских солдат. Мы видим, что главный пункт соглашения - это закрепить границу, потому что это (ситуация) становится замороженным конфликтом. Или это уже может быть таким", - добавил он. Ранее представитель МИД ФРГ Мартин Шефер заявил, что встреча в "нормандском формате" в Астане, вероятно, не состоится.
PS. В целом, можно отметить следующие.
1. Дипломатический тупик сохраняется, стороны не могут прийти к компромиссу. Причины систематической пробуксовки переговоров в общем-то давно очевидны - без участия штатов, договорится нереально, а штатам мир не нужен.
2. Россия от капитуляции посредством реализации минских соглашений отказывается. Текущий уровень экономического и внешнеполитического давления РФ оказался явно недостаточным, чтобы вынудить к сдаче позиций на Донбассе.
3. Хорошо видна и точка поворота в односторонней реализации минского курса - поворот произошел в Милане. Собственно именно после Милана резко усилилось давление на РФ - рубль полетел вниз вместе с ценами на нефть.
4. На данный момент попытки подобрать ключи к переговорному процессу через Назарбаева ни к чему существенному не привели. Стороны по существу остались при своих.
Полагаю, что на фоне военной эскалации на Донбассе, будут продолжаться дипломатические консультации, чтобы возобновить как минимум обмен пленными и развести тяжелые вооружения. Но к кардинальным уступкам принципиально меняющим ситуацию на Донбассе стороны не готовы.