Дом, в котором я живу, обслуживает одна Крупная Управляющая Компания, которая также обслуживает еще сотни домов в регионе, всего - десятки тысяч квартир. И так случилось, что в сентябре я оплатил счет за август 17-го числа, а не до 10-го включительно, как того требует договор. Поэтому в октябре я получил счет за сентябрь, в который были включены пени - около 17 рублей - за просрочку платежа за август. Спорить было не о чем, я оплатил счет за сентябрь, включая начисленные пени, пятого октября, то есть вовремя. В ноябре пришел счет за октябрь, в котором снова были пени - опять та же сумма около 17 рублей. Что-то не сходилось.

"Сегодня семнадцать рублей, а завтра миллион" - подумал я, пошел в расчетный центр, показал счета и квитанции, спокойно объяснил, с чем я не согласен... Сотрудник расчетного центра сначала несколько раз мне указала, что я в сентябре оплатил счет позже, чем нужно. С этим я и не спорил. Потом она стала утверждать, что второй раз пени просто были в счете, "чтобы было видно, что я их уплатил". Ага, конечно. Предложила мне калькулятор, чтобы я все сам пересчитал и проверил. После моего пересчета получалось, что пени начислили второй раз и повторно с меня потребовали. Тогда я попросил объяснить на пальцах, "что куда тут считать", чтобы убедиться в правоте сотрудницы расчетного центра.

Она долго пыталась найти применение своему черному поясу по обращению с калькулятором, но увы - все было тщетно. Это была счетная ошибка. Ясное дело, выставление счетов выполнялось не вручную, а какой-то их программой, которая повторно начисляла уже оплаченные ранее пени. У меня это были около 17 рублей за семь дней просрочки, а у других жильцов сумма могла быть заметно больше. При десятках тысяч квартир денег из воздуха набегает неплохо.

Обещали оставить заявку на исправление программы. Проверяйте свои счета. Можете найти что-то крайне любопытное.

http://pikabu.ru/story/v_rossii_vvedut_abonentskuyu_platu_za... - пока все оживленно обсуждают абонентскую плату за электроэнергию, предлагают также повысить стоимость киловатт-часа при расходе свыше 150 киловатт-часов в месяц.

Пруф: http://www.rg.ru/2015/12/16/konferenciya-site.html

Российская газета цитирует замглавы Минэнерго Вячеслава Кравченко: "необходимо поставить величину тарифа в зависимость от количества потребления".

Предлагается следующая схема: первые 150 киловатт-часов в месяц обойдутся дешевле всего, следующие 450 киловатт-часов в том же месяце - примерно на десять процентов дороже, далее все, что израсходовано свыше 600 киловатт-часов, - примерно в полтора раза дороже за каждый "перерасходованный" киловатт-час.

Проведем эксперимент... Возьмем два одинаковых 100-квартирных дома.

В первом доме каждая квартира потребляет в месяц ровно по 150 киловатт-часов, всего жители потребляют 15 тысяч киловатт-часов в месяц. Все 15 тысяч киловатт-часов оплачиваются по минимальному тарифу.

Во втором доме пятьдесят квартир потребляют по 100 киловатт-часов, а оставшиеся пятьдесят - по 200 киловатт-часов. Всего опять получается 15 тысяч киловатт-часов. Первые пятьдесят квартир потребляют пять тысяч киловатт-часов, это потребление оплачивается по минимальному тарифу. Оставшиеся пятьдесят квартир потребляют десять тысяч киловатт-часов, из них 150 * 50 = 7500 по минимальному тарифу и 50 * 50 = 2500 по повышенному тарифу. По повышенному тарифу здесь оплачивается 16,7% потребляемой электроэнергии.

Оба дома потребляют одинаковое количество энергии, но первый оплачивает всю энергию по минимальному тарифу, а второй оплачивает 16,7% по повышенному тарифу.

Превосходный способ делать деньги из воздуха.

Это будет фиксированный платеж за содержание электрических сетей в составе общего платежа за свет. "Это не новая идея, - отметил замминистра. - Этот платеж много лет действует во многих странах Европы. Независимо от того, сколько платит человек за свет, он оплачивает обслуживание сетей".

Зачем это нужно? По словам Вячеслава Кравченко, это решает большую проблему пустующих домов и квартир в России. "Электричеством там никто не пользуется, а обрыв линии электропередачи все равно ликвидировать надо, - отметил он. - Это актуально для дачных домиков, например".

То же самое и с пустующими квартирами, которые покупают с инвестиционными целями. Там также никто не живет, а сети функционируют. Поставщики ресурсов, тратя деньги на подключение сетей и поддержание их в исправном состоянии, сталкиваются с проблемой компенсации своих расходов. В результате дополнительная финансовая нагрузка ложится на потребителей, которые постоянно живут в своих квартирах и домах, расходуют электроэнергию и платят по счетам.

А после ввода абонентской платы электросети получат дополнительно 240 миллионов рублей в месяц, оценил эффект замминистра.

Помимо введения абонентской платы, в Минэнерго предлагают также ввести дифференцированный тариф для населения с 1 июля 2016 года

Пруф http://www.rg.ru/2015/12/16/svet-site.html

PS: Предлагаю ввести для пешеходов  абон плату за пользование дорожками и переходами.

Житель Екатеринбурга вернул долг мобильному оператору – мелочью. 6 мешков монет по 18 килограммов. То есть – 60 тысяч рублей. Это маленькая месть за мелкий шрифт.

"В рекламном проспекте не была указана стоимость входящих звонков в международном роуминге. Мужчина спокойно вёл рабочие переговоры во время поездки в Чехию. А потом пришел счет. О ситуации, когда каждый рубль на счету, – наш корреспондент Александр Пугачев:

Андрей Голованов, предприниматель, житель Екатеринбурга: «Это не мелочь, это деньги российские, которые я скопил за три года. С той поры как я получил счет от оператора».

Чтобы привезти столько наличных, ему пришлось нанимать грузовик. 6 мешков весом до 18 килограммов каждый, с монетами номиналом от 10 копеек до 10 рублей Андрей Голованов доставил к офису местного оператора связи. Мужчина решил таким экстравагантным образом выполнить решение суда – вернуть долг по счетам за телефонные переговоры в роуминге. За несколько недель, проведенных на лечении в Чехии, он наговорил на 60 тысяч рублей. Примерно столько же стоила вся его поездка.

Андрей Голованов, предприниматель, житель Екатеринбурга: «Я купился на рекламный календарик, где звонки в Россию 7 рублей, а про входящие мне, туда, в Чехию, здесь не было сказано. Ну, я довольный, думаю, раз семь рублей, могу спокойно разговаривать, решать дела по работе. А мне звонили люди, и мне эти звонки стоили 200 рублей».

О том, что так дорог заграничный роуминг, Голованов узнал, когда вернулся домой и получил счет. Говорит, скопить всю эту неподъемную – в прямом и переносном смысле – сумму помогли сотрудники его фирмы и ее клиенты.

Чтобы занести все это состояние в офис, пришлось обратиться за помощью к прохожим. Кассовые работники, увидев мешки, тихо покинули рабочие места. К предпринимателю вышла представитель пресс-службы оператора.

- Мы хотим вас от лица компании поблагодарить за сознательность и вручить от нас небольшой презент.

Как пояснили в компании, стоимость входящих звонков установил роуминговый партнер – чешский оператор связи, а Голованов просто не удосужился прочитать условия, когда оформлял договор на подключение к своему тарифу.

Алена Ярушина, пресс-секретарь сотовой компании: «Мы предполагаем, что у Андрея была включена услуга роуминг нон-стоп. Видимо произошло какое-то недопонимание, наши консультанты в офисах всегда подробно рассказывают о роумингах, потому что это действительно больная мозоль, и не все понимают, за что же такие деньги».

Теперь работникам компании придется потратить целый день, чтобы просто пересчитать монеты. И это еще подешевевший с прошлого года рубль снизил реальную стоимость Головановского долга не меньше чем на треть. А теперь предприниматель принципиально полностью отказался от сотовой связи и все переговоры ведет исключительно по электронной переписке."