Извечная проблема
Как объяснить микроволновке, что я не ем тарелки?
0 просмотренных постов скрыто
Бесполезной математики бесполезный пост.
Сразу скажу, я — гуманитарий. Не совсем вот ГСМ, как в цитатках с башорка, в технике разбираюсь, в погромировании энд щит, просто конкретно с математикой не дружу. Так что, может она и не бесполезная, та херня о которой я собираюсь рассказать, а может быть, даже есть какая-то теорема на тему, так что кидайтесь ссаными тряпками и палите из говномётов, если это так.
В детстве, которое у меня было тяжёлым, деревянные игр мать и отец оба работали, после школы я приходил домой, отзванивался и сидел дома. Гулять не разрешали, блок питания от приставки прятали, шнур питания от монитора ПК тоже (какое-то время я пользовался хаком — юзал провод от принтера, но меня сдала маленькая сестра, и тогда стали прятать провод VGA). И от скуки я как только не развлекался.
- Заткнись уже наху и переходи к теме поста!
Так вот, не знаю как я до этого докатился, но я стал складывать между собой цифры домашнего телефонного номера так, чтоб в конце оставалась одна. И, внезапно, как бы я не делил номер на группы цифр, в итоге всегда получалась одна и та же.
Пример номер 22-15-49 (у нас 6-ти значные номера были).
2 + 2 + 1 + 5 + 4 + 9 = 23;
2+3 = 5.
22 + 15 + 49 = 86;
8 + 6 = 14;
1 + 4 = 5.
221 + 549 = 770;
7 + 7 + 0 = 14;
1 + 4 = 5.
22 + 1549 = 1571;
15 + 71 = 86;
8 + 6 = 14;
1 + 4 = 5.
Возьмём другой номер, 49-78-11:
49 + 78 + 11 = 138;
13 + 8 = 21;
2 + 1 = 3.
4 + 97 + 8 + 11 = 120;
1 + 2 + 0 = 3.
Ну и так далее, с 7-значными номерами не пробовал. Пол детства гадал, не совершил ли я какой прорыв в науке (конечно же не совершил, ведь никому об этом не рассказывал до сегодня) К чему я выложил этот трешак? Ну не одному же мне жить с этим бесполезным знанием. А ещё, мне как в детстве, похоже, нечем заняться:(
П.С. Кто-то сейчас возмутится, по поводу шутки про "тяжёлое детство" с приставками и компьютерами, В качестве оправдания могу предложить вам поголодать с денёк, а потом отправиться в гастроном, оставив все платёжные средства дома. А ещё лучше голодать прямо там.
Показать полностью
Все помнят про эко-системы замкнутые?
В тот самый день я загорелся и сделал все по инструкции
Но что-то пошло не так :)
С каждым днём становится все интереснее и интереснее..
Показать полностью
3
Немного об оружии
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия.
За двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA ( Национальная стрелковая ассоциация, США — некоммерческая ассоциация в США, которая объединяет сторонников права граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия. ), пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC ( пацифисты, поди ), оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.
В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть").
Законы Оклахомы, позволившие домовладельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.
PS: из пруфов, только куча неподтвержденных статей в инете. Но, думаю, тут чистая правда.
Показать полностью
1