Шпионские игры
секретная разработка КГБ для устранения агентов-перебежчиков: химический яд "Старичок". Незаметно вводится в организм будущего агента-перебежчика ещё в роддоме, как только он появляется из утробы матери. после этого яд сразу же начинает действовать, вызывая медленное и неизбежное старение клеток организма. ничего не подозревающая жертва постепенно стареет и умирает в возрасте 97 лет, так и не узнав о том, что её коварно отравили.
Разработчик «Новичка» объяснил отказ Британии предъявить образец вещества
Стрелять по ненужному человеку мощной ракетой и не попасть при этом – верх дурости, заявил один из разработчиков системы химического оружия «Новичок» Леонид Ринк. По его словам, британцы не дают образец вещества, которым был отравлен Скрипаль Москве, потому что сразу выяснится, что это не российская технология.
«У России полностью отсутствует мотив, это очевидно. Во-первых, господин Скрипаль «отработан дотла» обеими сторонами, то есть россиянам он полностью сдал свои английские контакты, англичанам – все, что знал в СССР. Интереса никакого для Москвы не представлял. Во-вторых, момент для России тоже абсолютно невыгодный. За несколько дней до (прошедших 18 марта президентских) выборов и незадолго до чемпионата мира по футболу», – сказал Ринк РИА «Новости».
Он также отметил, что «поскольку все участники этого инцидента пока живы, сложно предположить, что в этом замешаны россияне». «Такая вопиющая безграмотность мнимых диверсантов просто смешна и недопустима. И, главное, даже ни один малограмотный российский диверсант не станет применять единственный препарат российского происхождения и с русским названием. Полно других, более пригодных для этого веществ. Стрелять по ненужному человеку мощной ракетой и не попасть при этом – верх дурости», – добавил Ринк.
Кроме того, он подчеркнул, что Великобритания до сих пор не предоставила России образец вещества, которым был отравлен Скрипаль. «Почему британцы не дают образец Москве? Потому что как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться. Это своеобразный «почерк». Сразу выяснится, что это не российская технология», – сказал Ринк.
По его словам, те, кто синтезировал вещество, которым был отравлен Скрипаль, могли не знать состав многих его компонентов. «Поэтому образец из Солсбери – это отпечаток пальца для криминалиста. Сразу можно сказать, что «варили» не в России», – подчеркнул Ринк.
Он не исключил, что сами британские специалисты могли отравить экс-полковника ГРУ, добавив, что можно определить, чем конкретно был отравлен Скрипаль.
«Конечно, все можно определить. И совершенно точно, что в Великобритании есть такие специалисты. Именно они могли обработать, как мне кажется, вещи Скрипаля или его дочери. Либо какие-то вещи на кладбище. Естественно, там должны были знать, что в эти дни Скрипаль пойдет на кладбище. Это запросто могли сделать сами британцы», – сказал Ринк.
По словам Ринка, британцам доступна технология создания «Новичка». «Для профессионалов она общедоступная… Любая фармкорпорация, любая химическая корпорация способна это сделать в своих лабораториях», – сказал разработчик. Ринк пояснил, что все формулы, необходимые для создания «Новичка», ранее обнародовал эмигрировавший в США химик Вил Мирзаянов.
Напомним, 66-летний Скрипаль, его 33-летняя дочь Юлия и еще 10 человек были отравлены нервнопаралитическим веществом в городе Солсбери в Великобритании 4 марта. Скрипаль и его дочь находятся в коме.
Москва объявила персонами нон грата 23 британских дипломатов и закрыла генконсульство в Петербурге в ответ на аналогичные меры со стороны Великобритании, принятые из-за дела Скрипаля.
И правда "Новичок"
В последнее время, вдруг всплыла тема отравления некоего предателя, неким веществом "Новичок".
Так вот читаю я новости, и что вижу, представитель МИД РФ Мария Захарова заявила "В России никогда не было исследований химического оружия под кодовым названием «Новичок"
И тут я подумал, но ведь если его не было, не должно и быть никаких свидетельств о нем, а как известно, из интернета ничего не скроешь.
Так вот, решил я проверить первым делом википедию. Ага, статья есть... но УПС. она создана 12 марта 2018го.... нифига себе подумал я, о любой перхоти вождя папуасов уже много лет есть, а о мощном химоружии, создано неделю назад. Интересно...
Смотрим историю. И что любопытно, статья - перевод со страницы (угадайте чьей Вікіпедії), причем созданной (в виде малюсенькой заготовочки) РОВНО год назад.
Да еще и человеком, который ВНЕЗАПНО переключил свои интересы с программирования, на ЯО, отравляющие вещества и политику.
Интереснее дела в английской ВП, там статья от 2005го года. Даже даются ссылки на некие документы от 1998го. Например ссылка на страницу в washingtonpost. Решил я посмотреть.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/coldwar/...
Интересная статья, но вот что то меня смущало. Решил я посмотреть ее исходный код.
Любопытно. В то время верстали теги большими буквами. Так оно и есть, но выглядит так, как будто отредактировали документик гораздо позднее.
Увы, вебархив разбил мои подозрения (но ведь теоретически, у них есть доступ и туда, а на таком уровне могут сделать все)
https://web.archive.org/web/20000930032239/http://washington...
Ладно, но ведь до этого, как заявляют, было отравление некоего бизнесмена, даже вот, картиночка якобы из журнала имеется (может я заблуждаюсь и не якобы), но картинка стилизованная под скан, имеет такое качество, как будто ее только-только сверстали в фотошопе. Есть у кого оригинал?
Ищем его в википедии. И тут, все упоминания "новичка", оказываются только от марта 18го года. Ну как так? Даже то, что датировано гораздо раньше, в итоге оказывается от 18го года, если копнуть глубже.
Гуглим. Гугл и яндекс не знают ни одной страницы о "новичке", ранее, чем за 18 год кроме https://www.golos-ameriki.ru/a/ag-vil-mirzoyanov/1713360.htm..., на которую ссылаются другие, "современные" страницы. Страница якобы от 2013го года. Ладно, смотрим код. Вроде все хорошо. Но вот замечаем один нюанс
Видим ссылочку на AMP страничку
"Accelerated Mobile Pages (AMP) — технология ускоренных мобильных страниц с открытым исходным кодом. Она позволяет при низкой скорости сети выполнить оперативную загрузку веб-страниц. Создана компанией Google в 2015 году."
Может это шаблон, конечно и страничка парсится в современном шаблоне, давайте это проверим в вебархиве? Но что такое, в вебархиве есть только копия от апреля 2017го года. Внезапно, очень рядом с моментом, когда была создана укространичка про "Новичка" в википедии.
Короче, вот такая паранойя. Знаю, все мои предположения туманны и ничем не подтверждены, но все равно, какой-то диссонанс чувствуется.
Это знаете, как если нарисовать лицо абсолютно симметричным. Вроде все хорошо и правильно, но оно не живое, какой-то фейк чувствуется.
Судите сами) Ни чего не утверждаю, ни к чему не призываю.
п.с баянометр несет дичь с няшами...
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037