Если говорить коротко про оплату всякого на первых свиданиях, то основные тезисы такие:

— взрослые люди платят за свои хотелки сами;
— никому не подобает жрать за счет малознакомых людей, это неприлично;
— взрослый человек заказывает в ресторане свою еду самостоятельно;
— также взрослый человек умеет пользоваться транспортом — в том числе заказывать и оплачивать такси, платить за проезд на автобусе, трамвае, метро и т.п.;
— если малознакомый человек предлагает чем-то угостить, то нормальный скромный человек если хочет принять этот жест, закажет кофе, возможно с булочкой, или стакан пива, если дело происходит в баре, но не будет разевать рот от радости, что перепала халява, и тут же жрать полноценный обед за счет малознакомого человека;
— если малознакомый человек угостил чашечкой кофе или пивом, и вы приняли этот жест, то нормальный адекватный взрослый человек постарается как можно быстрее сделать ответный шаг — угостить человека чем-то в ответ, подарить небольшой сувенир и т.п. Желательно в тот же день, если позволяет время и обстановка. Как максимум — при следующей же встрече. Это база. Если ответного шага не следует, то любителя бесплатного кофе следует записать либо в инфантилы, либо в любителя халявы.

Странно, что всё это приходится проговаривать вслух.

На мой взгляд проблема заключается не в том кто должен платить и т.д. Проблема в том, что развелось слишком много лайфхакеров, в том числе и в такой деликатной теме как половая битва. Есть категория девочек, которые каждый вечер хорошо ужинают за чужой счёт (а чё такого, мужик сам захотел оплатить мне ресторан), есть более продвинутые в морали "тарелочницы" (когда люди околокриминальными методами заработают себе на кусок хлеба).

В настоящее время таких лайф хакеров уже больше половины и нет ничего удивительного, чтобы не кормить жуликов мужики стараются до похода в ресторан/кафе максимально их отфильтровать. Женщинам такие ребята на самом деле тоже осложняют поиск партнёра, поэтому хорошим тоном со стороны дам не бежать затаив супер обиду, а подумать почему мужик рассматривает вопрос оплаты только своей половины счёта.

Время такое, одни жулики кругом. Есть даже страны лайфхакеры, у которых сам бог должен просить прощения :-)

Как всё запущено - то у нынешних, охренеть. То ли дело раньше: парень приглашает, значит, он и берёт на себя финансовое обеспечение мероприятия. Даже обижались, если начнёшь там свои пять рублей вставлять. Я как-то решила самостоятельность проявить, твёрдо объявила, что сегодня я плачу (как раз аванс получила, 40 р). Рублей на 20 посидели, хорошо так, даже, помнится икра была. Ну, думаю, всё, привет, диета. А он мне в сумочку тайком положил потраченую мной сумму. Я даже не сразу и обнаружила. С тех пор я уже не вы..бывалась. Уж больше 40 лет вместе. Как-то мне консервативно-патриархальные ценности понятнее и ближе.

Вброшу свои пять копеек.
Мне кажется, проблему с оплатой счета на первом свидании высосали из пальца, потому что непонятно, зачем вообще на первое свидание приглашать куда-то, где нужно платить.
Объясню. Первое свидание - это когда вы еще друг друга в глаза не видели, не знаете что за человек перед вами предстанет, и разумнее в первый раз встречаться на нейтральной территории, где если что быстро можно уйти, если что-то не понравится, и никто не останется в обиде, ведь никто ничего не потерял и никто никому ничем не обязан. Можно пригласить на прогулку, на бесплатную выставку, в бесплатный музей или подогнать встречу к какому-то общественному мероприятию. Вариантов масса. Зачем усложнять?
Зато если ясно, что между вами проскочила искра, то тут уже можно включать джентельменов-и-леди и играть во все эти игры, которые не просто так существуют.
Проблему с тарелочницами такой подход отметет начисто.
Но почему-то ни до кого такой простой вариант не доходит, интересно почему?

Если мужик хочет красивую бабу, то придется платить. Но что в этом плохого? Прожить жизнь и не трахнуть красивую бабу, но умереть с кучей денег - не это ли хуже всего?

С годами и опытом приходит мудрость, и открывается истина в вопросе оплаты счёта на первом свидании. Там вся суть не в проверке, кто тарелочница, а кто жмот или нищеброд. Суть в другом.

Суть в умении видеть вопрос и решать его. Как они его решат, заранее или в последний момент, куда они пойдут, в пивнуху или в ресторан, кто будет платить, он, она или пополам – это вообще никого волновать не должно. Это их жизнь, и они ориентируются только на свои устои и желания, наплевав на принятые в обществе нормы и правила. Ибо если смогли легко и просто разрешить первый в их совместной жизни серьёзный вопрос, значит и дальше у них все будет хорошо.

Ну а если уж на первом свидании с самого начала нет понимания и компромисса… Можно, конечно, дать второй шанс, но это если совсем с вариантами плохо. А так – да, обоим нужно быть готовым к любому исходу и не питать иллюзий.