В тему поста https://pikabu.ru/story/vzlom_kvartiryi_est_a_prestupleniya_...
Ранним августовским утром, в восемь часов (я только проснулась) услышала хлопок закрывшейся входной двери. Как была, в спальной одежде: маечке и шортиках стала спускаться вниз (живу в своём частном доме - два этажа, цоколь и чердак). На площадке первого этажа обнаруживаю чужого человека. Это юрист бывшего мужа (не адвокат, к слову - бывший судья в бывшей союзной республике на букву К.). Стоит, перегораживая мне выход с лестницы на кухню, которая находится на первом этаже. Я говорю, что он препятствует мне, но он хамит. Разворачиваюсь, он поднимается на второй этаж вслед за мной. За ним идёт бывший муж. По просьбе бывшего я открываю чердак. Бужу несовершеннолетнего сына, чтобы у меня был свидетель. Ребёнок напуган, видеозапись не ведёт, наблюдает со стороны. Бывший муж поднимается на чердак по откидной лестнице, а юрист блокирует мне доступ, встав на её середине. Бывший молчит, юрист хамит и оскорбляет. Что происходит на чердаке я не вижу. Опасаясь, что мне подкинут что-нибудь, вызываю полицию.
Эти двое покидают дом, прихватив какие-то документы с чердака (юрист запрещает бывшему показать их мне). На выходе говорит, что я лживая и лицемерная. Именно эти слова слышит ребёнок.
Полиция так и не приезжает. На следующий день меня вызвает участковый, даю объяснения. Поправляю в протоколе исковерканный им смысл происшествия, делаю приписку, что заявление в ОП привезу на следующий день. На следующий день завожу заявление, ребёнка опрашивают в ПДН, он говорит только то, что видел и слышал.
В заявлении прошу принять меры административной (ст.5.61 КоАП) и уголовной (ст.139 УК РФ) ответственности к юристу.
Ничего не происходит три месяца, никаких отказных не приходит. В ноябре пишу жалобу в прокуратуру на бездействие. Жалобу удовлетворяют полностью. Выясняется, что отказной отменён прокуратурой, органу дознания даны указания о необходимости выделения материалов по факту незаконного проникновения в жилище и направлении их в СО СУ СК для проведения проверки.
Опять два месяца ничего не происходит, никаких отказных нет. Опять (17 января) пишу в прокуратуру жалобу на бездействие. Сразу приходит отказной из полиции от 14 декабря по ч.1 ст.213-й УК РФ. Его даже обжаловать не знаю как. То есть это и так не ч.1 ст.213, это понятно. В отказном следующий пассаж:
"С целью установления, относятся ли выражения,.... (*высказанные в мой адрес)...., направлены на унижение... было принято решение о назначении лингвистической судебной экспертизы... На момент окончания проверки заключение эксперта получено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ и на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ и руководствуясь ст.148 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ: отказать в возбуждении уголовного дела, предусмотренного 1 ст.213 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ".
Ну да, это не 213-я, это 139-я.
Жду ответа из прокуратуры.
По поводу регистрации, проживания, права собственности: я - собственник 1/2 дома, бывший - собственник 1/2 дома (если не продал). В доме зарегистрированы и проживаем я и ребёнок. Бывший не зарегистрирован (домовая книга у меня, зарегистрироваться без неё невозможно) и не проживает. Препятствий к пользованию домом у него нет, ключи от всех помещений, кроме моих двух комнат, у него есть. Последний раз появился в апреле позапрошлого года, совершил административное правонарушение в отношении ребёнка по ст.6.1.1 КоАП. Судом определён порядок пользования жилым домом, в нашей личной собственности по две (из своих двух одну я отдала в пользование ребёнку) комнаты, всё остальное - в общей. После внесудебного выселения ребёнок вселён в судебном порядке в дом, зарегистрирован там.
По смыслу 139-й:
право на неприкосновенность жилища гарантируется ст.25 Конституции РФ, ответственность за преступное посягательство установлена ст.139 УК РФ. Основным правом на неприкосновенность жилища обладают как лица, наделённые правом пользования или правом собственности, так и лица, вселённые. Все названные лица могут рассматриваться как потерпевшие от данного преступления. Объективная сторона выражается в незаконным проникновении в жилище, совершённом против воли проживающих в нём лиц. Проникновение может осуществляется любым способом, но всегда против воли проживающих в нём лиц. Преступление является оконченным с момента незаконного проникновения в жилище. Субъективная сторона - вина в виде прямого умысла. Виновный осознаёт, что незаконно проникает в жилище без согласия проживающих в нём лиц, и желает этого. Цели и мотивы могут быть различными. Рассматриваемое преступление характеризуется активной формой поведения в виде незаконного проникновения в жилище против воли проживающих в нём лиц.
Честно говоря, я хочу только одного - чтобы нас оставили в покое. Если бы меня известили о визите заранее и не оскорбляли, или приехали в моё отсутствие, то могли бы забрать всё, что хотели, несмотря на то, что свои вещи бывший муж забрал два года назад. А так я вынуждена защищаться. К бывшему претензий нет - с ним я смирилась как с неизбежным злом, но введение новых персонажей меня напрягает. Помощи или консультации не прошу (уведомляю в соответствии с правилами СОО), просто делюсь наболевшим.
