Я предполагаю, что данный стих от лица охранника зоопарка или что-то в этом роде, ходячий цирк, вообще смысл, что слова в стихе принадлежат человеку, охраннику или работнику зоопарка, я же думаю это охранник/надзиратель.

Он тоже сидит за решёткой, но с другой стороны. Он не понимает орла словами, ведь он не зверь, но предполагает, поэтому и говорит "как будто" и "вымолвить хочет" про орла. Так же темница сырая может быть клеткой, а не именно "замком, тюрьмой" .

Орёл, /хоть и слова от лица охранника, но/ говорит нам, что хочет улететь, предлагает сперва одну сторону, чувстовая несогласие, находит другую.

Первая находится за тучей, она конечно существует( гора ), но для них не больше чем мечта, вторая кажется без преград, но тоже явно не сбыточная фантазия.

И последнее, про ветер, хоть им можно символизировать свободу, разными объяснениями, одним из них, что ветер, как воздух /свободен/ и как бы везде, но вот это везде, в конце пауза /" туда, где гуляем лишь ветер ... "Эти многоточии пауза " да я "/ как раз дает понять, что вся надежда ушла, эти, кажется сперва неясными словами, что он гуляет там же, где ветер, становятся ясными, что ветер и тут, в клетке, и только тут он с ним, без гор, без морей. За тучей, в клетке с одним лишь ветром и "окном"<!--/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_220323_045131_046.sdocx-->

Что-то вроде моего понимания стихотворения, отзыва наверное. Я не сразу понял этот стих, особенно из-за того, что вроде орёл как обычная птица, а после заговорила, да конечно как-то эмоционально не сильно что-то изменилось, "грусть" как была, так и есть, но вот чёткости и реальности, что слова превратить их каких-то метафор в логическое объяснение я понял не сразу, поэтому решил написать, если же это остальным было столь очевидно или где-то кто-то так и объяснил это, то ладно, я в основном думал, почему же весь стих про отсутствие свободы, а в конце, он якобы гуляет с ветром, сперва подумал, что он так "помечтал", но это было слабым объяснением и вот перед сном, точнее даже вместо него до меня /дошло/.

В детстве, наверное в 8-10 лет на улице я шёл с мамой из магазина, она остановилась поговорить "ненадолго", впереди мальчишка с бабушкой шли, а у него кажется был самолет на радиоуправлении, но были они в метров 20 от нас, я обернулся назад и тут увидел прям перед глазами самолет, казался настоящим, колесо его было очень близко к моему лицу, он быстро пролетел, я посмотрел и уже не увидел его, сказал маме, чего они так низко летают, она нехотя сказала, чтобы я отстал)

Посмотрел снова на мальчишку и подумал, может это его игрушечный, просто в близи показался большим, вообщем странно это было.

Сейчас почти так же хорошо помню то, что увидел, и... Хоть я и поверил маме, что она так не могла среагировать на реальный самолет, плюс рядом стояла береза, он бы не пролетел, это было кстати более основательно, ведь реально бы не смог между мной и деревом пролететь, но во первых тот мальчик, они стояли то впереди и не около меня он летал, плюс этот самолёт, как близко он не был, я видел очень большое колесо самолёта, как бы сказать, изза размеров игрушки, чтобы увидеть в таком же масштабе самолёт должен был сесть мне на лицо, ну реально колесо здоровенное было, вообщем и дерева не было видно во время этого...

Крч я конечно сейчас пытаюсь сказать, что о, я увидел фрагмент с самолетом в детстве... Допустим из прошлой жизни.

Но типо, не знаю, может есть другие варианты? Кроме того, что мне показалось, точнее, если это галюки, как я могу их вызвать, ну случайно если получилось, то как повторить, без препаратов конечно?

Ладно, я думал щас если распишу, то лучше вспомню, но самолёт был идеально белый, похожий на этот, смотрел я на него примерно как на картинке снизу, только он был в метре над землей, ну колесо на уровне моей головы. Не знаю, я посмотрел реально фото белых самолётов, похожих на этот я не нашел, чтобы без наклеек и т.п, на хвосте, который я почти не видел не могу утверждать, но все остальное было белым. Ну колеса черный с серым диском.

Как избавиться от мнения, что ничего не значит, то что я тут пишу или захочу сказать что-то кому-то - ничего не изменит, вот я даже не знаю, что тут Вы должны прочитать, для изменения? Ладно я, но другие посты, что Я должен увидеть на, допустим, Пикабу, чтобы изменилось хоть что-то?  Изменения как таковые происходят, но ощущение, что мы на них не влияем, бывало ты стараешься изо всех сил, сделать что-то, что не должно вызывать трудностей, даже если берёшься за это в первый раз (таких трудностей, которые я встречаю) и просто всё говорит, что нельзя это делать, а это может быть вообще до простоты банальные вещи, но почему-то мне нельзя. А потом опять идёшь как будто по выверенной дороге, с который и не сворачивал, хотя усердно пытался.

Я бы сказал, что охота, чтобы меня наконец кто-то разбудил, вызвал из матрицы или что-то в этом роде, но когда начинаю представлять, а как "должно" быть, то не могу представить отличия, то-есть не могу представить, что сейчас это не по-настоящему, понятно впринципе почему, но людей могут обмануть разными фокусами, есть такие, где закрывают твою руку картонкой и рядом по силиконовой руке типо твоя проводят те же действия, что и с твоей, потом начинают делать только с лжерукой, но видя это, ты реально чувствуешь это, можно по разному обманывать свои ощущение, но ощущение реальности, сейчас, так сильно не изменчиво, что даже становится подозрительно.

Когда говоришь про эксперименты со временем, очень сложно соблюсти хронологию. Сейчас 11 декабря 2021 года. Несколько лет назад учёные нашли частицы, которые могут перемещаться во времени в обратную сторону. Ещё тогда в очередной раз затруднились - частицы это или волна. Ну у них это бывает периодически.

Сама история началась гораздо позже. Когда нашли взаимодействие между этими частицами и другими. Нейтроны, идущие во времени назад, могут влиять на фотоны, нейтроны, ещё некоторые виды частиц, которые идут во времени вперёд.

Оставалось малое. Излучатель, деньги, энергия и многолетние эксперименты.

=

Когда выяснилось, что эти хронионы могут влиять на нейронные связи в мозгу - компьютеры уже были способны просчитать алгоритм излучателя. Ну, чтобы человек в прошлом получил образ цвета или порядок цифр..

Там забавно было. Человек в одной комнате записывал цифры, а через неделю ему их передавали. И те кто передаёт - не знали, что он записал. И когда результаты начали совпадать - поняли - оно. Окно возможностей. Можно передать образ в прошлое. В чей-нибудь мозг и проследить за воздействием на реальность.

=

В 2057 году научились выстраивать хронионы в простые команды. Ну там - убей, сломай, подожги.. В 2082 смогли зашифровать более сложные конструкции. В 2087 смогли зашифровать слепок личности. И это только в теории. Практические эксперименты начались только в 2091.

Там была целая приключенческая история. Не могли найти место для излучателя. Везде он работал нестабильно. Но тут выяснилось, что слепок личности уходит не в какое-то определенное время в прошлом, а пронизывает все слои времени, задевая людей около пучка излучения во всех временных слоях. И оставалось найти место, где в последние 100 лет наиболее часто заболевали шизофренией и поставить излучатель там. И первым делом переслать мотивацию Наполеона в прошлое.

Видите - причинно-следственная связь нарушена, но когда говоришь, про эксперименты со временем, - это обычное дело.

===========

===========

Нет, параллельных вселенных нет. Нет, эффекта бабочки тоже нет. Время пластично и лечит свои раны.

-

Ну как объяснить? Ну вот смотрите, сделаем натурный эксперимент. Убьём Пушкина на дуэли в молодом возрасте. Теперь в школе не изучают его "Зимние сказки". Теперь каким-то фигом классиком стал Некрасов и почему-то Паустовский. Но ничего не изменилось. Вы точно такие же и в школе изучали именно то, что вот мы сейчас сделали... Что вы там теперь изучали то? Ох, Онегина? Ну, так получилось, простите. Не самое лучшее осталось, да. Но Вы на месте, квартиры ваши на месте. Вы ничего не заметили.

-

Давайте второй эксперимент. В какой-то период времени уберём всех изобретателей и художников. Видите - появились новые. А какой-то Да Винчи воплотил то, что должны были воплотить они. Ну, разве что пятью годами позже. Но вы опять ничего не заметили.

-

Можно ближе. Убираем того англичанина, который изобрёл радио. Видите - появилось сразу два таких же. Русский и итальянец.

=================

Вы уже поняли, да? Менять время можно, но тенденции неизменны. Обязательно огонь, колесо, электричество, интернет, отмена границ, перемешивание народов..  С этим ничего не поделать. Можно замедлить ненадолго или ускорить чуть. Но на настоящее те изменения прошлого влияния не оказывают. Скажем, если в результате воздействий на время, погибнет ваш дедушка,  - ваша бабушка найдёт другого дедушку и вы появитесь. Может это будете не совсем вы, но время и вы этого не заметите. Если у вас есть функция - вы её выполните. Не выполните вы - выполнят другие чуть позже. Ну или не появитесь, если ваше появление не особенно нужно. И этого тоже никто не заметит.

=

Подробнее про эксперименты с прошлым я расскажу во второй части. Про ваше будущее в третьей. Там не особенно важно, поэтому спешить некуда.

@yanssen, специально для пикабу.