Недавно в очередной раз подумал: вот почему мы, русские, такие? Не можем не кидать мусор мимо помойки, не парковаться на тротуаре и прочее бытовое.

А потом пошел гулять по городу, посмотрел на полностью заставленные корытами тротуары, свалку в каждых кустах. И, возможно, прозрел.

Может на самом деле все *уже* объединились вокруг идеи срать под себя, жить в говне и считать это нормой? И это я - отстающий, нерусский, отказываюсь эту идею принимать?

Людям столько твердили про национальную идею и что ее надо обязательно найти, что многие действительно  уверены, что это и есть главная русская проблема.

Не далее как на прошлой неделе мой родной дядя сказал что вот, дескать, там у них на Западе национальной идеи нет и каждый тянет одеяло на себя, а уж у нас-то общество со смыслом.

Скажу честно, довелось мне пожить "на Западе" и особой разницы в "смысле" у нас и там я не заметила. Там люди так же любят родину и родителей, так же мечтают иметь свой дом и путешествовать, заводить детей и заниматься саморазвитием. Людям ведь много не надо - чтобы не обижали и можно было достойно жить и заниматься своим делом.

И вот я поняла, что нам эту самую идею так тяжело найти, потому что на самом деле ее нет. Великие и национальные идеи  почему-то очень популярны в авторитарных и диктаторских режимах: то у них идея великого непогрешимого царя, то провести индустриализацию в кратчайшие сроки, то мир захватить. Войны и другие достижения, при которых почему-то всегда необходимо идти на жертвы.

Вообще есть 2 основных направления пропаганды - "достигаторство" и "защита". То есть все время надо чего-то достигать и от кого-то защищаться. При этом "защита" чаще  смахивает на нападение. В этих направлениях и работает обычно "национальная идея".

На самом деле идея у государства может быть только одна - обеспечить максимально комфортное и безопасное существование каждого индивида. Чтобы у всех были удовлетворены базовые потребности и каждый мог самовыразиться, не сильно при этом мешая другим. То есть, чтобы личность и ее интересы стояли выше интересов системы. Чтобы люди себя уважали и не стеснялись защищать свои права.

Я за такую идею голосую.

Президент России Владимир Путин заявил, что национальная идея страны — в патриотизме. По мнению президента, это не повод все время концентрироваться на героическом прошлом.

«Да, в патриотизме. Я думаю, что ничего другого не может быть. Патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым.. Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое, нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха», — сказал Путин в программе «Москва. Кремль. Путин».

Ну серьёзно.

Национальную безопасность, как это не покажется странным на первый взгляд, в действительности обеспечивают в первую очередь преподаватели факультативных занятий по классической музыке и изобразительному искусству проходящих параллельно обучению в школе.

Почему факультативных занятий? Потому что в школе ученики, как правило, занимаются за редким исключением, всякой ерундой и до самого образовательного процесса им дела нет, либо почти нет, а вот вдумчиво занятие проходит уже после школы, во всевозможных кружках и секциях. Почему в первую очередь музыки и изобразительного искусства? Потому что именно на этих предметах преподаватели детей приучают (как это не абстрактно будет звучать) к красоте, учат видеть её, чувствовать, создавать. В процессе обучения помимо конечного продукта собственного производства обучающегося (картины, музыкального произведения) вне зависимости от того будет этот продукт создан или нет, эти дети преобразовывают свою психику таким образом, что эта красота и гармония неизбежно выражается в их дальнейшей повседневной деятельности проявляющейся во всей многоаспектной конкретике жизненных обстоятельств (межличностных отношениях в коллективе, либо деле которым они заняты индивидуально). Всё остальное в Национальной безопасности частности в большинстве случаев не реализуемые без первичных носителей единственно способных воплотить эти частности в жизнь.