Неделю назад примерно я показывала морфологический состав коммунальных отходов и обращала внимание на органику. Продолжу…

Если органику из коммунальных отходов удалить, то, во-первых, почти в половину можно сразу сократить объем отходов, ну и, во-вторых, полигоны будут доставлять меньше неприятностей. Нет органики - нет тех анаэробных процессов, из-за которых в теле полигона образуется свалочный газ и фильтрат.
Ну предположим, собрали мы пищевку отдельно от остальных отходов.
А что делать-то с этой органикой?
Вспоминаем домик в деревне у бабушки и компостную кучу или яму где-нибудь на задворках) В формате нескольких частных домов коспостная куча, несомненно выход, но при масштабированиии этой органической истории на мегаполис, методы требуются более технологичные.
С тех пор как я начала вариться во всей этой мусорной теме, обнаружилось, что вариантов-то утилизации органики масса. Компостирование и в буртах закрытых и в буртах открытых, ангарное, мембранное, туннельное, экспресс компостирование в закрытых контурах. Очень интересная корейская технология высушивания и измельчения с получением из пищевых отходов кормов для животных. Прямо скажу, в тонкости каждого способа я не вникала. Но вариантов ох как много! На любой бюджет, от условно бесплатной компостной кучи на даче, до установок с закрытым контуром и компостированием за 24 часа. Под любое сырье и потребности можно подобрать технологию, но без отдельно собранной органической фракции ничего не выйдет(

У всех этих вариантов есть одна важная общая черта: на выходе получается ценный продукт, который возможно реализовывать за деньги. То есть всю эту пищевку можно не хоронить на полигон со всеми вытекающими (фильтратами и газами), а отделить заранее и пустить в оборот.

А теперь внимание! Как предполагается обращаться с органикой (а это 30-40% для Питера, а в регионах не столь богатых и до 60% может доходить) на «супер современных КПО»
По проектной документации как минимум трех комплексов планирующихся в Ленинградской области, на сортировочных линиях смешанные отходы проходят барабанный грохот (сито), где отсеивают все фракции менее 7 см. А туда, как вы понимаете, попадает вся органика, битое стекло, мелкие пластики, окурки конечно, батарейки от нерадивых тоже туда сыплются и бумага пищевкой испорченная тоже туда. Дальше все это великолепие компостируют. А что получают? Получают вместо ценного компоста, токсичный техногрунт, которым по проекту можно только полигоны пересыпать. То есть мощности для компостирования построили, ресурсы (человеческие и энергетические ) потратили, а полученный продукт все равно на полигон захоронили?! Циклическая экономика, блин. Как ни крути, все зацикленно на полигоне.

Единственный выход из этого порочного полигонного цикла: смена концепции по обращению с отходами, которая реализуется на данный момент.
Ну и конечно активная пропаганда необходимости собирать и перерабатывать органические отходы!

Всем РСО и отдельного ведра для пищевки!


PS если возникают вопросы - задавайте!

Чтобы решать как с отходами обращаться, нужно понимать, из чего они вообще состоят.
У меня под рукой морфология отходов Санкт-Петербурга (по данным Первого Спецтранса за 20год).

Обратите внимание на органику, ее совсем не много (да, 30%, это не много), живем потому что в Питере хорошо. А количество органики в отходах имеет обратную зависимость с уровнем жизни. В большинстве регионов РФ пищевых отходов около 50%. И это не потому, что они едят больше и выбрасывают недоеденное, а потому что средств на потребл*дство остального нет. Как можно догадаться, между общим объемом отходов и уровнем жизни зависимость прямая)
Вот эта самая органика - самая проблемная часть в мусоре, именно она поставщик фильтрата и свалочных газов. Простыми словами: именно органика воняет с помоек.

И сразу вспомнилось как губернатор Ленобласти на жалобы жителей, живущих близ скандальных мусорных полигонов, на вонь, ляпнул: «не все, что воняет, вредно». Вредно, не вредно, но постоянное амбрэ со свалки сильно качество жизни снижает. Может поэтому, около своей резиденции на Медном озере, губернатор ЛО совсем не торопится организовывать подобный объект? Вместо этого называет экоэкстремистами тех, кто с подобными объектами в неподходящих местах борется. А так показал бы своим примером, что жить рядом с современной свалкой может каждый, даже губернатор.

Начала за здравие, про мусор, закончила за упокой, но тоже про мусор.
Про органику в следующий раз продолжу.

Что вы представляете, когда слышите комплекс по переработке отходов?!

Оказывается, большая часть населения пребывает в счастливом неведении от того, что вообще такое эта переработка отходов. А те, кто в правительстве отчитываются о ходе мусорной реформы успешно этим пользуются.

Словосочетание: завод по переработке мусора вызывает в голове картинку, где на входе подают вонючую смесь из мусоровоза, а на выходе получают бесконечным потоком полезные новые вещи непременно пахнущие розами: новые пластиковые бутылки, одежду, игрушки детские.
Но, увы, так не работает!!!

Мусор это смесь совершенно разных материалов. Представьте свое ведро на кухне, там лежат: пластиковая бутылка от молока, баночка от сметаны, огрызок от яблока, пакеты от посылки с алика, старые наушники, металлическая банка от горбуши, пластиковый контейнер от квашеной капусты, пленка от глазированного сырка и пакет от пельменей, детский подгузник с вонючим содержимым, очистки от морковки и картошки, недоеденная дитем курица, стеклянная бутылка от пива, коробка с озона, пачка бумаги с детскими рисунками или документами, немного шерсти с кота, драный носок и свитер - продолжать можно бесконечно, но думаю суть и так понятна)
Многое из перечисленного можно и нужно переработать. Что-то в такой же материал, что-то на ценностный уровень пониже, но не на полигон хоронить и то хорошо. Стекло, например, можно запускать в цикл бесконечное количество раз, а бумага с каждым разом теряет позиции.
Но чтобы переработка стала возможна все это нужно отделить друг от друга, до того как все эти фракции вместе попали в мусорное ведро. Это называется: разделить на этапе накопления отходов. В противном случае ценность и доступность к переработке у всех фракций снижается, а у некоторых стремится к нулю.
Офисная бумага, полежавшая с влажными пищевыми отходами, потеряна для мира. Тонкие пленки, к сожалению, тоже. Пластиков огромное количество видов и они требуют разных технологических процессов для переработки. Но после путешествия в спрессованном виде в мусоровозах с другими смешанными отходами отличить тонкий небутылочный ПЭТ от полистирола и ПВХ становится практически невозможно.
Попытка ковырять из общего потока смешанных отходов все эти фракции, вместо того, чтобы вводить полноценный раздельный сбор - путь в никуда и потеря по истине грандиозного количества вторичных материальных ресурсов.

В следующий раз, вероятно, будет захватывающая история, раскрывающая действующую концепцию по обращению с отходами и заодно технологические решения предлагаемые на «современных» комплексах по переработке отходов, которые планируются в Ленинградской области, да что уж там, по всей России они планируются. Зампред Правительства называет их красивым словом «экотехнопарк». Но позволю себе спойлер: нет, совсем не Эко.

Мусорная реформа.
Два слова, которые перевернули мою жизнь с ног на голову. И увиденное, я боюсь, развидеть уже не получится.
Санкт-Петербург получил отсрочку от входа в общую мусорную реку аж на 3 года.
И вот неожиданно настал январь’22. В город пришел региональный оператор по обращению с отходами: Невский Экологический Оператор (НЭО). Длинные новогодние выходные, баки не вывозятся, крысы около них бегают, мухи не летают просто потому что мороз. У Шнурова выходит агрессивный клип про мусор в Петербурге и лопату Беглова, которая что-то где-то гребет.
В середине января все накопленное за праздники наконец увезли. Но вместе со смешанными отходами, увезли и все баки для раздельного сбора, которые только-только появились во дворах. Система выгрузки баков из мусороприемников тоже поменялась: и теперь жильцы первых этажей наслаждаются ароматами почти постоянно стоящих под окнами баков, а у автомобилистов пригорает, что их выкатывают не на контейнерную площадку, а на обочины, занимая и без того дефицитные места для парковки.
Почти через год это фееричное начало шествия регоператора по Питеру подзабылось. Жизнь устаканилась: твердые коммунальные отходы (ТКО) стали вывозить регулярно, как и повышать тариф на их вывоз, к амбрэ из баков под окнами просто привыкли. В некоторые дворы вернулись баки для раздельного сбора. (В нашем дворе РСО организовала компания АртЭко. Которая, кстати, не только собирает ПЭТ бутылки, но и перерабатывает их самостоятельно. Ездила недавно к ним на экскурсию, об этом тоже расскажу попозже.)
Но осадочек-то от начала реформы остался. Как оказалось не зря. И я постепенно буду продолжать рассказ про эту мусорную историю.
А пока мне интересно узнать как в ваших городах регоператоры несли свою «экологичность» в массы(зачеркнуто) на полигоны?