У меня есть друг, который никогда за словом в карман не лезет, при любой ситуации. Он смело может отх....сить кого угодно, на дороге или в очереди в торговом центре.))За все время моего знакомства с ним, он ни разу не получил по шапке от оппонента, наглость по видимому берет верх)).Я сам по себе человек скромный и редко себе позволяю такие поступки.Но))

Я ехал в сторону дома и очень торопился.

Вы сами знаете, что когда торопишься, преград на пути будет в два раза больше(пробки, полиция, долба.бы и т.д.)Так вот, я пытаюсь выехать со второстепенной дороги на главную, но упираюсь в поперекстоящую "toyota levin"(он перекрыл съезд, но мог проехать чуть дальше и освободить проезд). Я решил воспользоваться опытом "переговоров" своего товарища и начал мрачно ху.сосить этого водителя сопровождая сигналом(мол проедь х.ила на своем ведре, х.ле так встал и т.д.))). Он молча проехал вперед(он явно не ожидал таких комментариев в свой адрес).

Я проехал дальше и уткнулся в стоящий на аварийке сломанный автобус, который преграждал весь путь, поэтому тот чувак на "левине" и сдал назад, дабы объехать с другой стороны.Я постепенно краснел от своего поступка, когда возвращался задним ходом к месту где стоял этот товарищ и куча свидетелей моей демонстрации силы и "дерзости"))

Вывод: будьте взаимовежливы на дороге))

Всем пис.

Буквально неделю назад зарегилась на этом сайте, и не пойму, откуда столько негативщиков... Выложив всего пару постов получаю кучу "анлайков", осуждающих комментов с огромным количеством наглости и злости!
Однако, все до сих пор удивляются, откуда ВОЙНА, кто всем этим рулит и т.п. Надеюсь все поняли о чем я, хотя не удивлюсь количеством минусов и в этом моем "крике души". Сколько людей - столько и мнений!
Люди, вы говорите о Войне... Так сурово причем!
А вы СРЕДИ СВОИХ не воюете??!!! Кто-то дерётся в клубах, кто-то ругается на парковке, кто-то безпричинно засаживает другого в соц.сетях, кто-то лезет без очереди, а кто-то, возможно случайно задел или обидел вашего ребенка, а может и просто торопившийся прохожий "шмякнул" в Вас мороженку...

Многое зависит от нас! От отношения к окружающим?! Разве нет? Мы можем "грызть" друг друга сколько угодно! И это обращение к моим же соотечественникам... Или мы не любим страну, в которой живем??? ....Как мне ранее сказали, что "здесь" не любят толерантность... Я, поверьте, тоже со многим не согласна, и так же как у всех есть своё мнение на этот счет... Но!!!

Я русская, простая девушка, которая не хочет войны и дерзости вокруг нас! Мне 24 года, и я еще хочу подарить своим детям светлое будущее, где царит мир и добро.... Как и многие из нас?! Или я снова не права?

МОСКВА, 7 окт – РИА Новости. Американские военные базы за рубежом не оправдывают затрат и противоречат интересам США, пишет в статье для Time сотрудник Института Катона Джон Глейзер.

Прежде всего, пишет Глейзер, они никак не защитят США от прямого нападения. "Размещение 80 тысяч солдат на 350 объектах в Европе не имеет прямого отношения к обеспечению физической безопасности американцев", — приводит пример аналитик. При этом он отмечает, что США и так хорошо защищены двумя океанами и ядерным арсеналом.

Во-вторых, предполагаемый "эффект сдерживания" от военных баз переоценен. Более того, эффект может быть противоположным: так, расширение НАТО на восток всерьез обеспокоило Москву и скорее нарушило стабильность в регионе.

В-третьих, по мнению Глейзера, военные базы не всегда препятствуют распространению ядерного оружия. Таким путем, возможно, удалось предотвратить появление ядерного арсенала у Японии и Южной Кореи. Но те же меры могут спровоцировать соседние страны, например, Северную Корею, на собственные разработки.

В-четвертых, базы могут вызывать недовольство у местного населения: в июне 2016 года на Окинаве против американских военных протестовали 65 тысяч человек.

В-пятых, наличие баз в той или иной стране может привести к тому, что Вашингтон будет вынужден поддерживать ее "диктаторский режим". Так вышло, например, в случае с Бахрейном, где находится основной пункт базирования Пятого флота США, пишет аналитик.

В-шестых, США могут ввязаться в ненужную войну из-за своих военных объектов. Например, в случае конфликта в Южно-Китайском море Вашингтону придется вмешаться, чтобы выполнить гарантии безопасности, данные Тайваню, Японии и Филиппинам.

И, наконец, в-седьмых, американские военные базы уже технически устарели. Сейчас благодаря новым технологиям войска могут быть быстро переброшены на дальние расстояния, поэтому размещать их можно в самих США, считает автор.

"Мы не должны прибегать к военному вмешательству по всему миру, если нет явной угрозы для безопасности США", — подчеркивает аналитик.