Большинство клубов Российской Премьер-Лиги проголосовали за создание и проведение ещё одного турнира. Конечно, не обошлось без сомневающихся, которые до сих пор не уверены в целесообразности этого по нескольким причинам: вопрос с вещателем, проблемы с логистикой и не слишком много времени до старта сезона. На мой взгляд, все эти вопросы решаемые и при должном подходе всё делается в рабочем порядке. К тому же, уже несколько компаний готовы стать спонсорами Кубка РПЛ. И тут заартачился «Матч ТВ».
Понятно, что единственный вещатель лиги не хочет терять эксклюзив. Хотя формально это будет другой турнир, но участники одни и те же, поэтому привлекательность топовых игр в чемпионате начинает размываться, а это потеря рекламодателей и просто уменьшение денег. Однако, насколько я понимаю, ни о каких гарантиях «не создания» какого-либо турнира речи никогда не шло.
Во многих европейских странах существует больше двух классических соревнований: чемпионат и кубок, при этом вещателями могут быть совершенно разные компании, но за счёт классного продукта всем удаётся зарабатывать. Кажется, что главный спортивный канал страны слишком много на себя берёт.
После положительного отклика многих клубов о создании турнира, последовала реакция «Матча»:
«Матч ТВ» считает, что создание нового турнира среди клубов РПЛ негативно скажется на медийной привлекательности Чемпионата России по футболу и Кубка России по футболу, что повлечет за собой соответствующие последствия для всех вовлеченных сторон. Создание нового турнира, т. е. фактически запуск альтернативного продукта РПЛ, не соответствует принципам партнерского взаимодействия.
Также создание нового кубкового турнира ставит под сомнение целесообразность проведения одного из старейших турниров России — Кубка России по футболу, который дает возможность клубам Первой и Второй лиг проявить себя на высшем уровне и создает настоящий праздник для регионального футбола за счет приезда клубов РПЛ с лучшими игроками.
Учитывая вышеизложенное, «Матч ТВ» оставляет за собой право применить меры юридического характера касательно пересмотра или расторжения лицензионного договора с Российской Премьер-Лигой.
Лично у меня вопросов очень много. Почему потеряется медийная привлекательность, если это разные турниры, и формат Кубка РПЛ будет отличаться от всех названых состязаний. Не понимаю связи и с существованием Кубка — он как был привлекательным для региональных клубов и не слишком для элиты, так, скорее всего, и будет. К тому же, пока неизвестно вернётся ли вообще Россия в еврокубки через год. Новое соревнование добавит количество матчей и в регионах, и топовых противостояний, на которые ходят болельщики, а значит зарабатывают и клубы.
Простой пример: «Урал» заработает больше денег, если к нему приедет «Спартак» один раз за сезон или два? А интерес к футболу в регионе будет больше в каком из двух случаев? Да, нагрузка на клубы увеличится (перелёты, проживание и т.д.), но при этом и доход возрастёт.
«Матч ТВ» уже давно считает себя монополистом в российском футболе и не готов пустить на эту поляну других игроков. Почему? Ведь дело тут не только в деньгах, но и в том, что зритель начнёт уходить. Несмотря на огромные финансовые, которые «Газпром-медиа» вкладывает в канал, уверенности в том, что в равной, конкурентной среде его детище выиграет — нет совсем. Скажу больше, скорее даже наоборот.
Подобные заявления очень похожи на блеф. Что будет показывать канал, отказавшись от российского футбола? Без чемпионатов других стран (почти), без российских команд в еврокубках? И к тому же, без многих соревнований с участие национальных команд в других видах спорта. Остаётся КХЛ, баскетбол, биатлон (ещё неизвестно кого и куда там допустят). Ааа... забыл, фильмы с Джеки Чаном и Ван Даммом 30-летней давности. И ещё много самолюбования, красивой графики и дорогих костюмов ведущих. За этим всем скрывается пустота...
Подписывайтесь на «НОЖНОЙ МЯЧ» В ДЗЕНЕ и ПУЛЬСЕ! Интересно о прошлом, с широко открытыми глазами о настоящем, с надеждой на светлое футбольное будущее.