spgambit

Большинство клубов Российской Премьер-Лиги проголосовали за создание и проведение ещё одного турнира. Конечно, не обошлось без сомневающихся, которые до сих пор не уверены в целесообразности этого по нескольким причинам: вопрос с вещателем, проблемы с логистикой и не слишком много времени до старта сезона. На мой взгляд, все эти вопросы решаемые и при должном подходе всё делается в рабочем порядке. К тому же, уже несколько компаний готовы стать спонсорами Кубка РПЛ. И тут заартачился «Матч ТВ».

Понятно, что единственный вещатель лиги не хочет терять эксклюзив. Хотя формально это будет другой турнир, но участники одни и те же, поэтому привлекательность топовых игр в чемпионате начинает размываться, а это потеря рекламодателей и просто уменьшение денег. Однако, насколько я понимаю, ни о каких гарантиях «не создания» какого-либо турнира речи никогда не шло.

Во многих европейских странах существует больше двух классических соревнований: чемпионат и кубок, при этом вещателями могут быть совершенно разные компании, но за счёт классного продукта всем удаётся зарабатывать. Кажется, что главный спортивный канал страны слишком много на себя берёт.

После положительного отклика многих клубов о создании турнира, последовала реакция «Матча»:

«Матч ТВ» считает, что создание нового турнира среди клубов РПЛ негативно скажется на медийной привлекательности Чемпионата России по футболу и Кубка России по футболу, что повлечет за собой соответствующие последствия для всех вовлеченных сторон. Создание нового турнира, т. е. фактически запуск альтернативного продукта РПЛ, не соответствует принципам партнерского взаимодействия.
Также создание нового кубкового турнира ставит под сомнение целесообразность проведения одного из старейших турниров России — Кубка России по футболу, который дает возможность клубам Первой и Второй лиг проявить себя на высшем уровне и создает настоящий праздник для регионального футбола за счет приезда клубов РПЛ с лучшими игроками.
Учитывая вышеизложенное, «Матч ТВ» оставляет за собой право применить меры юридического характера касательно пересмотра или расторжения лицензионного договора с Российской Премьер-Лигой.

Лично у меня вопросов очень много. Почему потеряется медийная привлекательность, если это разные турниры, и формат Кубка РПЛ будет отличаться от всех названых состязаний. Не понимаю связи и с существованием Кубка — он как был привлекательным для региональных клубов и не слишком для элиты, так, скорее всего, и будет. К тому же, пока неизвестно вернётся ли вообще Россия в еврокубки через год. Новое соревнование добавит количество матчей и в регионах, и топовых противостояний, на которые ходят болельщики, а значит зарабатывают и клубы.

Простой пример: «Урал» заработает больше денег, если к нему приедет «Спартак» один раз за сезон или два? А интерес к футболу в регионе будет больше в каком из двух случаев? Да, нагрузка на клубы увеличится (перелёты, проживание и т.д.), но при этом и доход возрастёт.

«Матч ТВ» уже давно считает себя монополистом в российском футболе и не готов пустить на эту поляну других игроков. Почему? Ведь дело тут не только в деньгах, но и в том, что зритель начнёт уходить. Несмотря на огромные финансовые, которые «Газпром-медиа» вкладывает в канал, уверенности в том, что в равной, конкурентной среде его детище выиграет — нет совсем. Скажу больше, скорее даже наоборот.

Подобные заявления очень похожи на блеф. Что будет показывать канал, отказавшись от российского футбола? Без чемпионатов других стран (почти), без российских команд в еврокубках? И к тому же, без многих соревнований с участие национальных команд в других видах спорта. Остаётся КХЛ, баскетбол, биатлон (ещё неизвестно кого и куда там допустят). Ааа... забыл, фильмы с Джеки Чаном и Ван Даммом 30-летней давности. И ещё много самолюбования, красивой графики и дорогих костюмов ведущих. За этим всем скрывается пустота...

Подписывайтесь на «НОЖНОЙ МЯЧ» В ДЗЕНЕ и ПУЛЬСЕ! Интересно о прошлом, с широко открытыми глазами о настоящем, с надеждой на светлое футбольное будущее.

В России сейчас по сути один доступный условно бесплатный спортивный телеканал. Да, есть различные площадки на ютубе, например, Телеспорт или Коммент.шоу, который будет показывать товарищеские матчи «Спартака» в это межсезонье, но если брать не только крупные города, то аудитория федерального канала пока всё равно превосходит всех. Да, по-хорошему, если брать количество вложений в декорации, командировки, журналистов, графику — её количество должно быть куда больше, но нет. А почему?

С учётом того, что российское телевидение лишилось трансляций зарубежных чемпионатов, падение аудитории было неизбежно. Думаю, что та же АПЛ, стартующая в августе, собрала бы немало любителей футбола, но лучшую лигу мира мы на голубых российских экранах не увидим. Жаль, но реальность именно такая.

При этом «Матч ТВ» продолжает пихать своему зрителю абсолютную желтуху в виде шоу «Есть тема!» Понимаю, работаете на потребу дня, «пипл хавает» и всё прочее. Думаю, что и реклама в этот условный прайм-тайм (хотя классический вечером) становится дороже, но от этого качество контента точно не улучшается.

По большому счёту, телеканал держится сегодня на трёх столпах: футбол, хоккей и биатлон/лыжи. С учётом слабых результатов в последнем виде спорта (я про биатлон, в лыжах всё ок, но их просто меньше смотрят), можем потерять серьёзный интерес и к нему. Хоккей сейчас на паузе, как и футбол, но игра с пятнистым стартует уже совсем скоро. «Матч» не смог даже договориться со «Спартаком» о показе товарищеских игр из Тарасовки, а ведь это рейтинг. И думаю, что больше чем у турнира «Пари».

Хорошую историю придумали с показом матча ветеранов «Зенита» и «Спартака» в прямом эфире за сутки до главного сражения. Это интересно, любопытно и вызывает желание смотреть. Однако, тут же, чтобы не было так хорошо, назначали комментатором на матч Суперкубка Георгия Черданцева. Есть вопрос: у нас нет больше никого, кто может отработать поединок подобного уровня? Почему опять Георгий? При этом нельзя сказать, что у меня было изначально негативное отношение к его работе.

Времена «Колодин — пушка страшная» и «До свидания, Голландия» прошли, а на их смену пришли банальные фразы в репортажах, ошибки, потеря нити игры, пространные истории и абсолютно слабое качество работы. Знаю, что многие смотрят футбол без звука, и оценить все прелести комментирования не могут, но я к таким не отношусь. Возможно, если бы была возможность остаться только с интершумом, то поступал бы также, но всё же звук трибун и происходящего на поле неотъемлемый антураж футбольного матча.

Предположу, что не спасёт и наличие второго голоса Суперкубка Михаила Поленова. Помнится, «Матч» проводил конкурсы комментаторов, давал молодым поработать на встречах РПЛ, но при этом пока никто до топ игр особенно и не допускается. На мой взгляд, за последние лет десять Черданцев является самым деградирующим в профессиональном плане комментатором. Нас ждёт большой, жаркий поединок, особенно с учётом прелюдии, которую устроил «Спартак» и Зарема, так может не будем портить всё аудиодорожкой?

Кто бы что ни говорил, но работа спортивного директора Каттани видна невооружённым глазом. Опускаем все истории и вопросы про то, сколько итальянец заработал, заработает, получит как премии и прочее, прочее, но последние трансферы команды явно идут со знаком плюс, особенно это касается Зиньковского.

По-прежнему несколько скептически настроен к Рыбусу, однако, буду рад ошибиться. Этим переходом Лука точно добавил команде опыта и выбора на позицию левого защитника. Да, многие хотели Самошникова ( и я в их числе), но получился поляк. Посмотрим, думаю, что на своём уровне Мацей команде поможет, тем более вопрос с фланговым игроком обороны необходимо было решать в обязательном порядке.

Это же касается и трансфера полузащитника «Крыльев». С уходом Бакаева созидающих, создающих и отдающих в команде стало катастрофически мало. По большому счёту, остались Игнатов и Мозес, который всё ещё может покинуть команду (на момент написания материала нигериец так и не приехал).

С такой историей бороться за серьёзные места проблематично. Соболев, Николсон хороши в завершении и подыгрыше, Промес быстр, активен, с ударом, Пруцев, Мартинс, Зобнин — абсолютно про другое, а Умяров, хотя и может отдать пас, чаще всего получает мяч далеко от штрафной и занимается началом атак. Получается ситуация, выражаясь шахматным языком, патовая. Именно поэтому такой футболист как Зиньковский был жизненно необходим.

В последнем сезоне «Крыльев Советов» Антон играл слева, и это вполне логично, правша всегда может смеситься в центр для удара, опять же, остановился, обыграл, подал, но я тут пересмотрел несколько нарезок с участием полузащитника (как передачи, так и голы), он вполне себе спокойно «кладёт» мячи и с левой. В общем, не вижу с этим проблем. Почему остановился на этом моменте? Переходим к тому, как и где Абаскаль может использовать Зиньковского.

По той информации, которая есть на данный момент, наиболее вероятным построением для «Спартака» испанец видит 4-3-3. Это одна из любимых его формаций, которую он использовал в различных клубах. Процесс перехода от игры в три центральных защитника простым точно не будет. Напомню, что-то похожее происходило со сборной России при Карпине, когда он стал использовать 4-3-3 после черчесовской 5-2-2-1 (или её вариаций). Построение, которое требует серьёзной физической подготовки, игры в активный футбол с мячом, мощного движения и классной работы на подстраховке.

Понятно, что всего этого за столь короткий промежуток времени не добиться, поэтому набирать придётся по ходу чемпионата. Возвращаясь к новичку красно-белых, слева Промес, в центре нападения Соболев/Николсон, справа Зиньковский. На мой взгляд, из того, что есть сейчас, ничего не придумывая, самый рабочий вариант. Уверен, что Антон может действовать на обоих флангах без потери качества. А если Мозес всё же останется, то у Абаскаля будет чуть больше выбора на эту позицию, что тоже хорошо.

Оперативная подача информации, события, интервью, мнения — всё, что происходит внутри и вокруг любимой команды. Подписывайтесь на телеграм-канал 👉 @spgambit