Вот этот пост http://pikabu.ru/story/_2413868 (и, собственно, "срач в комментах" к нему) заставил меня в очередной раз задуматься о том, что люди далеко не всегда правильно понимают, что из себя представляет т.н. "народный суд".
Почему-то у нас в стране к этому явлению сложилось подчеркнуто негативное отношение. Возможно, тому виной советский опыт, когда на подобные "суды" выносились вопросы, общественности совершенно не касающиеся. Однако так было далеко не всегда и не везде.
Впрочем, "расстановку точек" доверю замечательному историку К.Э. Налбандяну и одной рассказанной им истории.

Итак, 1780 год. Штат Вирджиния, округ Питтсильвания. Криминальный беспредел. До Бога высоко, до суда далеко — крутись, как хочешь.
22 сентября того же года добрые люди округа собираются по приглашению некого капитана.
Констатируют, что округ терпит тяжёлые потери от рук лихих людей, злостно избегающих наказания. И что положение такое неприемлемо.
А констатировав, решают создать своими силами отряды быстрого реагирования — "для скорейшего пресечения разбойников, их немедленного исправления, а в случае несогласия оных — тяжкого покарания, достойного преступлений и причинённого ущерба".
Под "тяжким покаранием" добрые люди подразумевают 39 плетей провинившемуся.
Пишут петицию губернатору штата, получают разрешение на упрощённое судопроизводство — и начинают разгребать авгиевы конюшни. Не хуже ночных водометных машин.
Мера имеет успех и активно перенимается по всей стране. С определёнными исправлениями и дополнениями. В основном, касающимися "тяжких покараний".
Капитан доживает до семидесяти восьми.
На могиле выбивают:
"Его вела добродетель — его истинный проводник.
Капитан Уильям Линч"