Просто хорошее настроение
Наш коник гуляет и радуется хорошей погоде. Конь наш, поэтому тэг моё
Наш коник гуляет и радуется хорошей погоде. Конь наш, поэтому тэг моё
Большинство россиян (78%) знают об отравлении Алексея Навального, хотя внимательно следит за развитием событий менее пятой части населения. Опрошенные называют три основные версии произошедшего: 30% считают произошедшее инсценировкой самого политика, 19% видят в этом провокацию западных спецслужб, 15% говорят о попытке власти устранить политического оппонента.
Респонденты называют три основные версии произошедшего. Чаще всего (30%) люди говорят об инсценировке отравления. Еще 19% считают произошедшее провокацией западных спецслужб. И 15% видят в этом попытку власти устранить политического оппонента. При этом те, кто внимательно следит за делом, основной версией считают отравление Навального властями.
Мнения о произошедшем также сильно зависят от возраста респондентов, канала получения информации и отношения к властям. Так, представители старшего поколения, получающие новости по телевизору и доверяющие теленовостям, а также сторонники власти в основном считают произошедшее инсценировкой и провокацией Запада. Молодежь, активные пользователи интернета и критики власти гораздо чаще склонны винить в отравлении российские власти.
В июле 2020 года президенту РФ Владимиру Путину доверяли 23% россиян, следует из данных опроса «Левада-центра».
Респондентов просили назвать пять-шесть политиков из предложенных 16, которым они больше всего доверяют.
Судя по данным «Левады», с ноября 2017 года (более ранние данные в этом опросе для сравнения не приводят) рейтинг доверия Путину постоянно снижается, лишь иногда повышаясь на один-два пункта. В ноябре 2017-го президенту доверяли 59% опрошенных.
При этом деятельность Путина на посту президента одобрили 60% участников опроса, 33% высказали неодобрение. С 2000 года максимальный процент одобрявших работу Путина «Левада» фиксировал в июле 2015-го — 87%.
Опрос проводили по телефону 24-25 июля, в нем приняли участие 1617 человек в возрасте от 18 лет.
В марте 2020-го ВЦИОМ зафиксировал рекордно низкий с января 2006-го уровень доверия Путину — 28,3%.
В мае 2019-го фамилию Путина в ответ на открытый вопрос (без предлагаемых вариантов ответа) о доверии политикам назвали 30% участников опроса ВЦИОМ. После этого центр изменил методику, добавив к открытому вопросу о доверии вопрос «Доверяете ли вы Владимиру Путину?»
https://www.levada.ru/2020/07/29/odobrenie-organov-vlasti-i-...
Социологи Левада-центра выяснили, кого россияне считают врагами своей страны. О результатах исследования, проведенного в начале декабря 2017 г., сообщает РБК.
Главными врагами России респонденты назвали США (68%), Украину (29%) и Евросоюз (14%). За ними следуют бывшие советские республики (10%) и Польша (8%) Германия, НАТО и Англия (по 6%), фундаменталисты и сторонники запрещенного в России «Исламского государства» (5%). Государства Ближнего Востока и «те, кто сегодня стоит у власти / чиновники / правительство / „друзья [президента России Владимира] Путина“ — по 4%.
Еще меньше респонденты опасаются террористов, стран Дальнего Востока, коррупции (по 3%), „оппозиции / пятой колонны / основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального“ и олигархов (по 2%). „Русофобы/западники“, президент Владимир Путин, либералы и сионисты получили по 1% голосов и менее.
Издание отмечает, что доля респондентов, считающих, что у России есть враги минимальна за последние 5 лет. Сейчас это мнение разделяют 66% (21% считает, что врагов у России нет). В 2012 г. наличие врагов признавали 63% опрошенных (отрицали 18%), а в 2014 г., когда начался вооруженный конфликт на Украине, — уже 84% (отрицали 8%), что стало рекордом за 23 года исследования.
Россию, окруженную врагами, сейчас видят 23% респондентов (в 2014 г. — 26%), опасность внутренних врагов признает 21% (20%). Еще 27% (ранее — 30%) опрошенных считают, что „у народа, вставшего на путь возрождения, всегда найдутся враги, а 16% (17%) уверены, что корень зла следует искать в собственных ошибках.
https://news.rambler.ru/community/38848680/?utm_content=rnew...
Сфотографировал соседние посты в ФБ. Решил разобраться с "исследованием".
Выясняется, что ссылок в материалах на исходные данные Левады вообще нет ни у Ленты, ни у РБК. У РБК ссылка на статью Коммерсант, у Коммерсанта-же ссылок на исходные данные тоже нет.
На сайте Левады-центра действительно есть исследование, в котором недвусмысленно написано - 48%.
Вывод про Ленту: чем более зависимо СМИ, тем выше проценты Левады-центра. Как со сладким, если не 60, но очень хочется, значит 60.
=========
Ссылки:
https://lenta.ru/news/2017/05/02/elections/?utm_source=lenta...
http://www.rbc.ru/politics/02/05/2017/5907b0a69a79478411f10d...
http://www.levada.ru/2017/05/02/elektoralnyj-rejting-vozmozh...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.