Миф о том, что царь расстрелял 9 января 1905 года добрую демонстрацию просто так очень популярен.
Я считаю, что расстрел был вынужденной мерой.
Почему?
1.Демонстранты выдвинули заведомо не выполнимые задачи.
2.В случае отказа демонстранты с легкостью могли напасть на царя.
3.Все так и задумывалось.
Все эти тезисы я докажу ниже.
1.В петиции есть несколько пунктов, которые не могли быть выполнены.
Во-первых, был пункт о том, что Россия должна прекратить войну с Японией. Я бы понял, если агрессором была бы, в том конфликте, Россия и для прекращения войны нужно было просто перестать нападать, но... это ведь на нас Япония напала.Мы были обязаны защищать нашу Родину.Прекращение войны в таком случае означало бы просто сдаться и отдать огромные территории японцам. Прими царь эту петицию и народ мог бы вообще прекращать так любую войну.Представьте себе СССР в 1941 году, который "прекращает" войну. С этим пунктом не согласился бы ни один адекватный правитель.
Во-вторых, там был пункт о амнистии всех революционеров.Вспомним итоги французской и русской революции.
Франция : революция против монарха- гильотина - восхождение монарха Наполеона.Ничего не поменялось, но страна уже ослабла и погрязла в горе.
Россия : революция - поражение в мировой войне-гражданская война (унесла 10млн жизней)- 15 лет восстанавливались тяжело.
Т.е освободить людей, которые приведут страну в итоге к хаосу.Адекватному правителю это нужно? Любой адекватный государь заботится о благе своего государства.Революция ввергает страну в хаос и горе.
В-третьих, был пункт о церкви.Они предлагали отделить церковь от государства.Верят в Бога в стране практичкски все.Верующие слушаются патриархов и т.д.Какая реакция будет у попов, у которых забрали власть? Они отправят к царю толпу в десять раз больше.
Интересный факт: все эти три пункта были добавлены в самом конце. Т.е до этого на всеобщее ознакомление и подпись петиция показывалась без этих пунктов.
2.Итак, царь отказался подписывать петицию. Какая должна была быть реакция у "мирной демонстрации"? Отвечу словами лидера этой самой демонстрации,словами Гапона и выпиской из Википедии.
а)«Если царь не исполнит нашу просьбу, то, значит, — у нас нет царя», — сказал Гапон и двинулся во главе процессии к центру города
б)Если царь соглашался, Гапон выходил к народу и махал белым платком, что означало сигнал к всенародному торжеству. Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию. В этом случае рабочие должны были знать, что у них больше нет царя и они должны добыть себе свободу сами.
3.Все шло по плану.Это вообще универсальный план для начала войны и тому подобного.
1)Выставить требования, которые исполнить не реально.
2)За отказ выполнять требования начать резню - отличный предлог.
Выше я уже обьяснял то,почему требования не реальны, а также пояснил что было бы за отказ выполненять эти требования.
По некоторым данным газеты об этом событии вышли уже через час. Т.е написать,распечатать,отправить в магазин газету в начале ХХ века требовало час времени? Сомневаюсь .Скорее всего эти газеты были подготовлены заранее. Также не секрет то, что они содержали явную дезинформацию.Царь никогда не примет такие требования и организаторы это прекрасно понимали.Я считаю,что все это провокация.
Итог.
Вообще ,толпа не виновата. Все эти требования, которые не выполнимы были подкинуты в последний момент предателями.Толпа шла за свободой обещанной петицией до редакции.Результатом этих событий стало учреждения парламента (Думы) .В 1917 году именно с трибун Думы прозвучат призывы к революции,которая впоследствии принесет России поражнение в мировой войне,гражданскую войну (потери 10млн) и всеобщую разруху.
Когда в следующий раз кто-то будет звать Вас на митинг за свободу и демократию присмотритесь внимательно ко всему этому.
Не повторяйте ошибки наших предков...
