Настолько ли катастрофа гибель крейсера "Москва"?

Я далёк от армии, хоть и служил, но у меня вопрос:

- Настолько ли катастрофа гибель крейсера "Москва"?

Плохо - однозначно!

Однако корабль в строю с 83 года, ему почти сорок лет, а модернизация имеет пределы.

И может лучше новый построить, чем бесконечно модернизировать старый? По деньгам, как бы и не выгоднее получиться, плюс новый это новый, на долгие годы.

И не преувеличена ли его боевая эффективность (как и любых других кораблей противника), в наше время гиперзвуковых ракет?

Одно дело модернизировать тысячи танков Т-72, и другое, бесконечно обновлять единственный крейсер.

Пора строить новые!

P.S.

...К наиболее крупным недостаткам крейсера можно отнести наличие лишь одной многоканальной РЛС подсветки целей для комплекса ПВО С-300Ф (РЛС «Волна»). Помимо того, что в случае выхода из строя она оставляет корабль без адекватной защиты, она также не позволяет крейсеру отражать атаку более чем с одного направления одновременно.

Для сравнения, сопоставимые по размерам американские крейсеры класса «Тикондерога» обладают 4 независимыми РЛС подсветки целей, что позволяет им отражать одновременные атаки более чем с одного направления. Наличие лишь одной РЛС наведения значительно снижает возможности кораблей проекта 1164 к борьбе с современными противокорабельными ракетами, обладающими возможностью многосекторной атаки. (army-today.ru)

Картинка просто фон с инета