Есть ли место для доминанты: проект колокольни Смольного собора впервые вынесли на официальное обсуждение
Газпром хочет построить еще одну мега-дурынду, теперь в центре. Будет стоить 8 миллиардов. Может, им подсказать, что деньги можно пускать на развитие газовой инфраструктуры и газификацию?
Полная статья на Фонтанке: https://www.fontanka.ru/2023/06/07/72377000/
Авторам идеи строительства 175-метровой колокольни Смольного собора впервые удалось добиться его обсуждения на официальном уровне — проект представили Совету по сохранению культурного наследия. Результатом трехчасовго заседания стала рекомендация поискать альтернативное историческому место. Впрочем, в ближайшие два-три года все в любом случае останется на уровне документов.
Масштабный и неоднозначный проект колокольни на заседании совета метко назвали «блокбастером». Да и первое официальное обсуждение объекта длилось почти три часа, несмотря на то, что аргументы и Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Санкт-Петербурга, и членов совета в целом уже не раз высказывались на профессиональных встречах и публичных мероприятиях.
На главные возражения оппонентов отвечала секретарь попечительского совета Фонда Анна Хмелева. Первый и основной предмет спора — недоказанность исторического замысла.
— Замысел Растрелли подтвержден чертежами и начавшимися строительными работами, найденным фундаментом. Идея будоражила современников, гравюры Колокольни появлялись уже в 1905–1907 годах, через 70 лет после достройки собора Василием Стасовым, — говорит она. — Мы считаем доказанным стремление к реализации замысла, которому помешала цепочка событий: смерть основательницы Смольного монастыря Елизаветы Петровны, поддерживавшей Растрелли, Семилетняя война, отсутствие финансирования и долгий поиск мастера для отливки огромного колокола весом 12000 пудов. Наконец, высылка Растрелли из России и разворот в сторону классицизма, хотя колокольня строилась еще несколько лет после отъезда Растрелли из России.
Настоятель Смольного собора отец Петр Мухин рассказал о том, что колокольня была не только замыслена и спроектирована Бартоломео Растрелли, но и выстроена до уровня второго яруса. Да и сам Смольный собор после отъезда Растрелли из России пришлось завершать архитектору Василию Стасову спустя несколько десятков лет.
На том, что это не воссоздание, а именно новое строительство на новом месте, и оно вступает в конфликт с существующим законодательством, настаивал Михаил Мильчик, член Совета по сохранению культурного наследия, член союза архитекторов Санкт-Петербурга, поэтому придется или нарушать законодательство, или менять его под данный проект. Второй аспект — город все это время развивался, и сложившаяся система городских доминант не могла учитывать колокольню, которая так и не появилась. Если бы колокольня была — система доминант была бы другой.
— Cтроительство на предложенном месте неизбежно снижает градостроительную значимость Смольного собора, который оказывается заслоненным и небольшим по высоте в сравнении с колокольней, — продолжил эксперт. — Ее появление снизит и роль существующих общегородских доминант, построенных в 18 — 19 веках. Еще один вопрос — функционал. Если это звонница, то она уже есть в соборе, и непонятно, зачем ее дублировать.
— Мы впервые легитимно обсуждаем возможность воссоздания колокольни с экспертами, — заметил член Совета по сохранению культурного наследия, архитектор Михаил Мамошин. — Вместе с Фондом мы провели новый этап археологических раскопок, а также обратились в музей «Альбертина» в Вене и Варшавскую национальную библиотеку, где хранится бОльшая часть художественного наследия Растрелли.
По словам Анны Хмелевой, чтобы получить чертежи из Вены и Варшавы, потратили около полутора лет, и сейчас общая геополитическая обстановка тоже замедляет процесс — в платной части архивов все еще хранятся нужные чертежи.
Макет собора, созданный Растрелли вместе с бригадой Я. Лоренцо в 1755–56 годах, хранится в Петербургской Академии художеств — и он мог бы послужить основой для строительства.
Общий объем инвестиций в проект директор Фонда Илья Козлов оценил в 6–8 млрд рублей. «Источники — внебюджетные, есть несколько крупных жертвователей готовых финансировать проект, в том числе «Газпром», — заметил он. — В эту сумму мы включаем и музеефикацию фундамента исторической колокольни, и возведение памятника Елизавете, которого нет в городе, кроме бюста в Александринском театре, или памятника императрице Марии Федоровне».
