https://360tv.ru/news/tekst/dan-cooper/

Можно ли совершить идеальное преступление? Споры об этом не утихают до сих пор. Но с точки зрения преступника, каждое готовящееся преступление — идеально. Иначе нет смысла рисковать. Харви Криппен, убивший в ночь на 1 февраля 1910 года свою жену, придерживался того же мнения. Казалось, он предпринял все меры предосторожности. И только в зале суда понял свою ошибку… Исход процесса по делу женоубийцы определили английские патологоанатомы — Пеппер и Спилсбери, сумевшие по незначительным фрагментам тела идентифицировать труп жертвы.

30 июня 1910 года в Скотлендярде впервые услышали о Коре Криппен, артистке, выступавшей под псевдонимами Кора Торнер и Бель Эльмор. Один из друзей Коры, господин Нейш, обратился к лондонским сыщикам и попросил выяснить, куда она исчезла. По его словам, женщина пропала в самом начале февраля и с тех пор никто из общих знакомых ее не видел.

Кора была женой Харви Криппена — американского врача, представлявшего в Лондоне интересы американской фирмы патентованных медикаментов «Муньон ремдиз» и зубоврачебной фирмы «Туе спешиалистс». Супруги проживали в небольшом доме по адресу Хилдроп-Кресчент, 39, в северном районе Лондона. 31 января они устроили небольшой прием, на котором присутствовали друзья Коры — артисты, выступавшие под псевдонимом Мартинелли. Дружеская вечеринка затянулась до половины второго ночи, потом гости уехали.

3 февраля ансамбль «Мьюзикхолл Лейдиз Гулд», членом которого была Кора, получил два подписанных ею письма. Именно подписанных — сам текст письма был написан чужой рукой. Это было довольно странно, учитывая, что у Коры никогда не было секретаря. Да и для чего бы ей понадобилось диктовать текст письма кому-то, если гораздо быстрее можно было написать его самой? Еще большую настороженность вызвало содержание посланий. Кора сообщала, что из-за болезни одного из близких родственников она вынуждена уехать в Калифорнию. Но почему она не сообщила об этом лично? О судьбе Коры могли бы забыть, но Харви Криппен после «отъезда» жены повел себя довольно странно. Мало того, что он появился на балу со своей секретаршей Этель Ли Нив, — на ней были меха и драгоценности Коры! Друзья Коры были возмущены до глубины души и потребовали от Криппена объяснений. Но он заявил, что не собирается ни перед кем отчитываться. Вскоре секретарша переехала в дом на Хилдроп-Кресчент, а еще через десять дней, 24 марта, Криппен сообщил друзьям, что Кора умерла в Лос-Анджелесе от воспаления легких.

Сотрудники Скотлендярда опросили других знакомых молодой женщины. Информация Нейша полностью подтвердилась. Расследовать странное исчезновение Коры Криппен было поручено старшему инспектору Дью. 8 июля он зашел в дом Криппена, но застал там только Этель Ли Нив — симпатичную женщину лет двадцати. Она посоветовала инспектору сходить на Оксфордстрит, в кабинет Криппена. Последний ничуть не встревожился, когда Дью появился на пороге.

Харви произвел на инспектора неплохое впечатление. Это был спокойный, уравновешенный человек лет пятидесяти. Трудно было заподозрить в нем преступника, тем более что Криппен чуть ли не с первых слов объяснил свое поведение. Он рассказал инспектору довольно банальную историю неудачной семейной жизни.

До знакомства с будущей женой он получил диплом в Нью-Йорке, какое-то время работал врачом в Детройте, Сантьяго, а затем в Филадельфии. Встреча с девушкой, которая называла себя Корой Тернер, изменила всю его жизнь. Кора была натурой артистичной и амбициозной. У нее был небольшой голос, но ей казалось, что ее судьба — театральные подмостки. Криппен охотно поддерживал честолюбивые планы своей жены, оплачивал уроки вокала и даже согласился на переезд в Лондон, когда Кора сказала ему, что в британской столице ей легче будет сделать карьеру… Его не смущало ни то, что настоящее имя супруги было куда менее звучным, чем ее псевдонимы, — Кунигунда Макамотски, ни весьма скромные отзывы специалистов о вокальных данных Коры.

Как и следовало ожидать, в Лондоне Кора не смогла пробиться дальше дешевого мюзик-холла. С каждым днем она становилась все более раздражительной, нередко открыто шла на скандалы с мужем, обзавелась сомнительными, с его точки зрения, знакомствами. Ее последним увлечением стал американец Мюллер. К нему и ушла Кора. История с ее поспешным отъездом и последующей смертью — выдумка. Но разве инспектору трудно понять, что Криппен не желал играть роль покинутого мужа? Тем более, что нашлась женщина, способная оценить его по достоинству. Поначалу инспектор Дью проникся сочувствием к Криппену. Он составил протокол и уже думал закрыть дело, но ему потребовалось уточнить некоторые обстоятельства. Однако когда он 11 июля зашел на Оксфордстрит, чтобы задать Криппену несколько вопросов, выяснилось, что тот спешно покинул Лондон на следующий день после визита инспектора. Дью немедленно проверил дом на Хилдроп-Кресчент. Этель Ли Нив также исчезла. Это было в высшей степени подозрительно, и полиция решила обыскать здание. Обыск комнат ничего не дал, но в подвале, после двух дней поисков, Дью нашел участок кирпичной кладки, который недавно вскрывали. Под кирпичами он обнаружил кровавое месиво. Среди частей тела виднелись клочки одежды.

На следующий день на место преступления прибыл хирург и патологоанатом Огастес Джозеф Пеппер. Этот талантливый медик был широко известен в Англии. Именно благодаря его исследованиям удалось распутать несколько громких дел — об убийстве на ферме Моат, а также дела Дрюса и Деверойкса. Но поначалу даже ему казалось, что задача неразрешима.

Убийца выказал прекрасное знание анатомии и, кроме того, был в курсе возможных способов идентификации останков человека. Он не только отделил от трупа голову и конечности, но и удалил из него все кости, а также все части тела, по которым можно было бы определить пол жертвы. Часть мышц и кожного покрова также исчезла. Тем не менее, Пеппер решил не сдаваться. 15 июля он провел тщательное расследование останков. Первой возможной уликой могли стать клочья ночной рубашки. На одном из них остался ярлык фирмы: «Рубашки братьев Джонс Холоувей». По состоянию частей тела патолог определил и возможное время убийства — не более восьми недель назад. Судя по длине найденных Пеппером волос, можно было предположить, что жертвой убийства стала женщина. Но для суда этих улик было недостаточно.

Тем временем к расследованию подключился прокурор Ричард Мьюир. Он с нетерпением ожидал результатов экспертизы — ведь если невозможно будет доказать, что найденные останки принадлежали некогда Коре Криппен, дело придется закрыть за недостаточностью улик. Правда, приятельницы Коры опознали ее ночную рубашку — но таких рубашек в Лондоне не одна сотня. Переломный момент наступил после того, как Пеппер обнаружил среди останков кусок кожи размером 14*18 сантиметров, на поверхности которого было заметно странное изменение. Целый ряд признаков указывал на то, что это мог быть участок кожи с нижней части живота. Мьюир вновь опросил подруг Коры и узнал, что ей сделали операцию, в ходе которой удалили матку. У полиции появилась надежда.

Тем временем Скотленд-Ярд опубликовал точное описание внешности Криппена и Этель Ли Нив. Они были объявлены в розыск. А преступники чувствовали себя в полной безопасности: 20 июля они сели на пассажирский пароход «Монтроз» и, чтобы окончательно отвести от себя подозрения, устроили маскарад. Этель переоделась мужчиной, беглецы взяли билеты на чужое имя: Джон Фило Робинзон и его сын Джон. Но роль оказалась им не под силу. Капитан парохода обратил внимание на то, что их взаимоотношения скорее напоминают воркование влюбленной парочки, чем нежную любовь родственников. Сверившись с описанием преступников, он по телеграфу сообщил в Лондон о том, что беглецы найдены. 23 июля инспектор Дью и сержант Митчелл сели на быстроходный пароход «Лаурентик» и уже через неделю арестовали мнимых Робинзонов. Вскоре (10 августа) задержанные были доставлены в Лондон.

Тем временем патологи бились над нелегкой задачей: доказать, что найденный Пеппером лоскут кожи с шрамом принадлежал Коре Криппен. Пепперу теперь помогал его бывший ученик Спилсбери, который специализировался на микроскопических исследованиях. Спилсбери удалось найти места уколов от наложения шва на рану. Кроме того, он обнаружил некоторые характерные признаки того, что найденный лоскут кожи действительно был взят с нижней части живота. Исследование останков Коры преподнесло следствию еще один сюрприз: в тканях были обнаружены следы растительного яда — гиосцина. Картина преступления становилась все более полной.

Вскоре Скотлендярд располагал целым набором убедительных доказательств. Было выяснено, что 17 или 18 января Криппен приобрел у фирмы «Льюис энд Бэрроуз» пять граммов гиосцина. Такое количество никак не могло найти применения в практике доктора Криппена. Фирма братьев Джонс подтвердила, что в январе 1909 года продала Криппену три одинаковых рубашки. Две из них позже были найдены в доме.

Процесс над убийцей должен был начаться 18 октября 1910 года. Защитником Криппена был Артур Ньютон. Этот юрист имел репутацию бесчестного человека, не брезговавшего никакими методами для достижения своей цели. Защиту Криппена он решил построить на свидетельстве других патологоанатомов. Если бы они поставили под сомнение выводы Пеппера и Спилсбери, то адвокат мог бы утверждать, что следствие ошиблось и останки в подвале были там еще до того, как Криппены въехали в дом (это произошло 21 декабря 1905 года). За помощью он обратился к директору Института патологии при Лондонском госпитале Хьюберту Мейтланду Торнболлу и его ассистенту Уоллу. Ловко сыграв на чувстве зависти, которое они испытывали к Пепперу, Ньютон попросил их высказать свое мнение относительно лоскута кожи со шрамом. Бегло осмотрев улику, те заявили, что этот участок кожи вовсе не с живота, а с бедра, а так называемый шрам — всего лишь кожная складка, образовавшаяся после смерти. Ньютон решил ковать железо, пока горячо. Он попросил медиков тут же изложить свои выводы на бумаге. Лишь за день до начала процесса Торнболл с ужасом узнал о том, что его заявление фигурирует в процессе в качестве доказательства. Понимая, что на карту поставлена его репутация, он попросил разрешения провести дополнительные микроскопические исследования. Ошибка обнаружилась сразу. Но Тарнболл не решился открыто ее признать. Процесс начался.

Суд присяжных оказался в затруднительном положении. Обычно выступления свидетелей основывались на непосредственных наблюдениях: кто-то видел убийцу, убегавшего с места преступления, кто-то случайно заметил у него вещи, ранее принадлежавшие жертве. Но сейчас и в роли свидетелей защиты, и в роли свидетелей обвинения выступали дипломированные, авторитетные медики. Их речь была пересыпана терминами, которые ничего не говорили непосвященным, даже если были изложены по пунктам. Торнболл и Уолл утверждали, что лоскут кожи — не кожа низа живота, поскольку на ней нет сухожилий, типичных для этой области. Кроме того, настаивали они, не наблюдается линия альба, которая проходит от груди до лобка, а сам шрам — вовсе не шрам, ведь на нем нет проколов от хирургической иглы.

Все эти доводы были разбиты, как только на место свидетеля был вызван Бернард Спилсбери. Первым делом он заявил, что экспертам со стороны защиты следовало бы знать, что сухожилия не пронизывают кожу. Они расположены как раз в мышцах, которые убийца вырезал. Линия альба, продолжал он, всего лишь указывает, где под кожей находятся соединения мышц и сухожилий. Но их в данном случае нет, а значит, и линию увидеть невозможно. Но самым убийственным было следующее заявление. Спилсбери с иронией сказал, что раз его оппоненты не нашли сухожилий, характерных для низа живота, то он может их показать — и приподнял пинцетом остаток сухожилия. Даже видавший виды судья лорд Альверстон был поражен. Он прямо спросил у Торнболла, видит ли он сухожилие. Свидетели защиты были вынуждены признать, что перед ними — участок кожи с нижней части живота. Но продолжали настаивать на том, что шрам — это не послеоперационный шов, а кожная складка. В ответ на это Спилсбери распорядился принести микроскоп и положил на предметное стекло подготовленные препараты. Присяжные столпились вокруг микроскопа. Каждый из них мог лично убедиться в том, что при сильном увеличении на шве хорошо просматриваются следы иглы.

22 октября присяжные удалились на совещание. Уже через двадцать минут они вынесли вердикт: «Виновен!». Спустя четыре недели Криппена, врача-убийцу, повесили. Все его попытки скрыть убийство жены потерпели крах. Не помогло ни прекрасное знание анатомии, ни продуманная линия поведения.

Преступление Криппена вполне могло стать идеальным. Для этого им с Этель нужно было только немного подождать и не привлекать к себе внимания. Но Криппен поторопился покинуть Лондон. Возможно, он не мог больше находиться в одном доме с останками своей жертвы. А может быть, приход инспектора Дью убедил его в том, что правда так или иначе выплывет наружу. Как бы то ни было, процесс по делу Криппена еще раз подтвердил старый тезис: преступник всегда совершает ошибки.

Автор статьи: Валентина Скляренко

История 36-летней Луизы Хайруллиной — кассира из Башкирии — похожа на настоящий детектив.

Ей удалось совершить идеальное преступление: похитить из банка, где она работала, без малого 25 миллионов рублей и бесследно исчезнуть вместе с семьей. Теперь воровку ищут все — от полиции до экстрасенсов, за любую информацию о ней обещана награда в один миллион. Между тем в соцсетях появился загадочный аккаунт, где публикуются сообщения от имени Луизы Хайруллиной, а пользователи сделали преступницу настоящим героем — ее поддерживают и желают удачи. В таинственной истории идеального преступления по-башкирски разбиралась «Лента.ру».

Предупреждение.
Данный текст ни в коей мере не направлен на оправдание правонарушений. Вне зависимости от личного отношения граждан к конкретным банкирам и банковской сфере в целом кража была и остается уголовным преступлением.

…В четверг, 23 мая, одной из дочерей Луизы Хайруллиной исполнилось 12 лет. Луиза пообещала своему отцу Рамилю Мулахметову, что вся семья приедет к нему в гости в выходные. Рамиль ждал дочь и в субботу, и в воскресенье — но она так и не приехала. В понедельник 27 мая Рамиль решил проведать ее на работе, в отделении банка города Салавата, где Луиза работала старшим кассиром. Отделение открылось в 10:00, а в 11:30 туда зашел Рамиль. Сотрудница банка за стойкой объяснила ему, что Хайруллина отпросилась с работы, чтобы сходить с ребенком в больницу.


Около 14:30 Рамиль вновь приехал в банк, встретил там управляющую, которая сказала ему, что Луиза еще не вернулась. После этого отец Луизы уехал на дачу, а в 17:30 управляющая позвонила ему сама. Она стала интересоваться, не связывалась ли с ним дочь или ее муж Марат. Узнав, что звонков не было, управляющая обратилась в полицию. Вечером 27 мая оперативники пришли к Мулахметову и стали настойчиво интересоваться, где находится его дочь.

Днем 28 мая пресс-служба МВД Башкирии официально сообщила, что Хайруллина Луиза Рамилевна 1983 года рождения разыскивается по подозрению в хищении денег из банка. Пропали 9 миллионов рублей, 141 тысяча долларов и 101 тысяча евро — это примерно 24,5 миллиона рублей.

Луиза спокойно забрала их из банковского хранилища и просто ушла. Все деньги поместились в ее сумке, с которой она ежедневно приходила на работу (в общей сложности это 36 банковских упаковок).
Пропажу денег в банке заметили лишь вечером, во время проверки. К тому времени телефон Луизы уже не отвечал.

Вместе с Хайруллиной и деньгами бесследно исчезли ее 41-летний муж Марат и две дочки 8 и 11 лет. По предварительным данным, они могли скрыться либо на белом автомобиле Renault Duster, либо на белом же Daewoo Matiz (в семье было две машины). Вещи, разбросанные по дому Хайруллиных, наводили на мысль, что собирались они второпях.

Луиза и Марат Хайруллины прожили вместе больше 20 лет. Их семья считалась вполне благополучной, соседи отзывались о них хорошо. «Для нас это [исчезновение] неожиданно, для нас это шок. Не понимаю, какие мотивы были, чтобы это совершить. Семья хорошая была, всегда вместе были с детьми, две девочки катались на велосипедах», — говорит одна из соседок Хайруллиных.

До того как пожениться, Луиза и Марат жили в соседних домах на улице Бочкарева, а после свадьбы и рождения детей перебрались в более престижный район — на бульвар Салавата Юлаева, где построили двухэтажный коттедж. Марат Хайруллин, по словам знакомых, всегда мечтал построить для своей семьи дом. Он много работал и делал все, чтобы его близкие жили в достатке. Друзья характеризуют его как спокойного и порядочного человека, который никому не грубил и никого не обижал.

Любопытно, что Марат, как и Луиза, одно время был банковским служащим — причем во втором поколении.

Его мать работала в банке, отец — в частном охранном предприятии (ЧОП). С 2002-го по 2005 год Марат сменил в качестве мест работы четыре банка. В последние годы муж Луизы, по некоторым данным, занимался перепродажей автомобилей.

Под стать Марату была и его супруга. Луиза работала в банке пять лет и выросла до должности старшего кассира, которая открывает доступ абсолютно ко всем банковским помещениям. У руководства и коллег Хайруллина была на хорошем счету и пользовалась доверием благодаря обязательности и пунктуальности. За все время работы она ни разу не опоздала. Само собой, и у службы безопасности никаких нареканий к Луизе не было.

Никто из ее знакомых, с которыми СМИ общались после кражи, не смог назвать Луизу авантюристкой. Перед побегом она удалила в соцсетях почти все свои страницы, кроме одной. Там Хайруллина состояла в группах «Домашний очаг», «Клуб идеальных жен», «Супермама» и «Пальчики оближешь».

Один из ее последних постов заканчивался фразой: «Жизнь надо прожить, а не [потерять]».

Главный вопрос, который встал в связи с башкирской «кражей века», — как вообще Луиза Хайруллина умудрилась унести из банка 24,5 миллиона рублей? И откуда столько наличных в небольшом провинциальном банковском отделении? Тут возможны три сценария: либо кто-то из клиентов оформил крупный вклад, либо, напротив, написал заявление о выдаче депозита. По одной из теорий, Хайруллина могла вообще написать это заявление сама, а служба безопасности банка подлог почему-то проглядела. Наконец, могло получиться так, что деньги почему-то не инкассировались в банке несколько дней подряд.

Луиза как старший кассир контролировала, соответствует ли количество реальных денег в отделении записям в кассовой книге. Если бы при инкассации выявилась недостача, именно Хайруллина должна была бы первой оповестить об этом руководство банка. Никто не мог даже подумать, что в своей сумке она унесет из отделения не личные вещи, а огромную, по меркам Салавата, сумму денег. Впрочем, как водится, не обошлось без нарушения инструкций — об этом рассказала сотрудница банка Евгения Плотникова (имя изменено).

Эта [кража] получилась в результате того, что люди работают, игнорируя инструкции, — объяснила она. — Даже охранника не смутил тот факт, что она [Хайруллина] вышла из кассового помещения с большой сумкой.
— Я, конечно, не работала с депозитами, но по поводу кассы могу сказать, что один человек помещение денежного хранилища не закрывает, это делает заведующий кассы или управляющий — они стоят над старшим кассиром. (…) В первую очередь это косяк руководителя, он не выявил изначально схему махинации.

В тихом омуте черти водятся — так гласит народная мудрость. Вот и в истории с казалось бы примерной семьей Луизы Хайруллиной со временем стали всплывать все более и более странные факты, говорящие об одном: беглецы далеко не так просты, как казалось. К примеру, Марат Хайруллин оказался старым знакомым судебных приставов: он оформил кредит на ремонт в коттедже, но платил его крайне небрежно.

В итоге к моменту побега долг по кредитным платежам у Хайруллина превысил миллион рублей.
Автомобиль Renault Duster, на котором, как считалось, сбежала семья, в 2017 году был сдан в ломбард, а потом оказался в залоге у банка.

Интересно и то, что родную сестру Луизы Хайруллиной — Эльзу Бармакову — в прошлом году Салаватский городской суд признал виновной в распространении наркотиков в значительном размере и отправил за решетку до сентября 2021 года. Обычно банковские службы безопасности очень внимательно отслеживают, нет ли судимостей у родственников их сотрудников. Но в случае с Луизой Хайруллиной этот факт почему-то проглядели.

Если предположить, что семья Хайруллиных действительно погрязла в долгах, был простой выход: продать коттедж в престижном районе Салавата и переехать в жилье попроще. Тем более что в ипотеке у Хайруллиных была однокомнатная квартира. По некоторым оценкам, семья могла бы получить за свой коттедж, участок и хозпостройки около десяти миллионов рублей — это немногим меньше половины суммы, похищенной Луизой Хайруллиной. Тем не не менее что-то заставило ее пойти на преступление и расстаться с мечтами о собственном доме…

«Видел, как раза три к их дому поздно вечером подъезжали черные иномарки. К ним выходил мужчина, разговаривали на повышенных тонах. Странные ребята, точно не в гости заезжали», — рассказывал один из строителей, работавших неподалеку от дома Хайруллиных.

Кем были незваные гости Хайруллиных? Теорий несколько.
По одной из них, у Марата могли возникнуть проблемы с бизнесом по перепродаже автомобилей — то ли поссорился с партнерами, то ли нарвался на мошенников. По другой — Марат был склонен к азартным играм и мог влезть в долги и неприятности. Об этом говорил Рамиль Мулахметов, отец Луизы Хайруллиной. «Я ему [Марату] уже одалживал 1,5 миллиона, он остался должен тогда за эти игры, ставки, которыми он занимался. Это было в 2016 году. А теперь вроде бы тишина. И вдруг вновь это проявляется», — рассказал Мулахметов.

Луиза Хайруллина и ее семья находятся в розыске почти месяц. В случае поимки беглянке не светит ничего хорошего: МВД Башкирии возбудило в отношении нее уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ («Хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере»). Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы. Правда, для того, чтобы наказать воровку, ее вначале нужно поймать, а где она — никто не знает.

«Всей семьей уедем к теплому морю»
Возможно, Луиза и ее близкие смогли выехать за границу: загранпаспорта были у всех беглецов. Ближайшая от Салавата граница — с Казахстаном — находится всего лишь в семи часах езды. В пользу этой теории говорит загадочный Instagram-аккаунт luikhair_, который велся от имени Луизы Хайруллиной. Сегодня у него около 1,5 тысячи подписчиков, но все посты удалены. Между тем первый из них появился 5 июня — в нем говорилось (авторская пунктуация сохранена):

«Добрый день всем тем кому интересна наша судьба. В первую очередь попрошу не писать гадостей под фото, ибо пришлось почистить все фотографии, у нас все хорошо, сказать где мы я не могу, всем спасибо за поддержку #луизабеги».
К посту была прикреплена фотография жилого комплекса (ЖК) «Гранд Алатау» в Нурсултане — столице Казахстана. А 11 июня в аккаунте появилось новое видео, которое автор записал (или записала), сидя на заднем сидении машины. На кадрах видно, что за окном мелькают высотные здания какого-то города. Ролик сопровождается двумя словами: «Все хорошо». С тех пор сообщений от имени Луизы Хайруллиной в Instagram не появлялось.

Впрочем, есть и другие предположения, куда могли направиться Хайруллины: например, в одну из глухих деревень, чтобы переждать шумиху вокруг них. По другим данным, накануне исчезновения дочки Хайруллиных сказали школьным учителям, что на днях они «всей семьей едут к теплому морю». Для поиска пропавшей семьи родственники даже привлекли экстрасенсов: те сказали, что беглецы живы и могут прятаться в одной из деревень Казахстана, название которой схоже по звучанию со словом «Нежность».

«Удачи — и чтобы не поймали»
Между тем пользователи соцсетей проявили удивительное единодушие в поддержке Луизы Хайруллиной. В сети даже появился хештег #runluizarun («беги, Луиза, беги») — им пользователи отмечают публикации, в которых пишут об исчезнувшей и ее семье. Вот примеры некоторых сообщений:

«Молодец! Молюсь, чтобы не поймали» / «Надеюсь, не поймают» / «Удачи — и чтобы не поймали» / «Вот молодец. Я восхищен ею. Дай ей Бог, чтобы не нашли их» / «Умница. Надеюсь, не поймают» / «Вор у вора дубинку украл, как говорится!» / «Все поддерживают ее и никто не осуждает. Вот до чего жизнь нас всех довела» / «В нашей стране богатым и счастливым можно стать, только когда украдешь».

Сбежавших супругов Хайруллиных уже нарекли современными Бонни и Клайдом. Впрочем, нашлись и голоса против. «Удивляюсь глупости комментаторов, которые поддерживают воровку. Она же их у вкладчиков — бабушек и дедушек своровала. Как не стыдно ликовать и хвалить эту воровку!» — возмутился один из пользователей.

Впрочем, поддержать Луизу Хайруллину сегодня готовы не только словом. Башкирский общественный деятель и предприниматель Азамат Галин заявил, что если воровку поймают, он готов оплатить ей адвоката. «Если эту женщину поймают, оплачу ей адвоката. Мне кажется, ее не поймают. Похоже, все продумано было давно».

И эта огромная волна социального одобрения. Откуда она? Все просто: мы устали, что нас грабят. Нас грабят каждый день. Все все знают.
В сети уже появилась петиция, авторы которой требуют в случае поимки Луизы Хайруллиной освободить ее от уголовной ответственности. Не прошел мимо истории пропавшей семьи и известный шоумен Андрей Малахов, пообещав в прямом эфире миллион рублей за любую информацию о беглецах. Впрочем, своего владельца эти деньги до сих пор не нашли: где скрываются Хайруллины, сегодня не знает никто. И чем больше проходит времени после их загадочного исчезновения, тем призрачнее становятся шансы на поимку российских Бонни и Клайда.

«Молва всегда романтизировала удачливых разбойников»
— Народная молва — а соцсети по своей сути как раз и есть современное проявление народной молвы со всеми ее классическими фантазиями, гиперболами и верой в чудеса — всегда романтизировала удачливых разбойников, — комментирует ситуацию вокруг Луизы Хайруллиной кандидат медицинских наук, психиатр Петр Каменченко.

В этом люди видели воплощение некоторой абстрактной справедливости. Ограбить богатого, особенно если он обезличен, как банк, — подвиг. Украсть у такого же, как ты, — «крысятничество», подлость.
Героев-разбойников и воров молва наделяла всевозможными фантастическими достоинствами и приписывала им заступничество за угнетенных и обездоленных. В результате реальные грабители, воры и жулики в массовом сознании превращались в сказочных супергероев, за которых болели и молились. Отважных, неуязвимых, наказывающих за несправедливость, мстящих плохим людям. Примерно так произошло и в данном случае. Люди молятся и болеют не за реальную Луизу, которую они не знают, а за собственную фантазию.

В повседневной жизни множество людей, сталкиваясь с нуждой и несправедливостью, не находят в себе сил им противостоять. Зато охотно делают это в своих фантазиях, идентифицируя себя с супергероями и представляя, как они совершают поступки, которые никогда не совершат в реальной жизни. Некоторые настолько вживаются в выдуманный образ, что начинают сами в это верить. В психологии это называется реакцией замещения. И еще. Подобные истории часто обрастают имитаторами и двойниками. Не удивлюсь, если в ближайшее время в сети появятся лже-Луизы с фейковыми аккаунтами.

Источник: https://news.mail.ru/incident/37708798/

Как то раз прислали мне повестку в военкомат на прохождение комиссии. Я учился в институте, но комиссию это не отменяет и то, что учишься надо еще доказать. Приехал я в родную деревню, быстренько прошел прощупывание и просматривание врачей, предъявил справку об учебе и кукиш на увещевание отдать долг Родине  и со спокойной совестью предался ничегонеделанию.

Подъехал в гости двоюродный брат на раздолбанной шестерке и попросил помощи. Смысл просьбы был помочь отвести металлолом в виде больших железных рельс или свай. Никогда не понимал чем они отличаются. Приехали - пустырь перед частными домами. На нем лежат стопочкой несколько рельсов под столбы. 

- Точно ничьи?

- Точно. Я уже два отвез на тросу.

Меня мучает огромнейший червь сомненья и жопа чует, что делать это не стоит. Сидим, курим в машине, препираемся. Мимо проходит женщина с палочкой, гоня домой утят:

- Чего сидите, кого ждете?

- Да никого, милая женщина, - отвечаю я ей. Просто сидим, курим, погода хорошая.

- Вы охренели у прокурора района столбы тырить. Вашу машину тут видели, кто вы я знаю. Через час не будет столба на месте, посажу.

Она права, мы охренели, особенно после того как узнали ее должность. То, что это правда я понял по лицу брата. Поехали на металлоприемку. У нас она выглядела как обычный частный дом с большим двором перед домом, заваленный железным хламом.

Приехали, погудели в бибикалку - никто не выходит. Покурили. Прицепили привезенную ранее братом сваю на трос и с громким грохотом повезли обратно.

Итого:

- злой, но частично удовлетворенный прокурор (что он спер их две, она не знала)

+ профит от сданных рельс мы в тот вечер пропили.

Вводная: был один Человек, который мне насолил. И захотелось мне ему нагадить. Не испортить жизнь, а именно нагадить. Что бы вы сделали в этой ситуации?

Мною было принято решение. У Человека есть машина. Машина стоит у подъезда. Нужно эту машину испортить раз и навсегда. Я - из офисного планктона, к криминалу отношения не имею. Поэтому знания пришлось черпать в глобальной сети.

Перво-наперво, нужно приготовить горючую смесь. Бензин с маслом - фигня! Нам нужна смесь ацетона и скипидара. Вот это адская смесь! Горит жарко. Просто для проформы чуть-чуть нужно капнуть туда масла, но оно тут же разъедается смесью. Я же говорю - для проформы. Смешивается это все в канистре от машинного масла, и возится с собой до полного смешивания.

В Час Ч (это была ночь), надеваете на себя бесформенную одежду, обязательно с капюшоном (камеры наружного наблюдения никто не отменял). Берем с собой пару обуви на сменку. Ненужную обувь надеваем на ноги и обычные строительные перчатки на руки. Выходите/выезжаете на место преступления. В руках - обычный пакет. Внутри пакета - канистра. В кармане - спички. Главное - оставьте телефон дома!!!

Как облить машину - тоже вопрос. Обливать нужно так: лить на лобовое стекло так, чтобы стекало внутрь двигателя. Это самое ценное в машине, остальное ерунда. Затем немного смеси выливаете на переднее колесо (резина горит долго, не даст погаснуть огню). Канистру в пакет, кидаете спичку на колесо . И уносим ноги.

Заранее нужно найти мусорные контейнеры в чужом районе, выбросить туда пакет с канистрой, перчатки и левую обувь. Надеть сменную пару. И всё.....

Да, меня дёргали в полицию. Но у них не было вообще ничего против меня. Отпечатков рук/ног нет. Геолокация телефона не дала ничего (смотри четвертый абзац). Грозили полиграфом, конечно. Но у нашей полиции всё так печально с финансами, что это так и осталось угрозами. Согласие на полиграф нужно подписать в любом случае, т.к. оно не есть доказательство в суде.

П.С.: как думаете писал(а) мужчина или женщина?

На Пикабу было 2 поста.

Первый пост как 2 дня назад сотрудники ГИБДД поймали деда https://pikabu.ru/story/v_bashkortostane_zaderzhan_opasnyiy_...

А через день второй пост, про то что главный госавтоинспектор Башкирии Динар Гильмутдинов в своем аккаунте объяснил ситуацию (пруф https://pikabu.ru/story/otkuda_drovishki_iz_lesu_vestimo_644...)

Район этот маленький и местные знали, что протокол был составлен. Не зря же сотрудник измеряет рулеткой диаметр

И тут появляется следующий скрин с инстаграмма, где сотрудники ГИБДД отчитались, что протокол был составлен. Позднее пост был удален.

Но интересно для меня не то что на деда был составлен протокол. Т.к. с 1 января начал действовать закон, который разрешает гражданам бесплатно заготавливать валежник для собственных нужд. Причем один из инициаторов этого закона, депутат госдумы Зариф Байгускаров писал на своей странице про эту ситуацию.

А то что начальник ГИБДД по РБ повел себя не очень красиво, пытаясь отмазать своих.