Не сочтите меня извращенкой (или сочтите, мне пофигу). Но я который день думаю о сиськах Цветаевой, увековеченных Церетели. Ладно лицо у Марины Ивановны вышло кривое, ладно какая–то роза непонятная в руке. (Как ловко заметил Олег Лекманов, будем надеяться, что, изобразив Цветаеву с цветком, Церетели не возьмётся за памятник Вагинову).
Но пуще всего кошмара душу мою взбередили эти две вислые сисищи, непонятной этимологии. Ради интереса провела маммологический осмотр существующих памятников Цветаевой. Ни на одном сисек не обнаружила. Посмотрела фотографии. Нет там сисек. Почитала воспоминания — там вообще ни намёка на сиськи. В воспоминаниях друзей и родственников отмечается сухопарость МЦ, а сама Марина Ивановна говорила, что у неё «фигура египетского мальчика». Я не египтолог, конечно, но, вроде, мальчики там сисек не носили.
Нашла фотку в купальнике с сыном Муром. И через купальник не проглядывается.
Или Марина Ивановна что–то от нас скрывала?
Может, Церетели что–то такое знает? По возрасту, чисто теоретически, он мог видеть грудь Цветаевой, и, допустим, она его так впечатлила, что он это зрелище пронёс до старости лет и на одре поделился знанием с подрастающей порослью. Поскольку, как мы знаем, Цветаева с грудью водружена в цветаевской гимназии.
Если это не так, то я и не знаю, что думать. Ибо теперь получается, что в хит–параде самых уродливых изваянных сисек цветаевские держат уверенное лидерство.
Отсюда: https://www.facebook.com/eugenia.korobkova/posts/1736885419704547
