Автор исходного поста продвигает тезис, что "советские компьютеры отстали от "западных" на десять лет и оказались "не конкурентноспособны" потому, что пропаганда и запрещали слушать радио "свобода" . И вообще: "ютуб -ко-ко-ко. Не забуду! Не прощу!!!" .
Во-первых, советские компьютеры не "не отстали на десять лет". Наоборот - во время развала Союза запад пачками вывозил новейшие советские разработки в области ай-ти и искусственного интеллекта потому, что у него, на тот момент, ничего подобного и близко не было.
Это факт номер раз. Пруф: см интервью Ольги Усковой, руководителя компании Cognitive Technologies. Да, в принципе, для думающего человека это и так понятно.
Во-вторых, во времена развала Союза запад намеренно уничтожал советскую ай-ти отрасль. Как когда-то боевые линкоры резали на части и машиностроительные станки продавали по цене металлолома, так и советские суперкомпьютеры просто выбрасывали и ломали - лишь бы их больше не было. Запад пытался убить конкурента в лице советской математико-кибернетической школы.
Итого: автор исходного поста в первых же абзацах порвал сову в тщетной попытке натянуть её на глобус. Так стоят ли рассуждения автора хотя бы того массива байт который был потрачен на хранения его высера? Замечу - хранения на российских серверах и обработанных по алгоритмам разработанным российскими программистами?
Мой вывод однозначен - рассуждения автора исходного поста не стоят даже электричества потраченного на их хранение и обработку.