Путин предложил амнистировать четверть миллиона преступников
Владимир Путин внёс в Госдуму проект постановления об амнистии. Предполагается, что на свободу могут выйти 60 тысяч человек, лишенных свободы, и 200 тысяч условно осуждённых.
Амнистия, в случае ее поддержки депутатами Госдумы, будет объявлена в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Под действие закона могут попасть лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, а также впервые осужденные за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имеющие определённые заслуги перед страной.
К ним относятся ветераны боевых действий по защите Отечества, а также выполнявшие воинский либо служебный долг в Афганистане или других странах, где велись боевые действия. Также сюда относятся военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, лица гражданского персонала, участвовавшие в вооружённом конфликте в Чеченской Республике, и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
Под амнистию попадут ликвидаторы последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие этой катастрофы. На свободу могут выйти лица из числа наименее социально защищённых слоев. Это несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов, беременные женщины, одинокие мужчины, имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов, а также мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет.
Под амнистию попадают также инвалиды I и II группы, лица, больные активной формой туберкулёза, отнесённые в установленном порядке к I или II группе диспансерного учёта, и больные онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
Предусматривается освобождение от наказания лиц, осуждённых к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности, а также несовершеннолетних, осуждённых к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, осужденных впервые. Кроме того, предлагается освободить от наказания осуждённых, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения постановления об объявлении амнистии составляет менее одного года.
Освобождению от наказания подлежат условно осуждённые, а также осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы. Некоторым категориям осужденных может быть сокращен срок отбытия наказания, либо снятие с них судимости.
Таким образом, амнистия может затронуть до 60 тысяч осуждённых к лишению свободы и до 200 тысяч условно осуждённых.
«При этом исключается применение амнистии к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления», — говорится в тексте документа.
К ним относятся убийства, насильственные преступления, терроризм, экстремизм, похищение человека, мошенничество, взяточничество, преступления в отношении несовершеннолетних, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Также под амнистию не попадают осуждённые, совершившие особо опасные преступления, совершившие преступление в течение последних десяти лет после освобождения из мест лишения свободы в соответствии с актами о помиловании или амнистии, а также лица, злостно нарушавшие установленный порядок отбывания наказания.
Амнистия, в случае ее поддержки депутатами Госдумы, будет объявлена в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Под действие закона могут попасть лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, а также впервые осужденные за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имеющие определённые заслуги перед страной.
К ним относятся ветераны боевых действий по защите Отечества, а также выполнявшие воинский либо служебный долг в Афганистане или других странах, где велись боевые действия. Также сюда относятся военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, лица гражданского персонала, участвовавшие в вооружённом конфликте в Чеченской Республике, и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
Под амнистию попадут ликвидаторы последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие этой катастрофы. На свободу могут выйти лица из числа наименее социально защищённых слоев. Это несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов, беременные женщины, одинокие мужчины, имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов, а также мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет.
Под амнистию попадают также инвалиды I и II группы, лица, больные активной формой туберкулёза, отнесённые в установленном порядке к I или II группе диспансерного учёта, и больные онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
Предусматривается освобождение от наказания лиц, осуждённых к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности, а также несовершеннолетних, осуждённых к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, осужденных впервые. Кроме того, предлагается освободить от наказания осуждённых, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения постановления об объявлении амнистии составляет менее одного года.
Освобождению от наказания подлежат условно осуждённые, а также осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы. Некоторым категориям осужденных может быть сокращен срок отбытия наказания, либо снятие с них судимости.
Таким образом, амнистия может затронуть до 60 тысяч осуждённых к лишению свободы и до 200 тысяч условно осуждённых.
«При этом исключается применение амнистии к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления», — говорится в тексте документа.
К ним относятся убийства, насильственные преступления, терроризм, экстремизм, похищение человека, мошенничество, взяточничество, преступления в отношении несовершеннолетних, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Также под амнистию не попадают осуждённые, совершившие особо опасные преступления, совершившие преступление в течение последних десяти лет после освобождения из мест лишения свободы в соответствии с актами о помиловании или амнистии, а также лица, злостно нарушавшие установленный порядок отбывания наказания.
В эфире новости «полицейского государства»: Количество заключенных в РФ упало до исторического минимума
Количество подозреваемых, обвиняемых и осужденных в тюрьмах России за прошлый год упало до исторического минимума, об этом сообщает пресс-служба УФСИН.
По данным ведомства, численность россиян, содержащихся в местах лишения свободы, сократилась до 671 тысяч человек. Это - рекордно низкий показатель с 1991 года. При этом за год заключенных стало менее всего на 0,8%.
В УФСИН сообщают и о снижении числа побегов: их за год стало меньше на 13 с лишним процентов. Согласно данным Международного центра тюремных исследований в Великобритании, по данным на 2014 год, РФ занимает третье место в мире по общему количеству осужденных. Лидируют в списке США (2,2 миллиона), второе место осталось за Китаем (1,7 миллиона).
Источник: http://ria56.ru/posts/67940670467407.htm
Для сравнения получаем, что в России сидит примерно каждый 217-ый гражданин, а в США — каждый 143-ий. Китай, кстати, в этом плане выглядит лучше, поскольку там всего каждый 800-ый сидит. Но тенденция снижения количества заключённых радует. Предвосхищая либеральные брызги ядом на тему того, что «это просто у нас преступников не ловят», хочу напомнить, что их же лидеры регулярно ныли по поводу того, что в России слишком много народу сидит.
По данным ведомства, численность россиян, содержащихся в местах лишения свободы, сократилась до 671 тысяч человек. Это - рекордно низкий показатель с 1991 года. При этом за год заключенных стало менее всего на 0,8%.
В УФСИН сообщают и о снижении числа побегов: их за год стало меньше на 13 с лишним процентов. Согласно данным Международного центра тюремных исследований в Великобритании, по данным на 2014 год, РФ занимает третье место в мире по общему количеству осужденных. Лидируют в списке США (2,2 миллиона), второе место осталось за Китаем (1,7 миллиона).
Источник: http://ria56.ru/posts/67940670467407.htm
Для сравнения получаем, что в России сидит примерно каждый 217-ый гражданин, а в США — каждый 143-ий. Китай, кстати, в этом плане выглядит лучше, поскольку там всего каждый 800-ый сидит. Но тенденция снижения количества заключённых радует. Предвосхищая либеральные брызги ядом на тему того, что «это просто у нас преступников не ловят», хочу напомнить, что их же лидеры регулярно ныли по поводу того, что в России слишком много народу сидит.
Увы, немного укропизма.
Опять политика, увы.
Но мимо пройти не могу. Минусите коль хотите.
Но вот вам пример доброго мирянина с уркоины http://pikabu.ru/profile/159777
Ссылки в комментах, для лл.
Вам самим думать что с этим делать - но хотелось бы отчистить хотябы пикабу от этой мразоты (детоубийц, диванной поцреоты и прочего мусора демократии) как таковой.
Но мимо пройти не могу. Минусите коль хотите.
Но вот вам пример доброго мирянина с уркоины http://pikabu.ru/profile/159777
Ссылки в комментах, для лл.
Вам самим думать что с этим делать - но хотелось бы отчистить хотябы пикабу от этой мразоты (детоубийц, диванной поцреоты и прочего мусора демократии) как таковой.
Жи есть!
Политических заключённых отпускают только в том случае, если они перестают представлять собой угрозу правящей элите...
«Уголовникам» восстановили право избираться
10 октября 2013 года Конституционный Суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них чёткие сроки действия этого ограничения.
Дело о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации, избирательного законодательства Кировской области и Приморского края по жалобам граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, В.Ю. Синькова, А.В. Куприянова, И.Ю. Кравцова и А.С. Латыпова было рассмотрено 19 сентября 2013 года.
История вопроса
С 1 июля 2012 г. вступили в силу изменения в федеральное избирательное законодательство, в соответствии с которыми запрещается баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда-либо приговоренным судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Заявители выдвинули свои кандидатуры на выборах различного уровня в единый день голосования 14 октября 2012 г., однако им было отказано в регистрации со ссылкой на установленный законом запрет.
Позиция заявителей
По мнению заявителей, оспариваемые нормы фактически пожизненно лишают их пассивного избирательного права. Они полагают, что вопреки конституционному принципу дважды наказаны за совершение одного преступления. Кроме того заявители считают оспариваемую норму несоразмерной и неоправданной, поскольку она не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость кандидата снята или погашена, а также другие обстоятельства. Исходя из этого, они просят признать данные законоположения не соответствующими статьям 2, 6 (часть вторая), 19 (часть первая), 32 (части вторая и третья), 50 (часть первая), 54 (часть первая), 55 (часть вторая и третья) Конституции РФ.
Позиция Суда
Правовая демократия требует надёжно защитить её от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Исходя из этого, запрет занимать выборные публичные должности для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, преследует конституционно значимые цели.
Тем не менее, соответствующие нормы должны основываться на конституционных критериях и учитывать основные принципы и положения международного права.
Действующее законодательство ограничивает пассивное избирательное право осужденных бессрочно и необратимо. Тем самым, по сути, они навсегда лишаются своего конституционного права. Столь суровая мера не может быть оправдана одним лишь наличием у гражданина судимости. Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции.
Оспариваемые нормы также не делают различий между реальным и условным наказанием, не учитывают срок лишения свободы, назначенный судом, характер и степень общественной опасности преступления. Тем самым, они не обеспечивают должной индивидуализации и дифференциации ограничений, что также не соответствует Конституции.
Конституционный Суд указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса. В исключительных случаях за отдельные преступления (вследствие повышенной степени их общественной опасности) могут быть установлены более продолжительные сроки ограничения в разумных пределах.
Федеральный законодатель обязан также установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. В противном случае такие граждане оказываются в неравном положении с теми, у которых судимость еще не погашена или не снята.
Надлежащие изменения в законодательство должны быть внесены незамедлительно, чтобы обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего Постановления Конституционного Суда.
пруф
http://www.ksrf.ru/ru/news/pages/ViewItem.aspx?ParamId=3117
___________________________________________________
куда катится этот мир?
Дело о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации, избирательного законодательства Кировской области и Приморского края по жалобам граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, В.Ю. Синькова, А.В. Куприянова, И.Ю. Кравцова и А.С. Латыпова было рассмотрено 19 сентября 2013 года.
История вопроса
С 1 июля 2012 г. вступили в силу изменения в федеральное избирательное законодательство, в соответствии с которыми запрещается баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда-либо приговоренным судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Заявители выдвинули свои кандидатуры на выборах различного уровня в единый день голосования 14 октября 2012 г., однако им было отказано в регистрации со ссылкой на установленный законом запрет.
Позиция заявителей
По мнению заявителей, оспариваемые нормы фактически пожизненно лишают их пассивного избирательного права. Они полагают, что вопреки конституционному принципу дважды наказаны за совершение одного преступления. Кроме того заявители считают оспариваемую норму несоразмерной и неоправданной, поскольку она не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость кандидата снята или погашена, а также другие обстоятельства. Исходя из этого, они просят признать данные законоположения не соответствующими статьям 2, 6 (часть вторая), 19 (часть первая), 32 (части вторая и третья), 50 (часть первая), 54 (часть первая), 55 (часть вторая и третья) Конституции РФ.
Позиция Суда
Правовая демократия требует надёжно защитить её от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Исходя из этого, запрет занимать выборные публичные должности для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, преследует конституционно значимые цели.
Тем не менее, соответствующие нормы должны основываться на конституционных критериях и учитывать основные принципы и положения международного права.
Действующее законодательство ограничивает пассивное избирательное право осужденных бессрочно и необратимо. Тем самым, по сути, они навсегда лишаются своего конституционного права. Столь суровая мера не может быть оправдана одним лишь наличием у гражданина судимости. Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции.
Оспариваемые нормы также не делают различий между реальным и условным наказанием, не учитывают срок лишения свободы, назначенный судом, характер и степень общественной опасности преступления. Тем самым, они не обеспечивают должной индивидуализации и дифференциации ограничений, что также не соответствует Конституции.
Конституционный Суд указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса. В исключительных случаях за отдельные преступления (вследствие повышенной степени их общественной опасности) могут быть установлены более продолжительные сроки ограничения в разумных пределах.
Федеральный законодатель обязан также установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. В противном случае такие граждане оказываются в неравном положении с теми, у которых судимость еще не погашена или не снята.
Надлежащие изменения в законодательство должны быть внесены незамедлительно, чтобы обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего Постановления Конституционного Суда.
пруф
http://www.ksrf.ru/ru/news/pages/ViewItem.aspx?ParamId=3117
___________________________________________________
куда катится этот мир?
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.