4 сентября в суде Октябрьского района Минска рассматривают административные дела в отношении шести журналистов, которых задержали во время работы 1 сентября. Корреспонденты TUT.BY, БелаПАН и «Комсомольской правды в Беларуси» были задержаны для проверки документов, однако в РУВД на них составили протоколы якобы за участие в несанкционированном шествии.
Суд над видеожурналистом TUT.BY: разрешили только трех свидетелей со стороны защиты
Около 12.30 в суде Октябрьского района стали рассматривать дело фотокорреспондента TUT.BY Алексея Судникова, это дело дважды отправляли в РУВД на доработку. Обвиняют в участии в несанкционированном массовой мероприятии (задерживали журналистов, напомним, для проверки документов). Судья Александр Руденко.
Протокол об административном правонарушении в отношении Алексея Судникова слово в слово повторяет протокол в отношении журналистов Андрея Шавлюго, Марии Элешевич, которых начали судить раньше (см. ниже): с 15.30 до 16.20 шли по улицам Немига, Городской вал, Интернациональная, Комсомольская, проспект Независимости, призывали участников шествия не останавливаться, продолжать движение.
На вопрос, согласен ли Судников с протоколом, он ответил:
— Не согласен. Лозунги не выкрикивал, никого ни к чему не призывал. Я выполнял профессиональные обязанности как журналист. Находился позади протестующих, на расстоянии 20−30 метров.
Адвокат Алексея заявил ходатайство о допросе пяти свидетелей, которые могут пояснить, что делал журналист, находясь на улицах, указанных в протоколе. Судья Александр Руденко удовлетворил опрос только трех свидетелей. По какой причине отказал по еще двум, не пояснил.
Сегодня в 16.50 заканчивается срок 72-часового задержания журналистов. Это значит, что удерживать их после этого времени без обвинительного постановления об аресте незаконно. На часах 12.34, а дела в отношении журналиста TUT.BY Надежды Калининой и журналистов белорусской «Комсомолки» Сергея Щеголева, Никиты Дуболеко еще даже не начали рассматривать.
Суд над журналистом БелаПАН: имя свидетеля засекречено
Дело корреспондента БелаПАН Андрея Шавлюго рассматривали первым. Судья — также Александр Руденко, заместитель председателя суда Октябрьского района.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Андрей Шавлюго 1 сентября в период с 15.30 до 16.20 принял активное участие в уличном шествии, шел по улицам Городской Вал, Интернациональная, Комсомольская, проспект Независимости, периодически призывал участников не останавливаться, продолжать движение в сторону площади Независимости.
Шавлюго вину не признает, говорит, что выполнял редакционное задание — фоторепортаж акции протеста студентов.
Андрей Шавлюго вину не признает: он никого не координировал, он освещал акцию — выполнял свою журналистскую работу
В суде допрашивают первого свидетеля, бойца ОМОНа, который называет себя Александром Летковским. Адвокат Сергей Зикрацкий возражал против допроса данного свидетеля, поскольку в материалах дела имеется протокол об изменении анкетных данных свидетелей. Протокол составил старший участковый Октябрьского РУВД Колб И.Л., анкетные данные изменены «в целях обеспечения безопасности» на Летковского и Млечко Анатолия Аркадьевича. Суд отклонил вопрос о том, какая на самом деле фамилия у первого свидетеля. Напомним, 2 сентября на процессе Шавлюго показания дали омоновцы Ковалев и Игнатьев, которые задерживали журналиста на улице Кирова, теперь они в деле уже не фигурируют.
Первый свидетель с засекреченным именем рассказал, что Андрей Шавлюго давал указания колонне, когда двигался с толпой. Задача омоновца была выявлять наиболее активных участников.
— Обратил внимание на недвусмысленные действия сотрудников прессы, — заявил свидетель. — Данный гражданин (Шавлюго) где-то голосом, где-то рукой указывал, как двигаться толпе. Он перемещался из одного место во второе, во время перемещения говорил, чтобы люди не останавливались.
Свидетель не может ответить на конкретные вопросы адвоката: ни где конкретно был Шавлюго, ни сколько людей двигалось в колонне.
Адвокат Сергей Зикрацкий спрашивает у засекреченного свидетеля № 1, как Андрей призывал людей продолжать движение во время шествия.
— Вербально, это значит устно, голосом, — говорит омоновец. — Он говорил: продолжать движение, не останавливаться.
— Как вы узнали, что это именно Шавлюго?
— Он был обозначен жилетом «Пресса», у него аккуратная стрижка, укладка, борода, и насколько я помню, у него была черная сумка через плечо и фотоаппарат.
— Он что-то снимал? — спрашивает Зикрацкий.
— Я за ним в этот момент не наблюдал.
Андрей Шавлюго обращает внимание, что на акции 1 сентября было не менее 10 журналистов в жилетах «Пресса», с бородой и аккуратной стрижкой. Почему же засекреченный боец ОМОН решил, что нарушитель именно Шавлюго?
— Вы достаточно заметная и колоритная личность: высокий парень, с аккуратной стрижкой. И между прочим, там не было столько заметных людей, каждый чем-то отличался.
Отметим, что засекреченный боец ОМОН на акции работал в гражданской одежде, видеорегистратора при нем не было.
— Почему меня задержали уже после шествия? — спросил у бойца журналист.
— Не могу на это ответить.
— Если было правонарушение, почему мои действия сразу не пресекались?
— Дабы не создавать общественный ажиотаж вокруг вашей персоны, — заявил милиционер ОМОН.
В суде опросили журналиста «Радыё Свабода» Антона Трофимовича, который 1 сентября также работал на акции протеста. Он видел Шавлюго, пересекался с ним на шествии, говорит, что никаких лозунгов и призывов Андрей не высказывал.
— Он просто делал фото. Он был с большим фотоаппаратом, в жилете «Пресса». Было точно понятно, что это журналист, — заявил Трофимович.
В суде выступил журналист БелаПАН Захар Щербаков, который 1 сентября вел репортаж с акции протеста студентов, работал вместе с Шавлюго, видел его на улицах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
— Шавлюго — журналист, он фиксирует событий. Никаких призывов он не высказывал.
Также опросили девушку, которая после 15 часов была на Немиге, видела Шавлюго у KFC. Она сказала, что Андрей просто стоял у столба, ничего не выкрикивал.
Свидетель, который называет себя милиционером ОМОН Анатолием Млечко, дает пояснения по делу Андрея Шавлюго (он также выступил на суде по делу Марии Элешевич, см. ниже). Говорит, что журналист БелаПАН призвал участников продолжать движение на шествии, говорил им не останавливаться.
— Вы сказали, что вы Млечко Анатолий Аркадьевич? — уточнил у бойца адвокат Зикрацкий.
— Да.
— А ранее вы говорили, что вы Анатолий Михайлович. Это ваша настоящая фамилия?
— Вопрос снимается, — заявил судья Александр Руденко.
Шавлюго уточнил у бойца, который называет себя Анатолием Млечко, задерживал ли он журналиста. 2 сентября в материалах дела было указано, что Андрея Шавлюго и остальных корреспондентов задерживали омоновцы Ковалев и Игнатьев.
— Нет, не задерживал, — говорит свидетель.
— А я вас помню, — отмечает журналист БелаПАН. — В 16.55 я видел вас в районе стадиона Динамо. Вы ко мне подошли и попросили проследовать в служебный автомобиль для проверки документов.
В суде по делу журналиста БелаПАН просмотрели видео, где видно, что он ведет фоторепортаж, а не является участником протеста.
https://news.tut.by/society/699266.html
