Отзывы и рекомендации фантастической литературы № 94
Юлия Славачевская, Марина Рыбицкая дилогия «Замуж за Черного Властелина»
В дилогию входят: 1. «Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы» (2011); 2. «Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы» (2012).
Аннотация к первому тому: Привет! Я — Илона, обыкновенная студентка. Любимые занятия — фехтование, спортивная борьба, танцы и разгон нежелательных женихов. Их я частенько гоняю, прибегая к помощи троих братьев. Но что я все о себе да о себе? Давайте перейдем непосредственно к приключившейся со мной истории. Вам когда-нибудь снились вещие сны? А с богами вы ругались? А принцесс спасали? Нет? Ну тогда вам повезло гораздо больше, чем мне. Хотя нет. Мне все же повезло больше! Почему? Потому что призом выступал сам Черный Властелин. Правда, этот приз мне достался с превеликим трудом. Пришлось побегать сначала от него, потом за ним… Впрочем, это долгая история. Читайте и улыбайтесь!
Мнение: Иногда среди сотен книг в жанрах: романтика, юмор, фэнтези попадаются довольно не плохие произведения, но в 90% случаев они на один раз, ибо перечитывать их не стоит – пропадёт новизна, а с ней весь накал страстей и юмор сюжетных поворотов. Дилогия про нелёгкую судьбинушку Чёрного Властелина как раз из таких – написана лёгким и приятным языком. Главная героиня предсказуемо не предсказуема, что норма для подобных произведений. Она этакая рафинированная пацанка с романтикой в глубине души. Книги ходят по грани, описывая постельные сцены, но всё вполне в пределах и в чистую эротику не проваливаются, скорее добавляют флёр телесной чувственности. Что характерно вторая книга вышла слабее первой, хотя авторы и старались избежать самоповтора, но за желанием «не повторяться» потерялась та самая весёлость, трагичность и романтизм первой книги, и всё стало намного тяжеловеснее, при этом авторы замахнулись сразу на несколько сюжетных линий, но из этого ничего не получилось. В общем достаточно прочитать только первую книгу – для отдыха, вторую же начинайте, если вам безумно понравилась героиня и её избранник.
Оценка: Лёгкая, отдыхающая дилогия, любителям женского фэнтези с юмором должно понравится.
Широков Алексей, Александр Шапочкин «Попаданец 2.0»
Авторская аннотация: В детстве Игорь Нечаев хотел вырасти и стать не космонавтом или милиционером, а самым настоящим супергероем. Ведь сколько он себя помнил, у него всегда были необычные способности, выделяющие его из толпы сверстников. С возрастом мечты поблекли, но не исчезли, а служба в составе поисково-спасательной группы морской пехоты РФ дала возможность хотя бы частично воплотить их в жизнь. Однако, Игорь и помыслить не мог, что однажды, пожертвовав собой ради товарищей он положит начало чему-то большему. А в итоге, получит ответы на многие вопросы и раскроет страшные тайны своей семьи.
Мнение: Довольно интересная и честная вышла книга у дуэта авторов. Читается легко, сюжет хоть и прямолинеен, но есть фишки, которые запоминаются и в действительности делают честь писателям. Одновременно с этим Широкову А. и Шапочкину А. удалось написать именно сольное произведение, о продолжении намекает только эпилог, что не свойственно современным веяниям, хотя авторы заявляют, что это гипотетически могло стать циклом. Лично моё мнение читателя – не надо, пусть остаётся именно сольной историей.
Что-же читатель увидит, открыв книгу? А он увидит приключения «попаданца» в довольно-таки оригинальном и глубоком мире. Приключения, хоть и подчиняются сюжетному ходу «путешествие к цели», но довольно разнообразны и берут за душу. Особенно авторам удались второстепенные персонажи. Они не стандартны и судьбы их тоже выбиваются из современных канонов приключенческого фэнтези. Раскрытию второстепенных героев также идёт на пользу изменение фокальных персонажей, интересное ощущение при чтении получается – в начале ты воспринимаешь события в классическом «Ой дураки…», а стоит изменится точке зрения и выясняется, что и герой не блещет разумностью и крутизной.
Отдельно хочется упомянуть прекрасную половину человечества. В «Попаданец 2.0» их огромное количество, на любой вкус и размер ЧСВ, многие из них довольно яркие личности и представляют собой все типажи так или иначе встречающиеся на страницах современных произведений. Но авторы смогли уберечься от стандартного в наши дни гарема и развить довольно интересную романтическую линию, не перегружая метаниями героя текст.
Касательно мира книги, то можно утверждать, что авторы довольно хорошо проработали ЛОР миров и взаимоотношения между государствами и властителями. Миры действительно живут по заданным условиям и не подстраиваются под действия главного героя, а многое из того, что кажется нелогичным или «притянутым за уши», оказывается следствием политических игр и постоянной борьбы «бобра со злом».
К минусам могу отнести не внимательность авторов к второстепенным деталям – например: в начале путешествия Игорь (главный герой повествования) угощает всех походным кулешом, приготовленным самостоятельно, а к концу резко теряет навык и перестаёт готовить. Ещё один минус — это издательство, в изданной версии аннотация спойлерит главный сюжетный твист и саму идею произведения, что само-собой нарушает всё впечатление от книги. Это как в аннотации к детективу сразу написать, что убийца дворецкий.
Оценка: Крепкий представитель «попаданческого» фэнтези, любителям жанра стоит прочитать.
По материалам Дзен-канала "Записки читателя фантастики"