"Вильнюсский привоз" (Ч.2)
- Мы не позволим устраивать базар в вопросе предоставления денег. Мы предлагаем новые возможности, предлагаем вступить на европейский рынок, а также различного рода содействие. Но это не должно превратиться в вопрос о взятке политикам с той или иной стороны. Украина нуждается также в помощи Международного валютного фонда. Сейчас мы сможем наблюдать, что помощь эта будет оказываться гораздо медленнее. Но мы не пойдем на то, чтобы менять наши условия. Измениться должна экономическая политика правительства Януковича. Иначе деньги пропадут в «черной дыре». ЕС – это сообщество, которое базируется на определенных ценностях. И мы никогда не пойдем на компромисс.
Этот комментарий вызывает вопросы. В «черный четверг», когда из Украины пришло сообщение, что правительство «приостанавливает процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации» с ЕС, Карл Бильдт в своем блоге «Alla dessa dagar» («Все эти дни») в Twitter как раз таки устроил самый настоящий базар, угрожая Украине, что теперь ее путь «к заветному кредиту МВФ станет и длиннее, и труднее». «На решающем заседании правительства в Киеве наверняка обсуждался вопрос об условиях предоставления кредита МВФ, и, скорее всего, сейчас Украине будет отказано в пересмотре этих условий», - написал главный шведский дипломат в своем блоге. Эти слова можно расценивать только как шантаж и давление на Украину. Почему же инициаторы проекта «Восточное партнерство» позволяют себе устраивать самый настоящий торг по условиям предоставления кредита МВФ и угрожают украинскому правительству отказом смягчить их?
Говоря о «черной дыре», Карл Бильдт скорее всего имел в виду коррумпированность украинской экономики. В начале 90-х годов Бильдт был премьер-министром Швеции и, конечно же, в курсе, как в то время выдавались кредиты МВФ для России. Молодые российские реформаторы могли посреди ночи разбудить директора-распорядителя Международного валютного фонда Мишеля Камдессю телефонным звонком и сообщить, что если Россия не получит финансовую помощь, то демократия в нашей стране погибнет. Поначалу МВФ на это покупался. И молодые реформаторы не стесняясь замораживали среднюю заработную плату россиянам, устанавливали недопустимо низкие пенсии, повышали тарифы на ЖКХ. В принципе, все эти меры являются типичной практикой при предоставлении кредита МВФ. Но народ об этом не знал. Не понимал, почему в стране такие нищенские зарплаты, почему месяцами не выплачивались пенсии, почему учителя и врачи не получали зарплату, а больничные листы не оплачивались. Кредит МВФ требует экономии со стороны граждан. На гражданах нашей страны сэкономили очень хорошо. Во всяком случае, те из молодых реформаторов, которые договаривались о кредитах. Как эти кредиты распределялись, одному Богу известно. Скорее всего, пропадали они именно в «черной дыре». Нравы 90-х Россия помнит до сих пор.
Сейчас времена уже не те. Украинское правительство, которое охотно шло на евроинтеграцию, не смогло принять условий, предложенных МВФ. Кредит оказался невыгоден для страны и мог бы привести к печальным последствиям – еще большему обнищанию народа. Так что, обвиняя Виктора Януковича в организации «базара» и во взяточничестве, Карл Бильдт просто беззастенчиво оскорбляет президента Украины. Его комментарий вызвал негативную реакцию даже у шведских журналистов, которые брали у него интервью.
Руководитель мониторинговой миссии Европейского парламента в Украине, экс-президент Польши Александр Квасьневский в интервью польскому телеканалу TVN24 заявил, что ЕС мог бы выделить Украине до 10, и даже до 20 млрд евро кратковременной помощи. Как видим, «базар» продолжается. Но торг, видимо, будет уже не с Януковичем. Ну а рядовые украинцы пребывают в таком же неведении, как и россияне в лихие 90-е. Они радостно кричат на Майдане Незалежности, что зарплаты и пенсии у них станут выше, что будет отменен безвизовый режим с Европой, а дороги станут хорошими. И это свидетельствует о безответственности украинской власти, которая позволила прозападным пропагандистам нагло врать населению Украины об его будущем в Евросоюзе. Кстати, лидеров ЕС эта ложь совершенно не смущает.
КУКЛОВОДЫ ИЗ БРЮССЕЛЯ
По поводу того, что Янукович отказался освобождать из тюрьмы по требованию ЕС бывшего премьер-министра страны Юлию Тимошенко, Карл Бильдт сказал следующее:
- Сейчас мы наблюдаем ситуацию, которая красноречиво свидетельствует, что президент Янукович по разным причинам не готов двигаться дальше по европейскому пути. Я надеюсь, что в Украине гораздо больше политической воли среди населения, которое ждет перемен. Больше, чем мы думаем.
Вывод прост. Карл Бильдт еще до саммита в Вильнюсе знал, что «майдан» в Украине будет серьезным. Знали это и лидеры ЕС. Скорее всего, перед саммитом был сговор европолитиков. Поэтому так умело они манипулируют общественным сознанием в Украине. Судя по всему, и революционная ситуация их особо не беспокоит. Более того, лидеры ЕС бесстрашно обращаются к «разогретым» демонстрантам с жесткими заявлениями, которые только усугубляют и без того критическую ситуацию. Председатель Европарламента Мартин Шульц в понедельник заявил, что украинские «власти не только игнорируют стремление своих граждан, но и избивают их дубинками, используют слезоточивый газ, когда они надеются быть услышанными на улице. Украинские власти должны слушать своих граждан, а не бить их». Такое заявление можно расценить как подстрекательство к беспорядкам. Тем более очевидцы рассказывают, что на стороне оппозиции действуют хорошо обученные и подготовленные экстремисты. Они приезжают на майдан с крепкими металлическими прутьями, которые спрятаны в рукавах курток.
Видимо, председатель Европарламента считает нормальным, когда среди демонстрантов находятся экстремисты. Видимо, всё это заранее спланированная акция с установкой на погромы и разрушение, а в конечном итоге – на государственный переворот. Так что фактически получается, что проект «Восточное партнерство» принес неплохие результаты для ЕС и хоронить этот проект рано.
Не мог не предвидеть «евромайдан» и сам президент Янукович. Но, видимо, он близко к сердцу воспринял то жесткое давление и холодное отношение, которые продемонстрировали европейские политики на саммите в Вильнюсе. Вернувшись на Родину уставшим и без сомнения обиженным, он не предпринял никаких мер, чтобы избежать серьезного прокола в ночь на субботу, 30 ноября, когда бойцы спецназа «Беркут» вступили в бой с оставшимися на площади Независимости юношами и девушками, которым от силы лет 18 или 20. Конечно, молодежь выкрикивала оскорбления, кидала в бойцов бутылки с зажигательной смесью и камни, конечно, сказалось напряжение последних дней. Но в принципе это неважно. Этого просто не должно было быть. С этого момента страна изменилась. И у оппозиции теперь серьезный козырь. Причем козырь только один. Но он очень весомый.
ЕС активно работает с «майданом». Не боясь никаких последствий, в разгоряченную толпу европейские политики «выбрасывают» через СМИ различные заявления, направленные против России. Пропагандистский миф о закулисном «брутальном» давлении со стороны России развенчать в Украине сейчас просто нереально. Для этого потребуются неимоверные усилия. И, пожалуй, это самый циничный «успех» инициаторов «Восточного партнерства». Однако это время пройдет. И диалог с Россией все равно придется возобновлять.
Возникает вопрос. А понимают ли кукловоды из ЕС, что никогда еще в новейшей истории Украина не была так близка к распаду государства. Ведь это дополнительная головная боль для ЕС и США. Одно дело - обеспечить себе новый рынок сбыта и контроль над энергоресурсами, другое дело – раскол страны, анархия, образование новых суверенных государств, когда придется резать по живому – по людским судьбам. Как говорится, ломать – не строить. Заинтересован ли ЕС в таком исходе? Впрочем, если раскол страны должен произойти, то он непременно произойдет. Пока мы наблюдаем полное отсутствие «дееспособных» государственных институтов в Украине. Власть не может постоять за себя, объяснить народу смысл предпринимаемых ею действий, обеспечить как безопасность сограждан, так и нормальное информационное поле, в котором провокационные и подстрекательские лозунги не должны «выстреливать» прямо в разгневанных демонстрантов. Это нонсенс, что информационным пространством Украины управляет Брюссель.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Пропаганда ЕС очень жесткая и бьет наповал. Не секрет, что в современных условиях выигрывает тот, кто умело ведет информационную войну. Россия в информационной войне за Украину уступает. Прежде всего потому, что у России сейчас мало козырей. Уровень благосостояния населения в нашей стране ниже, чем на Западе. Однако это вопрос времени. Его не решить за месяц или за год. Но решить можно, если нация консолидируется и проявит упорство. И все же, это не самый главный вопрос. Главный вопрос в том, что для русских важнее всего жить по справедливости. Когда народ почувствует торжество справедливости, многие проблемы отпадут сами по себе. Пока до власть имущих не дойдет простая мысль, что это унизительно - жить в коррумпированной стране, где процветает мздоимство, где плохая медицина только потому, что нет уважения к человеку, где некачественное образование только потому, что оно превратилось в бизнес, Россия не сможет иметь надежных союзников, которые ей необходимы. Поэтому нелегко сейчас победить в информационной войне с Западом. Но к той информационной войне, которая ведется в настоящее время против России в Украине и ЕС, государство должно быть готово.
ЕС уделяет много внимания пропагандистским технологиям. Неслучайно проект «Восточное партнерство» затеял еще одну инициативу. По сообщению Радио Швеции Ryska, шведский МИД выделил 2 млн. шведских крон (224 тыс. евро) Медиа-Центру при Стокгольмской школе экономики в Риге. В Медиа-Центре будут повышать квалификацию журналисты из стран-участниц «Восточного партнерства»: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины. Всего 25 мест. Набираются журна
Этот комментарий вызывает вопросы. В «черный четверг», когда из Украины пришло сообщение, что правительство «приостанавливает процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации» с ЕС, Карл Бильдт в своем блоге «Alla dessa dagar» («Все эти дни») в Twitter как раз таки устроил самый настоящий базар, угрожая Украине, что теперь ее путь «к заветному кредиту МВФ станет и длиннее, и труднее». «На решающем заседании правительства в Киеве наверняка обсуждался вопрос об условиях предоставления кредита МВФ, и, скорее всего, сейчас Украине будет отказано в пересмотре этих условий», - написал главный шведский дипломат в своем блоге. Эти слова можно расценивать только как шантаж и давление на Украину. Почему же инициаторы проекта «Восточное партнерство» позволяют себе устраивать самый настоящий торг по условиям предоставления кредита МВФ и угрожают украинскому правительству отказом смягчить их?
Говоря о «черной дыре», Карл Бильдт скорее всего имел в виду коррумпированность украинской экономики. В начале 90-х годов Бильдт был премьер-министром Швеции и, конечно же, в курсе, как в то время выдавались кредиты МВФ для России. Молодые российские реформаторы могли посреди ночи разбудить директора-распорядителя Международного валютного фонда Мишеля Камдессю телефонным звонком и сообщить, что если Россия не получит финансовую помощь, то демократия в нашей стране погибнет. Поначалу МВФ на это покупался. И молодые реформаторы не стесняясь замораживали среднюю заработную плату россиянам, устанавливали недопустимо низкие пенсии, повышали тарифы на ЖКХ. В принципе, все эти меры являются типичной практикой при предоставлении кредита МВФ. Но народ об этом не знал. Не понимал, почему в стране такие нищенские зарплаты, почему месяцами не выплачивались пенсии, почему учителя и врачи не получали зарплату, а больничные листы не оплачивались. Кредит МВФ требует экономии со стороны граждан. На гражданах нашей страны сэкономили очень хорошо. Во всяком случае, те из молодых реформаторов, которые договаривались о кредитах. Как эти кредиты распределялись, одному Богу известно. Скорее всего, пропадали они именно в «черной дыре». Нравы 90-х Россия помнит до сих пор.
Сейчас времена уже не те. Украинское правительство, которое охотно шло на евроинтеграцию, не смогло принять условий, предложенных МВФ. Кредит оказался невыгоден для страны и мог бы привести к печальным последствиям – еще большему обнищанию народа. Так что, обвиняя Виктора Януковича в организации «базара» и во взяточничестве, Карл Бильдт просто беззастенчиво оскорбляет президента Украины. Его комментарий вызвал негативную реакцию даже у шведских журналистов, которые брали у него интервью.
Руководитель мониторинговой миссии Европейского парламента в Украине, экс-президент Польши Александр Квасьневский в интервью польскому телеканалу TVN24 заявил, что ЕС мог бы выделить Украине до 10, и даже до 20 млрд евро кратковременной помощи. Как видим, «базар» продолжается. Но торг, видимо, будет уже не с Януковичем. Ну а рядовые украинцы пребывают в таком же неведении, как и россияне в лихие 90-е. Они радостно кричат на Майдане Незалежности, что зарплаты и пенсии у них станут выше, что будет отменен безвизовый режим с Европой, а дороги станут хорошими. И это свидетельствует о безответственности украинской власти, которая позволила прозападным пропагандистам нагло врать населению Украины об его будущем в Евросоюзе. Кстати, лидеров ЕС эта ложь совершенно не смущает.
КУКЛОВОДЫ ИЗ БРЮССЕЛЯ
По поводу того, что Янукович отказался освобождать из тюрьмы по требованию ЕС бывшего премьер-министра страны Юлию Тимошенко, Карл Бильдт сказал следующее:
- Сейчас мы наблюдаем ситуацию, которая красноречиво свидетельствует, что президент Янукович по разным причинам не готов двигаться дальше по европейскому пути. Я надеюсь, что в Украине гораздо больше политической воли среди населения, которое ждет перемен. Больше, чем мы думаем.
Вывод прост. Карл Бильдт еще до саммита в Вильнюсе знал, что «майдан» в Украине будет серьезным. Знали это и лидеры ЕС. Скорее всего, перед саммитом был сговор европолитиков. Поэтому так умело они манипулируют общественным сознанием в Украине. Судя по всему, и революционная ситуация их особо не беспокоит. Более того, лидеры ЕС бесстрашно обращаются к «разогретым» демонстрантам с жесткими заявлениями, которые только усугубляют и без того критическую ситуацию. Председатель Европарламента Мартин Шульц в понедельник заявил, что украинские «власти не только игнорируют стремление своих граждан, но и избивают их дубинками, используют слезоточивый газ, когда они надеются быть услышанными на улице. Украинские власти должны слушать своих граждан, а не бить их». Такое заявление можно расценить как подстрекательство к беспорядкам. Тем более очевидцы рассказывают, что на стороне оппозиции действуют хорошо обученные и подготовленные экстремисты. Они приезжают на майдан с крепкими металлическими прутьями, которые спрятаны в рукавах курток.
Видимо, председатель Европарламента считает нормальным, когда среди демонстрантов находятся экстремисты. Видимо, всё это заранее спланированная акция с установкой на погромы и разрушение, а в конечном итоге – на государственный переворот. Так что фактически получается, что проект «Восточное партнерство» принес неплохие результаты для ЕС и хоронить этот проект рано.
Не мог не предвидеть «евромайдан» и сам президент Янукович. Но, видимо, он близко к сердцу воспринял то жесткое давление и холодное отношение, которые продемонстрировали европейские политики на саммите в Вильнюсе. Вернувшись на Родину уставшим и без сомнения обиженным, он не предпринял никаких мер, чтобы избежать серьезного прокола в ночь на субботу, 30 ноября, когда бойцы спецназа «Беркут» вступили в бой с оставшимися на площади Независимости юношами и девушками, которым от силы лет 18 или 20. Конечно, молодежь выкрикивала оскорбления, кидала в бойцов бутылки с зажигательной смесью и камни, конечно, сказалось напряжение последних дней. Но в принципе это неважно. Этого просто не должно было быть. С этого момента страна изменилась. И у оппозиции теперь серьезный козырь. Причем козырь только один. Но он очень весомый.
ЕС активно работает с «майданом». Не боясь никаких последствий, в разгоряченную толпу европейские политики «выбрасывают» через СМИ различные заявления, направленные против России. Пропагандистский миф о закулисном «брутальном» давлении со стороны России развенчать в Украине сейчас просто нереально. Для этого потребуются неимоверные усилия. И, пожалуй, это самый циничный «успех» инициаторов «Восточного партнерства». Однако это время пройдет. И диалог с Россией все равно придется возобновлять.
Возникает вопрос. А понимают ли кукловоды из ЕС, что никогда еще в новейшей истории Украина не была так близка к распаду государства. Ведь это дополнительная головная боль для ЕС и США. Одно дело - обеспечить себе новый рынок сбыта и контроль над энергоресурсами, другое дело – раскол страны, анархия, образование новых суверенных государств, когда придется резать по живому – по людским судьбам. Как говорится, ломать – не строить. Заинтересован ли ЕС в таком исходе? Впрочем, если раскол страны должен произойти, то он непременно произойдет. Пока мы наблюдаем полное отсутствие «дееспособных» государственных институтов в Украине. Власть не может постоять за себя, объяснить народу смысл предпринимаемых ею действий, обеспечить как безопасность сограждан, так и нормальное информационное поле, в котором провокационные и подстрекательские лозунги не должны «выстреливать» прямо в разгневанных демонстрантов. Это нонсенс, что информационным пространством Украины управляет Брюссель.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Пропаганда ЕС очень жесткая и бьет наповал. Не секрет, что в современных условиях выигрывает тот, кто умело ведет информационную войну. Россия в информационной войне за Украину уступает. Прежде всего потому, что у России сейчас мало козырей. Уровень благосостояния населения в нашей стране ниже, чем на Западе. Однако это вопрос времени. Его не решить за месяц или за год. Но решить можно, если нация консолидируется и проявит упорство. И все же, это не самый главный вопрос. Главный вопрос в том, что для русских важнее всего жить по справедливости. Когда народ почувствует торжество справедливости, многие проблемы отпадут сами по себе. Пока до власть имущих не дойдет простая мысль, что это унизительно - жить в коррумпированной стране, где процветает мздоимство, где плохая медицина только потому, что нет уважения к человеку, где некачественное образование только потому, что оно превратилось в бизнес, Россия не сможет иметь надежных союзников, которые ей необходимы. Поэтому нелегко сейчас победить в информационной войне с Западом. Но к той информационной войне, которая ведется в настоящее время против России в Украине и ЕС, государство должно быть готово.
ЕС уделяет много внимания пропагандистским технологиям. Неслучайно проект «Восточное партнерство» затеял еще одну инициативу. По сообщению Радио Швеции Ryska, шведский МИД выделил 2 млн. шведских крон (224 тыс. евро) Медиа-Центру при Стокгольмской школе экономики в Риге. В Медиа-Центре будут повышать квалификацию журналисты из стран-участниц «Восточного партнерства»: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины. Всего 25 мест. Набираются журна
"Вильнюсский привоз" (Ч.3)
ЕС уделяет много внимания пропагандистским технологиям. Неслучайно проект «Восточное партнерство» затеял еще одну инициативу. По сообщению Радио Швеции Ryska, шведский МИД выделил 2 млн. шведских крон (224 тыс. евро) Медиа-Центру при Стокгольмской школе экономики в Риге. В Медиа-Центре будут повышать квалификацию журналисты из стран-участниц «Восточного партнерства»: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины. Всего 25 мест. Набираются журналисты со знанием английского языка. Оплачиваются дорога и проживание. Проект интересный. Конечно, здесь нет никакой конспирологии. Будут обсуждаться важные темы, журналисты смогут общаться друг с другом, делиться опытом. В Медиа-Центре уже учатся студенты из Латвии, Литвы и Эстонии. Сейчас, например, в Риге завершается курс макроэкономики, где журналисты рассматривают и изучают возможные варианты экономического развития Латвии после перехода страны с 1 января 2014 года на евро. Все это указывает на то, какое пристальное внимание ЕС уделяет образованию журналистов и их готовности защищать интересы Евросоюза.
НЕУЖЕЛИ НЕ УСТАЛИ?
Как сложатся отношения России и Украины, сейчас никто не берется предсказать. Москва заметно поубавила пыл и пока никаких конкретных шагов для оказания поддержки Виктору Януковичу не предпринимает.
Вице-премьер России Игорь Шувалов в интервью агентству Bloomberg сказал следующее: «Думаю, никто, кроме России, не сможет так быстро предоставить Украине нужные ресурсы и в таком объеме. Договоренность по газу сразу бы решила огромную проблему для Украины. Мы также могли бы предоставить заем. Но просто так помогать без каких-либо обязательств с их стороны не будем. Мы не можем просто так спасать Украину: они должны прийти к нам с какой-то конкретной и аргументированной повесткой». Однако все прекрасно понимают, что правительство Януковича в сложившейся ситуации не обратится к Москве за помощью. Президент Украины проиграл информационную войну, когда позволил Брюсселю хозяйничать на Майдане. Нужно было самому договариваться со своим народом.
В понедельник Виктор Янукович позвонил главе Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу и попросил его принять украинскую делегацию. Делегация планирует обсудить детали договора об евроинтеграции Украины. Стало известно также, что Киев намерен посетить глава МИД РФ Сергей Лавров. Так что всё только начинается.
На этом фоне довольно странным выглядит совместное заявление министров иностранных дел Швеции и Польши: «Как инициаторы проекта «Восточное партнерство» мы восхищены тем, что так много украинцев, не боясь холода, вышли с протестом против внезапного отказа президента Украины подписать договор об ассоциации с ЕС». Пан Сикорский и господин Бильдт также подчеркнули: «При этом мы категорически против позиции России и ее действий, мы поддерживаем украинский народ в его стремлении к суверенитету». Господа! Ну не устали вы повторять про суверенитет? Неужели вас радует, что прекрасный украинский город просто-напросто разгромлен в угоду вашим политическим и экономическим амбициям? Неужели вас радует тот хаос, который воцарился в Украине? Неужели вы действительно не понимаете, что ваши призывы к евроинтеграции поняты на Украине превратно и вашу ложь принимают за чистую монету? Ведь господин Бильдт сам признался в одной из своих статей, что евроинтеграция Украины выгодна прежде всего Евросоюзу и Швеции. Сам же написал, что это прекрасный рынок сбыта для европейского производителя. И всего в нескольких часах лета от Стокгольма.
НЕУЖЕЛИ НЕ УСТАЛИ?
Как сложатся отношения России и Украины, сейчас никто не берется предсказать. Москва заметно поубавила пыл и пока никаких конкретных шагов для оказания поддержки Виктору Януковичу не предпринимает.
Вице-премьер России Игорь Шувалов в интервью агентству Bloomberg сказал следующее: «Думаю, никто, кроме России, не сможет так быстро предоставить Украине нужные ресурсы и в таком объеме. Договоренность по газу сразу бы решила огромную проблему для Украины. Мы также могли бы предоставить заем. Но просто так помогать без каких-либо обязательств с их стороны не будем. Мы не можем просто так спасать Украину: они должны прийти к нам с какой-то конкретной и аргументированной повесткой». Однако все прекрасно понимают, что правительство Януковича в сложившейся ситуации не обратится к Москве за помощью. Президент Украины проиграл информационную войну, когда позволил Брюсселю хозяйничать на Майдане. Нужно было самому договариваться со своим народом.
В понедельник Виктор Янукович позвонил главе Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу и попросил его принять украинскую делегацию. Делегация планирует обсудить детали договора об евроинтеграции Украины. Стало известно также, что Киев намерен посетить глава МИД РФ Сергей Лавров. Так что всё только начинается.
На этом фоне довольно странным выглядит совместное заявление министров иностранных дел Швеции и Польши: «Как инициаторы проекта «Восточное партнерство» мы восхищены тем, что так много украинцев, не боясь холода, вышли с протестом против внезапного отказа президента Украины подписать договор об ассоциации с ЕС». Пан Сикорский и господин Бильдт также подчеркнули: «При этом мы категорически против позиции России и ее действий, мы поддерживаем украинский народ в его стремлении к суверенитету». Господа! Ну не устали вы повторять про суверенитет? Неужели вас радует, что прекрасный украинский город просто-напросто разгромлен в угоду вашим политическим и экономическим амбициям? Неужели вас радует тот хаос, который воцарился в Украине? Неужели вы действительно не понимаете, что ваши призывы к евроинтеграции поняты на Украине превратно и вашу ложь принимают за чистую монету? Ведь господин Бильдт сам признался в одной из своих статей, что евроинтеграция Украины выгодна прежде всего Евросоюзу и Швеции. Сам же написал, что это прекрасный рынок сбыта для европейского производителя. И всего в нескольких часах лета от Стокгольма.
"Вильнюсский Привоз" (Ч.1)
Знаю,что всех замучил Евромайан,но не смогла не запостить это исчерпывающее мнение,раскрывающее всю суть данного мероприятия. И, да, это лишь чужое мнение, вы можете с ним не соглашаться, но оно имеет хорошую аргументацию.
Итак,приступим.
ПРОВАЛ?
Вильнюсский саммит многие наблюдатели считают полным провалом для ЕС. Вернее, провалом шведско-польской инициативы «Восточное партнерство», которая была принята в качестве проекта ЕС в Праге в мае 2009 года. Тогда шесть бывших советских республик: Азербайджан, Армения, Грузия, Беларусь, Украина и Молдова - договорились с лидерами ЕС о сближении и усилении сотрудничества.
Но провал ли это?
«Проект Евросоюза "Восточное партнерство" можно считать завершенным. Его итогом стало поражение, а если уже совсем честно, то полный провал», - заявил Матеуш Пискорский, директор Европейского центра геополитического анализа, штаб-квартира которого расположена в польском городе Щецин. Господин Пискорский подчеркнул в интервью ИА Regnum следующее: «Такой исход был предопределен. С самого начала никто из авторов «Восточного партнерства» не учитывал российский фактор, имеющий огромное политическое, экономическое и социокультурное влияние на всех без исключения участников проекта. В итоге «европейский» проект по созданию санитарного кордона вокруг России, полностью спланированный в США, провалился. Соавторы не достигли цели».
Западноевропейские политики, занимавшиеся непосредственно проектом и подготовкой Вильнюсского саммита, не смогли сдержать своего раздражения после отказа Виктора Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и позволили себе некорректные высказывания в адрес не только Украины, но и России. Идейные вдохновители проекта: министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, его коллега из Польши Радек Сикорский, а также хозяйка вильнюсского саммита президент Литвы Даля Грыбайскайте продемонстрировали неуважение к украинской стороне и все стрелки перевели на Россию. Госпожа Грибаускайте заявила: «Внешнее давление не может служить оправданием для отказа от подписания Соглашения, для отказа выбора в пользу европейской интеграции». Никакие доводы они слушать не стали.
ЧЕМ НЕДОВОЛЬНЫ?
Причины для раздражения у них были весомые.
Первая причина. Стоимость проекта немалая – потрачено около 2 млрд евро, по словам главы подразделения Еврокомиссии по географической координации Восточного соседства Андреа Маттео Фонатана. А на проведение саммита в Вильнюсе Литва израсходовала из собственной казны 60 млн евро. Госпожа Грибаускайте очень любезно предлагала гостям литовский сыр, который «не любят русские». Тот самый, что запретил ввозить в Россию бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. На сыр никто не набросился. Он так и будет ждать своего российского покупателя. Жаль, что госпожа Грыбайскайте делает вид, что этого не понимает.
Вторая причина. Немалыми были и усилия, приложенные европейскими политиками. Практически пять лет кропотливой работы, результаты которой оказались весьма незначительными. Беларусь отвернулась окончательно. И, главным образом, из-за неуклюжих и беспардонных действий шведской дипломатии, которая усиленно поддерживает белорусскую оппозицию, взяв курс на устранение «режима» Александра Лукашенко. Особенно президента Беларуси возмутила акция шведских активистов, которые летом 2012 года тайно пересекли литовско-белорусскую границу на легкомоторном самолете и разбросали в окрестностях Минска игрушечных плюшевых мишек с листовками, призывающими к свободе слова. 900 игрушек с маленькими парашютиками долго кружились над землей и напоминали какой-то причудливый десант. Увы, это была не шутка. Александр Лукашенко почувствовал себя чрезвычайно оскорбленным и даже принял решение выслать из страны шведского посла Стефана Эрикссона, который открыто симпатизировал белорусской оппозиции. Одновременно Швецию покинул белорусский посол Андрей Гринкевич. Однако вскоре дипломатические отношения между двумя странами наладились. Президент Лукашенко рассчитывал на кредит МВФ, а для этого надо было восстановить контакты с Карлом Бильдтом. Да и сам Карл Бильдт был заинтересован не меньше в восстановлении дипотношений с Белоруссией. Проект «Восточное партнерство» нужно было в любом случае продвигать. Шведский министр до сих пор лелеет надежду сменить власть в этой стране. Поэтому не случайно на саммите в Вильнюсе самого Лукашенко не было. Присутствовал министр иностранных дел республики Беларусь, а также представители оппозиции.
Не сложились отношения инициаторов проекта «Восточное партнерство» и с Азербайджаном, для которого многие принципы ЕС являются просто нонсенсом. Да и экономическое положение Азербайджана исключает необходимость колониальной зависимости от ЕС. Более того, из Швеции часто раздаются нарекания в адрес «режима», который действует в Азербайджане. Но здесь уж точно кишка тонка – переводить Азербайджан на рельсы ЕС просто бессмысленно. Речь может идти только о сотрудничестве. В последний момент отказала Евросоюзу и Армения. Покладистыми оказались только Грузия и Молдова.
Третьей причиной недовольства западных политиков итогами саммита можно назвать тот факт, что Украина – наиболее «лакомый» кусок для ЕС и США. Для США, главным образом, как новая площадка для сотрудничества с НАТО. Причем площадка эта под носом у России. Для ЕС – новые рынки сбыта и возможность установления контроля над энергоресурсами, в том числе и российскими. К примеру, контроль над «Южным коридором» назван в качестве приоритетного направления проекта «Восточное партнерство». И хотя некоторые эксперты озвучивают в российских СМИ мысль о том, что крупная страна с большими социально-экономическими проблемами и высоким уровнем коррупции не может быть «завидным трофеем», борьба за Украину между Западом и Россией носит стратегический характер.
ПЕРЕТЯГИВАНИЕ КАНАТА
По мнению западных комментаторов, несколько недель продолжалось «перетягивание каната» между Россией и ЕС. Давление, оказанное на президента Януковича в Вильнюсе со стороны лидеров ЕС и западноевропейских политиков было просто беспрецедентным. Такое выдержит не каждый. От Януковича требовалась только подпись. Напрасно президент Украины повторял при каждом удобном случае: «Я хочу, чтобы нас услышали». Слушать его никто не собирался. Зато направо и налево раздавали интервью лидеры украинской оппозиции – Арсений Яценюк (партия «Батькивщина»), Виталий Кличко (партия «УДАР», за которой стоит Вашингтон) и Олег Тягнибок (партия Всеукраинского объединения «Свобода»). Сейчас очевидно, что лидеры ЕС сделали на них ставку еще до начала саммита.
После того, как Виктор Янукович сообщил, что Украине потребуется порядка 160 млрд долларов до 2017 года для обеспечения перехода на европейские стандарты, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле заявил, что сумма значительно завышена. Если эту сумму вкладывать в течение 10 лет, то она составит 10% украинского ВВП. Однако, как правило, адаптационные расходы на процессы евроинтеграции не превышают 2%. Штефан Фюле напомнил о 10,5 млрд долларов, выданных Украине в кредит Европейским инвестиционным банком и ЕБРР, а также о грантах в размере 3,5 млрд евро. Таким образом, ЕС дал понять, что больше не желает оказывать финансовую помощь правительству Виктора Януковича. Европейские политики вели себя на саммите так, словно они уже списали его с политической сцены. Такое неуважение для президента Украины наверняка стало тяжелым испытанием. Председатель Европарламента Мартин Шульц откыто заявил, что с Украиной, возможно, получится договариваться при другом президенте.
БАЗАР
Об этом же свидетельствует и комментарий идейного вдохновителя проекта «Восточное партнерство» - министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта. В интервью шведским журналистам он сказал следующее:
- Полагаю, мы сделали всё, что могли, но президент Янукович в конечном итоге выбрал другой путь. Можно долго размышлять о том, почему он это сделал, затем можно размышлять, куда он намерен вести свою страну. Но это та сфера, на которую мы повлиять не можем. Наша задача – предложить странам новые возможности, но использовать их они должны сами.
Лукавый подтекст подобного комментария совершенно очевиден. Господин Бильдт как раз из тех политиков, которые любят влиять на политическую ситуацию в странах Восточной Европы и лезть с прожектами, исходящими от Вашингтона, в суверенные государства. Его встречи с лидерами цветных революций (в частности, дружба с Михаилом Саакашвили, которая завязалась благодаря «Революции роз»), тесные контакты с лидерами оппозиций (в том числе и в России), работа шведского МИД в Белоруссии – просто яркое подтверждение тому. Ну не зря же он, в конце концов, еще в юности принял решение стать тайным осведомителем Госдепа США. В 1976 году передал, к примеру, американскому резиденту сведения о закрытом заседании шведского правительства. Разоблачить его удалось, к сожалению, слишком поздно – только в марте этого года благодаря WikiLeaks. Однако Карл Бильдт настолько демонстративно продолжает выполнять поручения Вашингтона, что у шведов появилась шутка – он министр иностранных дел Швеции или Бильдербергской группы?
Когда журналисты спросили, почему Европа отказывает Украине в финансовой поддержке, Карл Бильдт ответил, что якобы «такая постановка вопроса вообще никогда не была актуальна».
- Мы не позволим устраивать базар в вопросе предоставления денег. Мы предлагаем новые возможности, предлагаем вступить на европейский рынок, а также различного рода содействие. Но это не должно превратиться в вопрос о взятке политикам с той или иной стороны. Украина нуждается также в помощи Международного валютного фонда. Сейчас мы сможем наблюдать, что помощь эта будет оказываться гораздо медленнее. Но мы не пойдем на то, чтобы менять наши условия. Измениться должна экономическая политика правительства Януковича. Иначе деньги пропадут в «черной дыре». ЕС – это сообщество, которое базируется на определенных ценност
Итак,приступим.
ПРОВАЛ?
Вильнюсский саммит многие наблюдатели считают полным провалом для ЕС. Вернее, провалом шведско-польской инициативы «Восточное партнерство», которая была принята в качестве проекта ЕС в Праге в мае 2009 года. Тогда шесть бывших советских республик: Азербайджан, Армения, Грузия, Беларусь, Украина и Молдова - договорились с лидерами ЕС о сближении и усилении сотрудничества.
Но провал ли это?
«Проект Евросоюза "Восточное партнерство" можно считать завершенным. Его итогом стало поражение, а если уже совсем честно, то полный провал», - заявил Матеуш Пискорский, директор Европейского центра геополитического анализа, штаб-квартира которого расположена в польском городе Щецин. Господин Пискорский подчеркнул в интервью ИА Regnum следующее: «Такой исход был предопределен. С самого начала никто из авторов «Восточного партнерства» не учитывал российский фактор, имеющий огромное политическое, экономическое и социокультурное влияние на всех без исключения участников проекта. В итоге «европейский» проект по созданию санитарного кордона вокруг России, полностью спланированный в США, провалился. Соавторы не достигли цели».
Западноевропейские политики, занимавшиеся непосредственно проектом и подготовкой Вильнюсского саммита, не смогли сдержать своего раздражения после отказа Виктора Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и позволили себе некорректные высказывания в адрес не только Украины, но и России. Идейные вдохновители проекта: министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, его коллега из Польши Радек Сикорский, а также хозяйка вильнюсского саммита президент Литвы Даля Грыбайскайте продемонстрировали неуважение к украинской стороне и все стрелки перевели на Россию. Госпожа Грибаускайте заявила: «Внешнее давление не может служить оправданием для отказа от подписания Соглашения, для отказа выбора в пользу европейской интеграции». Никакие доводы они слушать не стали.
ЧЕМ НЕДОВОЛЬНЫ?
Причины для раздражения у них были весомые.
Первая причина. Стоимость проекта немалая – потрачено около 2 млрд евро, по словам главы подразделения Еврокомиссии по географической координации Восточного соседства Андреа Маттео Фонатана. А на проведение саммита в Вильнюсе Литва израсходовала из собственной казны 60 млн евро. Госпожа Грибаускайте очень любезно предлагала гостям литовский сыр, который «не любят русские». Тот самый, что запретил ввозить в Россию бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. На сыр никто не набросился. Он так и будет ждать своего российского покупателя. Жаль, что госпожа Грыбайскайте делает вид, что этого не понимает.
Вторая причина. Немалыми были и усилия, приложенные европейскими политиками. Практически пять лет кропотливой работы, результаты которой оказались весьма незначительными. Беларусь отвернулась окончательно. И, главным образом, из-за неуклюжих и беспардонных действий шведской дипломатии, которая усиленно поддерживает белорусскую оппозицию, взяв курс на устранение «режима» Александра Лукашенко. Особенно президента Беларуси возмутила акция шведских активистов, которые летом 2012 года тайно пересекли литовско-белорусскую границу на легкомоторном самолете и разбросали в окрестностях Минска игрушечных плюшевых мишек с листовками, призывающими к свободе слова. 900 игрушек с маленькими парашютиками долго кружились над землей и напоминали какой-то причудливый десант. Увы, это была не шутка. Александр Лукашенко почувствовал себя чрезвычайно оскорбленным и даже принял решение выслать из страны шведского посла Стефана Эрикссона, который открыто симпатизировал белорусской оппозиции. Одновременно Швецию покинул белорусский посол Андрей Гринкевич. Однако вскоре дипломатические отношения между двумя странами наладились. Президент Лукашенко рассчитывал на кредит МВФ, а для этого надо было восстановить контакты с Карлом Бильдтом. Да и сам Карл Бильдт был заинтересован не меньше в восстановлении дипотношений с Белоруссией. Проект «Восточное партнерство» нужно было в любом случае продвигать. Шведский министр до сих пор лелеет надежду сменить власть в этой стране. Поэтому не случайно на саммите в Вильнюсе самого Лукашенко не было. Присутствовал министр иностранных дел республики Беларусь, а также представители оппозиции.
Не сложились отношения инициаторов проекта «Восточное партнерство» и с Азербайджаном, для которого многие принципы ЕС являются просто нонсенсом. Да и экономическое положение Азербайджана исключает необходимость колониальной зависимости от ЕС. Более того, из Швеции часто раздаются нарекания в адрес «режима», который действует в Азербайджане. Но здесь уж точно кишка тонка – переводить Азербайджан на рельсы ЕС просто бессмысленно. Речь может идти только о сотрудничестве. В последний момент отказала Евросоюзу и Армения. Покладистыми оказались только Грузия и Молдова.
Третьей причиной недовольства западных политиков итогами саммита можно назвать тот факт, что Украина – наиболее «лакомый» кусок для ЕС и США. Для США, главным образом, как новая площадка для сотрудничества с НАТО. Причем площадка эта под носом у России. Для ЕС – новые рынки сбыта и возможность установления контроля над энергоресурсами, в том числе и российскими. К примеру, контроль над «Южным коридором» назван в качестве приоритетного направления проекта «Восточное партнерство». И хотя некоторые эксперты озвучивают в российских СМИ мысль о том, что крупная страна с большими социально-экономическими проблемами и высоким уровнем коррупции не может быть «завидным трофеем», борьба за Украину между Западом и Россией носит стратегический характер.
ПЕРЕТЯГИВАНИЕ КАНАТА
По мнению западных комментаторов, несколько недель продолжалось «перетягивание каната» между Россией и ЕС. Давление, оказанное на президента Януковича в Вильнюсе со стороны лидеров ЕС и западноевропейских политиков было просто беспрецедентным. Такое выдержит не каждый. От Януковича требовалась только подпись. Напрасно президент Украины повторял при каждом удобном случае: «Я хочу, чтобы нас услышали». Слушать его никто не собирался. Зато направо и налево раздавали интервью лидеры украинской оппозиции – Арсений Яценюк (партия «Батькивщина»), Виталий Кличко (партия «УДАР», за которой стоит Вашингтон) и Олег Тягнибок (партия Всеукраинского объединения «Свобода»). Сейчас очевидно, что лидеры ЕС сделали на них ставку еще до начала саммита.
После того, как Виктор Янукович сообщил, что Украине потребуется порядка 160 млрд долларов до 2017 года для обеспечения перехода на европейские стандарты, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле заявил, что сумма значительно завышена. Если эту сумму вкладывать в течение 10 лет, то она составит 10% украинского ВВП. Однако, как правило, адаптационные расходы на процессы евроинтеграции не превышают 2%. Штефан Фюле напомнил о 10,5 млрд долларов, выданных Украине в кредит Европейским инвестиционным банком и ЕБРР, а также о грантах в размере 3,5 млрд евро. Таким образом, ЕС дал понять, что больше не желает оказывать финансовую помощь правительству Виктора Януковича. Европейские политики вели себя на саммите так, словно они уже списали его с политической сцены. Такое неуважение для президента Украины наверняка стало тяжелым испытанием. Председатель Европарламента Мартин Шульц откыто заявил, что с Украиной, возможно, получится договариваться при другом президенте.
БАЗАР
Об этом же свидетельствует и комментарий идейного вдохновителя проекта «Восточное партнерство» - министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта. В интервью шведским журналистам он сказал следующее:
- Полагаю, мы сделали всё, что могли, но президент Янукович в конечном итоге выбрал другой путь. Можно долго размышлять о том, почему он это сделал, затем можно размышлять, куда он намерен вести свою страну. Но это та сфера, на которую мы повлиять не можем. Наша задача – предложить странам новые возможности, но использовать их они должны сами.
Лукавый подтекст подобного комментария совершенно очевиден. Господин Бильдт как раз из тех политиков, которые любят влиять на политическую ситуацию в странах Восточной Европы и лезть с прожектами, исходящими от Вашингтона, в суверенные государства. Его встречи с лидерами цветных революций (в частности, дружба с Михаилом Саакашвили, которая завязалась благодаря «Революции роз»), тесные контакты с лидерами оппозиций (в том числе и в России), работа шведского МИД в Белоруссии – просто яркое подтверждение тому. Ну не зря же он, в конце концов, еще в юности принял решение стать тайным осведомителем Госдепа США. В 1976 году передал, к примеру, американскому резиденту сведения о закрытом заседании шведского правительства. Разоблачить его удалось, к сожалению, слишком поздно – только в марте этого года благодаря WikiLeaks. Однако Карл Бильдт настолько демонстративно продолжает выполнять поручения Вашингтона, что у шведов появилась шутка – он министр иностранных дел Швеции или Бильдербергской группы?
Когда журналисты спросили, почему Европа отказывает Украине в финансовой поддержке, Карл Бильдт ответил, что якобы «такая постановка вопроса вообще никогда не была актуальна».
- Мы не позволим устраивать базар в вопросе предоставления денег. Мы предлагаем новые возможности, предлагаем вступить на европейский рынок, а также различного рода содействие. Но это не должно превратиться в вопрос о взятке политикам с той или иной стороны. Украина нуждается также в помощи Международного валютного фонда. Сейчас мы сможем наблюдать, что помощь эта будет оказываться гораздо медленнее. Но мы не пойдем на то, чтобы менять наши условия. Измениться должна экономическая политика правительства Януковича. Иначе деньги пропадут в «черной дыре». ЕС – это сообщество, которое базируется на определенных ценност
Ф.М. Достоевский и евроинтеграция
... по внутреннему убеждению моему,
самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не
было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов,
как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа
согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не
оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник
славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому
что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому,
неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в
этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и
происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не
надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться
вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно
с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например,
ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских
держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят
себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею
благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при
заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа,
так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду
расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении
славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о,
долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого,
святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех
идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи
перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в
бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского
народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение
несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как
вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще
нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как
устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для
освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают!
Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь
во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами
сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая,
опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их
освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно
существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у
них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут
говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие,
или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться
властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами,
будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О,
я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила,
значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю
святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в
человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком
меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже
политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян
высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные
к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская,
мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и
ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого
начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры,
ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в
упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы,
извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец
министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и
что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель
президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что
все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери
личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными,
и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма
прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в
своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти
землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против
друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все
непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать,
сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви,
но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а
не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда
останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что
стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к
себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты,
когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь
России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их
мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая
национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько
отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота
мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при
случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода
России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею,
силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной
ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет
сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне
свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она,
что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это
сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
«Дневник писателя», сентябрь — декабрь 1877 год
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml
самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не
было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов,
как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа
согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не
оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник
славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому
что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому,
неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в
этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и
происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не
надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться
вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно
с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например,
ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских
держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят
себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею
благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при
заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа,
так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду
расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении
славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о,
долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого,
святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех
идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи
перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в
бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского
народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение
несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как
вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще
нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как
устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для
освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают!
Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь
во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами
сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая,
опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их
освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно
существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у
них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут
говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие,
или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться
властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами,
будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О,
я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила,
значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю
святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в
человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком
меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже
политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян
высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные
к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская,
мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и
ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого
начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры,
ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в
упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы,
извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец
министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и
что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель
президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что
все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери
личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными,
и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма
прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в
своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти
землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против
друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все
непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать,
сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви,
но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а
не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда
останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что
стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к
себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты,
когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь
России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их
мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая
национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько
отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота
мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при
случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода
России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею,
силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной
ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет
сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне
свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она,
что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это
сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
«Дневник писателя», сентябрь — декабрь 1877 год
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml