Президентские выборы 2024. Все говорят, а я делаю!
Навеяло. Это не спойлер, о чём будет второй сезон "Домашнего ареста" мне не известно.
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ничто не вечно. Эволюция Арии Старк
#играпрестолов #got #ариястарк #уколова #домашнийарест #got8season
Пожилой рецедивист, убил соседку пока был под домашним арестом.... за убийство.
В Челябинске пожилого рецидивиста отпустили под домашний арест после убийства — пожалели. Через 20 дней он убил соседку.
На фото — 71-летний Леонид Иванович. Недавно он до смерти избил сестру — мол, она постоянно его учила, а пенсионер это очень не любит. Очень — в 2007-м он сел за убийство жены. В 2014-м (всего через год после освобождения) Леонид снова попал за решётку — до смерти избил знакомую.
Решения суда по убийству сестры Леонид ждал дома: прокурор разжалобился и отпустил дедушку под домашний арест. На рецидивиста надели браслет, отслеживающий движения. Что могло пойти не так? Всё.
Скоро соседи пенсионера услышали женские крики и вызвали полицию — она сразу пошла к Леониду. Он был у себя — без браслета. Рядом лежало тело другой соседки 46-летней Ольги, которая зашла проведать дедушку.
Леонид за решёткой — только сейчас. Прокурор, конечно, не при делах.
Показать полностью
Кто должен содержать посаженных под домашний арест?
Уже не раз мне встречались на Пикабу статьи о людях, которым мерой пресечения (или наказания) выбран домашний арест. Вот совсем недавно было о мужике, с 2мя судимостями за кражу- попался на третьей, посадили под домашний арест, а он ещё и ограничивающий браслет ухитрился продать...
Если даже оставить в стороне вопрос- почему его не посадили в СИЗО за рецидив- он ведь может заявить допустим, что голодал несколько дней и ему пришлось это сделать, спасая свою жизнь( в таком случае его даже наказывать не должны, тут уже права человека- спасался!)
Или его должна была кормить мать- пенсионерка? Другие родственники?
Если так- то суд, избрав такую меру пресечения- наказывает мать- обязав её содержать здорового криминального лба пару лет? Тут ведь не только питание- квартплата, свет-газ.
Старая история изнасилования Шурыгиной- там тоже парня посадили под арест дома. Опять забота матери?
Нашла инфу, что дома могут оставить на 18 мес.
Если надевают браслет на бизнесмена, банкира и просто состоятельного человека- тут всё понятно, они платёжеспособны, могут заказывать продукты на дом из близлежащего супермаркета, оплачивать кредиткой кредиты (простите за тавтологию) и квартплату, могут на дом стриптизёрш вызывать.
А остальные?
Многие живут с сестрой или братом, с их семьями- получается, холодильник на 18 мес. станет общим?
А те, кто живут сами? Допустим, у меня так накажут кого- то из соседей- я что, через неделю услышу, как по батарее стучит умирающий от голода человек? Или мне (что скорее всего) нужно ожидать нападения на квартиру оголодавшего соседа? Или он будет у детей отнимать школьные бутерброды? И ведь не скажешь ничего...
Логически рассуждая, суд должен проверить, есть ли у человека средства сидеть 1,5 года дома. Если да- то сколько денег он должен иметь? А вдруг инфляция через год?
Пару раз уже даже поспорили с друзьями, вдруг у кого- то в семье или у знакомых случится такая ситуация- обязаны ли родители содержать детей а дети родителей? Родственников? К единому мнению не пришли, а юристов среди нас нет (не первый раз жалею))
Странно как- то всё..
Может, кто- то знает?
Показать полностью
Отправленный под домашний арест москвич пропил надетый на него браслет
Находчивый арестант будет дожидаться приговора в СИЗО
На звание «вора года» вполне может претендовать житель Зеленограда, который умудрился продать электронный браслет, пока находился под домашним арестом за кражу.
Как стало известно «МК», 13 февраля этого года 30-летний Константин и его брат украли из магазина два комплекта спецодежды на 5 тысяч рублей, микроволновку стоимостью 2 тысячи рублей и тостер за тысячу рублей. Преступников вскоре задержали, и уже 16 февраля отправили под домашний арест. Константин, кстати, был уже дважды судим за кражу.
Сотрудники Управления УФСИН России по Москве под роспись выдали братьям стационарную контрольную аппаратуру (стоимостью около 9 тысяч рублей) и модернизированные электронные браслеты. Однако Константин не смог совладать с собой и уже 3 марта отнес контрольное устройство приема сигнала в скупку в Подмосковье. Туда же отправился электронный браслет, который воришка снял при помощи отвертки. Выручку — 1500 рублей — мужчина пустил на спиртное.
Впрочем, через некоторое время сотрудники ФСИН заметили неладное, разыскали и самого злодея, и проданные приборы.
Как сообщили «МК» в прокуратуре Зеленограда, мужчине была изменена мера пресечения на арест. Его брат остается под домашним арестом.
https://www.mk.ru/incident/2019/03/22/otpravlennyy-pod-domas...
Показать полностью
1
Мне одному это не понятно?
Я был поражен этим текстом в "Новой Газете". Все подавалось там, как очередное нечеловечески жестокое преступление "кроваваго режыма". Но что-то мне показалось странным, что-ли. Мать, общественная активистка оппозиции власти, не была отпущена к смертельно больному ребенку. Жестоко? А то! Аж скулы сводит от ненависти к власти. Но что-то,все-такине то...
Заголовок: "«Я ехала к умирающей дочке, а следователь звонил и спрашивал, не свернула ли я в сторону Украины». Cуд продлил домашний арест активистке «Открытой России» Анастасии Шевченко" (с)
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/16/79889-ya-eha...
И немного из статьи:
"Поводом для возбуждения уголовного дела против Шевченко стало ее выступление на съезде «Открытой России» в Ульяновске. К тому времени у Анастасии Шевченко было два административных штрафа за «осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной».
Первый она получила за то, что в качестве официального представителя кандидата в президенты Ксении Собчак принимала участие в предвыборных дебатах. Второй — после лекции о правах человека во время избирательной кампании в региональный парламент.
На суде по избранию меры пресечения в январе Анастасия Шевченко просила не арестовывать ее: на тот момент еще была жива 17-летняя дочка активистки Алина — тяжелобольной ребенок содержался в специализированном интернате, и мать просила оставить ее на свободе, чтобы посещать девочку. Кроме того, на попечении женщины находятся двое несовершеннолетних детей, престарелая мать. Но ее оставили под домашним арестом. 31 января стало известно, что Алина, попавшая в реанимацию с пневмонией, умерла в больнице. За несколько часов до этого следователь разрешил женщине поехать в больницу, чтобы проститься с дочерью."
И тут у меня внезапно порвался шаблон. Женщина стала активисткой, при этом она просто сдала тяжелобольную дочь в интернат, чтобы не мешала борьбе с кровавым режимом? Или я не правильно все понял? Я не понял, она должна была быть ответственной за своего ребенка, или ей удобнее быть жертвой всего и вся, лишь бы не утруждать себя заботой о собственных детях? Мне одному не жаль такую "мать"? На какие средства она собиралась содержать всех многочисленных детей своих и престарелую мать, не имея никаких доходов, кроме грантов от неправительственной организации? Или она вовсе никого не собиралась содержать, тогда почему она настаивает, что они были на ее попечении? Может, потому, что она спихнула детей поздоровее на бабушку, больных посерьезнее - в интернат, а сама понеслась по общественной жизни, по фуршетам и банкетам, по деньгам от участия в оппозиционной деятельности?
Показать полностью
Как получить письмо и уехать в СИЗО
История произошла совсем недавно, поэтому некоторые детали с целью подстелить соломку изменены.
Жил был успешный предприниматель (пусть будет Акакий) и занимался он большим бизнесом, но, как это часто бывает, делал это не совсем честно, чем заработал себе на ч. 4 ст.159 (мошенничество). От следствия он прятался, но от доблестного БЭПа не убежишь, тем более на квартире у родителей жены. И вот, выйдя за хлебушком, Акакий был застигнут операми, с которыми подождал следователя и отправился к себе домой в сопровождении новых друзей с постановлением об обыске жилища.
Далее с понятыми из соседних квартир был произведен обыск, изъята электроника и Акакий отправился в ИВС.
Ментоследователь, приехав в управление начал готовить материалы в суд на признание обыска законным и внезапно заметил, что в постановлении отсутствует подпись жулика (при этом ФИО и дата жуликом написаны и в протоколе обыска везде подписи также стоят) Недолго думая, майор чиркнул похожую закорючку и отправил уведомление в суд.
Казалось бы, ничего существенного, в принципе, не произошло, обыск признан законным, понятые живут в этом же доме, но жулику и его жене хочется всех покарать: пишется 100500 заявлений и жалоб, начиная с ФСБ, СК и заканчивая Собчак и Явлинским. В Комитете начинается процессуальная проверка. Казалось бы, назначить экспертизу, подождать результатов, опросить следователя, жулика и отказняк готов.
Пока шла экспертиза, жулик уже вышел под домашку (со всеми вытекающими запретами, в том числе на получение почты), а за эти пару месяцев материал проверки потолстел на 2 тома, полностью состоящих из жалоб на всех и вся, заявлениями о преступлениях дежурного следователя, руководителя отдела, зам. начальника управления и даже меня)
И вот жена жулика все-таки записалась на повторный прием в ЦА, где не очень добрые дяди могут затребовать материал для проверки, в связи с чем все последние ответы на жалобы были отправлены заказным на адрес домашнего ареста жулика, в надежде месяца через 2 получить их обратно.
К этому времени у жулика и его жены кончились поводы для жалоб, в связи с чем, они сдавались на личном приеме по 2 и 3 разу, поэтому новую партию положенной им по закону макулатуры они не могли пропустить.
Как уже мог догадаться внимательный читатель, жулик получил на почте своё письмо счастья и отправился писать ещё жалобы на следователя. Получив через 2 месяца очередную жалобу на себя, следователь узнал в приложении ответ, который он надеялся получить после истечения сроков хранения и, возможно впервые, обрадовался такой жалобе.
Акакий к тому моменту порядком выбесил не только следствие, но и суд, который с нескрываемой, по словам его жены, радостью вернул жулика за нарушение запрета обратно в СИЗО)
Коль хочешь, чтобы все было по-закону - соблюдай его сам)
Показать полностью