Привет, пикабушник!
Нужна помощь в понимании ситуации, которая весьма ёмко описана в заголовке.
Да, ДТП наиглупейшее, но необходима сторонняя точка зрения.
Длиннопост.
Перекрёсток:
Знаки со стороны ТС В (по карте едет снизу вверх, намеревается совершить поворот налево):
Знаки со стороны ТС А (по карте едет сверху вниз):
Как видно из схемы ТС А движется в средней полосе.
Был вызван наряд ДПС. Фиксировать ДТП отказались. Принято решение оформлять Европротокол (ЕП)
Теперь описания ситуации со стороны участников ДТП с выдержками из ЕП, орфография сохранена.
ТС А :
Обстоятельства ДТП (отметки):
- Двигался прямо (не маневрировал);
- Двигался на перекрёстке;
- Второе ТС находилось слева от меня.
Замечания: нет
Обстоятельства ДТП (описание):
Двигаясь на перекрёстке по ул. ХХХ - ул. ХХХ (наименование второй улицы указано неверно) на зеленый сигнал светофора в прямом направлении столкнулся с автомобилем поворачивающего на лево.
Может ли ТС передвигаться своим ходом: Да
ТС В:
Обстоятельства ДТП (отметки):
- ТС находилось на стоянке, парковке, обочине и т.п. в неподвижном состоянии;
- Двигался на перекрёстке;
- Поворачивал налево;
- Второе ТС находилось слева от меня. (указано на момент аварии)
Замечания: нет
Обстоятельства ДТП (описание):
Двигался по ХХХ ул. в сторону ХХХ ш., выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, после пропуска движущихся ТС начал совершать маневр поворота налево, поскольку спереди стоял автомобиль, маневр ТС А не увидел. Как только увидел ТС А, остановил автомобиль (полностью), получил передний правый удар от ТС А.
Может ли ТС передвигаться своим ходом: Нет
Итог аварии весьма печальный для ТС В. Есть вероятность того, что увело лонжерон... (и всё нафиг расп...сило под капотом до двигателя).
Важно понять, какие последствия будут у обоих участников ДТП.
Замечаний ни у кого не указано. Указания, что один виновным признал себя, а второй - невиновным - также нет.