Криптомнезия
Не всё, что похоже на увиденное вами ранее является плагиатом. Не всё, что пытается казаться оригинальной идеей - не плагиат.
Комикс о наболевшем.
Автор: https://vk.com/shishuner
Не всё, что похоже на увиденное вами ранее является плагиатом. Не всё, что пытается казаться оригинальной идеей - не плагиат.
Комикс о наболевшем.
Автор: https://vk.com/shishuner
Наверняка в ленте ВК, или в ленте Пикабу вы не раз встречали эти комиксы. Представляю вашему вниманию - паблик ХаХаски, популярный, цитируемый, весёлый.
523 000 + подписчиков!
Но что, если я скажу вам, что автор(ы?) этого паблика за всю свою жизнь сумели придумать самостоятельно лишь то, как поизощрённей нагнуть Вкшную "Немезиду", авторов небольших авторских пабликов, а также авторов из твиттера, а в первую очередь - неразборчивых пользователей, которым всё равно, какой контент поглощать, ворованный он или нет.
Без лишних слов:
Обратите внимание - некоторые комиксы срисованы кадр в кадр! "Художник" явно умеет пользоваться слоями в фотошопе!
Продолжать можно бесконечно. Ворованных комиксов много.
КАЖДЫЙ. ВНИМАНИЕ. КАЖДЫЙ стрип этого"автора" за минуту находится в гугле и оказывается нарисованным бородатым анекдотом или текстовым творчеством с сайта "atkritka".
Даже на святое готов покуситься:
Футурама, серия How Hermes Requisitioned His Groove Back, тайминг видно на скриншоте
Я не в коем случае не утверждаю, но так же как и с Гусём, у ХаХаски есть некое сходство с персонажем, который появился до него. Волк, за авторством автора @Proidemtes, который появился аккурат перед "рождением" ХаХаски.
Я это всё к чему. У ХаХаски и Гуся случаются коллабы в их пабликах и вообще они прекрасно себя чувствуют на территории рунета. Чего нельзя сказать об авторах, у которых они воруют шутки. И я понимаю, что после поста Хахаски не раскается и не побежит закрывать паблик, а просто здесь, мне, как автору, пытающемуся создавать уникальный и оригинальный контент, хотелось бы не видеть этого "творчества" здесь, на Пикабушечке. Спасибо, если осилили.
P.S. Спасибо за помощь в нахождении оригиналов комиксов @mozgitreski, @L4rever,
а так же ksarelto, благодаря кому подгорело-таки и вылилось в этот пост:
С первого июня ВКонтакте запустил платформу "Немезида", которая борется с неоригинальным контентом. Был тут пост от автора комиксов про гуся @gooosenica: https://pikabu.ru/story/quotstasikquot_ne_voruy_5568462
В общем, предлагаю забежать на страничку гуся в ВК и дружно пожаловаться на неоригинальный контент и плагиат.
"Каждый пользователь ВКонтакте может без труда пожаловаться на неоригинальный контент. Откройте меню записи с помощью иконки в правом верхнем углу публикации. Затем нажмите на кнопку «Пожаловаться» и выберите в качестве причины «Неоригинальный контент». Помните, что Ваше недовольство может помочь талантливым иллюстраторам и писателям наращивать аудиторию и бороться с нечестным копированием контента."
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Многие помнят историю про то, как один наглый Стасик украл персонажа (Гуся) у другого художника и зарабатывал на нем деньги. Техподдержка ВКонтакте делала все, чтобы прикрыть его. Рассказывала, что плагиат не очевиден и его надо доказать, что персонажи на самом деле разные, что их перерисовали с нуля, а значит это не плагиат. И все такое.
Кто не помнит: часть 1, часть 2.
А теперь внимание. Художница обвинила Maxim в плагиате стикеров во «ВКонтакте». Слева - оригинал, справа - "перерисовка".
Видно, что персонаж справа также нарисован с нуля. Аналогично добавляются разные элементы и надписи, как и у Гуся. У художника точно также должны быть PSD исходники со "слоями".
Ситуация полностью идентичная. Даже аргументация художника точно такая же:
Да, я был вдохновлён работами этой художницы (спасибо за это), как и рядом других проектов в стиле «пинап». Но нарисовал их по-другому.
И все бы ничего, если бы не позиция ВКонтакте. Они называют эти стикеры плагиатом и удаляют их "до прояснения ситуации". Отлично. Двойные стандарты во всей красе.
Кто-нибудь удалял или блокировал Гуся "до прояснения ситуации"? Нет.Не было абсолютно никакой реакции, Гусь до сих пор живой, рубит бабло, несмотря на то, что udc licensing agency (Украинское агенство лицензирования брендов, в котором права на Гуся были официально зарегистрированы) подало документы в суд.
Видимо, Maxim не проплатили ВКонтакту столько, сколько Стасик, да?
Недавно автор Белочки Ши подняла справедливый шум из-за наглого воровства милого персонажа «Гусь» https://pikabu.ru/story/quotstasikquot_ne_voruy_5568462 . И если вопрос авторского права на определеную толщину клюва рисованной птицы допускает какую-то дискуссию, то воровство сюжета однозначно и обсуждению не подлежит.
Здесь мы видим свежую картинку от 29 декабря, опубликованный в оф.паблике украденного гуся.
Сюжет мне показался невероятно знакомым и память меня не подвела. Вот небезызвестный Настенькин комикс, который создан очень давно. Если Анастасия есть на Пикабу - призовите её в комментариях, пожалуйста.
Не знаю, регистрировала ли Анастасия авторское право на свои комиксы, но факт воровства на лицо. Я верю в силу Пикабу и надеюсь, что нам удастся наказать воришку.
Ссылка на паблик ворованного гуся https://vk.com/therealgus
Хочу сказать огромное СПАСИБО всем Пикабушникам, Пикабуистам и Пикабуняшам!
А также неравнодушным пользователям вк, фб и инстаграма.
Люди, вы нереально круты! Такого единого фронта поддержки я еще не видела!
Надя тоже все прочитала, и передает вам миллион благодарностей!
Мне кажется, программу минимум – мы точно выполнили.
Люди узнали, что персонаж ворованный. Каждый сделал для себя свои выводы.
Дальше дело за Надей и её юристами. Просто так они не это не оставят.
И, наверное, я должна написать какой-то итог.
На фейсбуке его сообщество закрыли. По крайней мере оно не доступно мне, и тем, кто отписывался в комментариях. Хотя, мей би, фейсбук просто скрыл его для жалующихся, дабы не травмировать их психику.
В Инсте профили пока висят. Но в комментариях – жесть-жесть-жесть :D
В вк «Стасик» закрыл комментарии у себя в группе, не справившись с потоком ваших сообщений c просьбами вернуть гуся :D
Некоторые художники, кстати, откликнулись на ваш хэштег #стасикневоруй своим творчеством. Им тоже отдельная благодарность:
Даже Gudim сделал ему разбор полетов) https://vk.com/wall-62830729_2818
(если вдруг, кого пропустила – кидайте в комменты со ссылками - скажу им спасибо)
Мемов, родившихся тут в комментариях, просто не сосчитать :)
Жаль, что техподдержка вк по авторским правам, до сих пор рассматривает мою жалобу (с мандаринами), и жалобу от Надиных юристов (с 18 декабря на рассмотрении). Ждём-с.
Да и всем вам, они просто писали единым шаблоном (что, в принципе, было ожидаемо, но внимание их вы обратили точно).
Надя завела группу в вк https://vk.com/gus_brand обещает в ближайшее время наполнить её переведенными на русский язык фразами картинками с настоящим гусём, а так же пройти верификацию. Нужно только время (а перед Новым годом его, увы, катастрофически не хватает).
На украинском языке доступны профили на фейсбуке https://www.facebook.com/thegooseishere и в инстаграме https://www.instagram.com/gus_brand/
Некоторые из вас, кстати, пытались связаться с самим «Стасиком» (через личку его группы), чтобы разузнать ситуацию от первого лица. А потом скидывали мне скрины этих разговоров.
Что ж, было весело :D «Стасик» заврался окончательно. Теперь он открещивается и от группы на фб, пишет, что не припомнит, чтобы вел с Надей переписку, и что вообще когда-либо публиковал посты с ее гусём у себя в группе. Полный «Я – не я, жопа не моя». Забыл наверно, что в переписке с техподдержкой всё сохраняется, да и скрины есть.
Про мандаринки – отдельная песня:
Теперь он говорит, что это был чееееелееееендж:D
Видимо это какой-то супер-пупер-хитрый челлендж, в котором нужно полностью копировать работу, не нужно ссылаться на первоисточник, не нужно отвечать на вопросы правообладателя, обязательно надо удалять цитаты от пользователей, кидающих оригинал картинки в комменты и спрашивающих «от чего мандаринки так похожи?». Ах, да! И обязательно нужно всех кинуть в бан.
Все остальные его посты тоже, видимо, челленджи на других художников.
Я теперь хоть буду знать, как это называется :D
Помимо слов поддержки, я наслушалась о себе и гадостей.
И что докопалась до бедного мальчика, и что я корыстная зараза, и пукан-то у меня порвало (кстати и у вас всех тоже). А еще, что ловким пиаром на «Стасике» и просьбой распространить инфу, я себе в группу публику нагнала. Ведь иначе нафига я это все делала, дрянь этакая? Могла бы и промолчать.
А мне может просто за фамилию обидно <.<
Леся Гусева.
Следил за историей и искренне надеялся на чудо и справедливость. Но увы.
Прошло два дня и что мы имеем? А ровным счетом ничего.
Страница гуся в инстаграме - остались:
https://www.instagram.com/gooselife1/
https://www.instagram.com/mrgusar/
Страница группы на фейсбука - осталась:
https://www.facebook.com/groups/337572023381155/about/
Страница вконтакте - осталась:
https://vk.com/therealgus
(и если вам написано, что она не доступна - попробуйте посмотреть с компа при этом выйдя из своего профиля - все осталось, просто либо для вас заблокировано, либо для региона)
Искренне надеюсь, что это будет история с хорошим концом, и на стасика подадут в суд на возмещение упущенной выгоды, нарушение авторских прав, использование чужой интелектуальной собственности в коммерческих целях и плагиат.
Иначе получается что, в современном мире можно безнаказанно ПОЛНСОТЬЮ воровать чужое творчество выдавая ПОЛНСОТЬЮ за свое и зарабатывать на этом деньги.
Ведь нашлись юристы которые помогут Наде? (@gooosenica) Ведь если у Стасика есть деньги на рекламу и продвижение сообщества то есть деньги и на возмещение ущерба, ведь я прав?
По мотивам поста о ворованном Гусе: https://pikabu.ru/story/quotstasikquot_ne_voruy_5568462
Хочу внести свою лепту, так как многие почему-то решили, что количество запросов в Техподдержку что-то изменит. Ребята, Поддержка уже сказала свое мнение. Они разработали шаблон ответа и просто делают ctrl+c и ctrl+v.
Поддержка у них децентрализована, агенты не сидят в офисе. Они находятся в разных городах. Появление шаблона говорит лишь об одном - его спустили сверху. Значит Администрация в курсе и это ее мнение на данный момент.
И на самом деле, ВКонтакте можно понять. Он не про вселенскую справедливость. Он про бабло. Стасик влил в свой паблик больше 6 миллионов рублей. Данные c Adspoiler'а - сервиса, который хранит историю и считает эффективность рекламных кампаний.
Очевидно же, что его будут прикрывать до последнего. И пока не будет решения суда, которое явно скажет им закрыть паблик или передать права Наде - никаких других решений ждать не стоит.
Хотя, справедливости ради, надо заметить, что и судебными решениями ВКонтакте может неплохо вертеть и обходить их. Можно вспомнить хотя бы историю с МДК.
Была группа vk.com/mdk. Cуд вынес решение о блокировке. ВКонтакте решение выполнили. Предварительно создав новую группу и перенеся туда всех подписчиков из старой. Формально решение суда выполнено. Фактически - группа по-прежнему существует и не потеряла ни одного подписчика.
Это уникальный прецедент и они сделали это для МДК. Потому что МДК приносят им неплохой доход. Это бизнес. Они защищают свои деньги, только и всего.
Кстати, я не соглашусь с теми, кто скажет, что в этом есть хоть какая-то вина mail ru. ВКонтакте всегда забивали на авторские права, в том числе и при Павле. Откройте хотя бы каталог игр. Думаете у кого-то из них есть права на использование этого персонажа?
Или вот этих?
Причем персонажи даже не перерисованные и не переработанные. Просто копипаст. И это никого никогда не волновало. Так было всегда, сколько я помню ВК.
Что делать дальше?
На мой взгляд, оставить бесперспективную идею о спаме Техподдержки и попытаться распространить историю через других творческих людей. Которые сами занимаются созданием контента. Такие как Крошка Ши. BadCommedian. Дуран. Это еще хоть как-то может повлиять на ситуацию.
ВКонтакте сейчас очень красиво говорит о том, что они "в контакте с авторами контента". У них там сейчас Прометей и все такое. Будет неприятно, если авторы расскажут, что это все пафосная чушь и по факту их права никак не защищены.