Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»18
Все просто.
Для того чтоб звонить с подменного номера, тем более из-за границы, нужна сип-телефония. Чаще всего там еще и несколько переадресаций. Для всего этого нужно закупить виртуальные АТС, типа манго и пр. для этого нужна дропная триошка (от 100к на ЧР), которая тоже регулярно блочит контракты с явными дропами и по жалобам. Бабки конечно не возвращая). Итого минута общения чаще всего стоит как крыло от самолета. Поэтому они и переводят сразу в ватсап или телегу, потому что там нужен только акк за копейки. Сейчас переводят в гугл мит. Но вот вчера например мне звонили из инвест фонда «при поддержке Газпрома». Где-то на 25 минуте я прям услышал как нервному «менеджеру», сказали «уводи, блядь!». Еще минут 10 я поебал ему мозги, а потом надоело и пошел работать.
Все эти атс с номерами закупаются у опсосов, и тоже стоят не копейки. Поэтому естественно им выгодно чтобы мошня общалась с Вами по мобильной связи. Я против того чтоб опсосы обогащались таким образом, но еще больше я против того чтоб мошенники звонили бабушкам и детям, разводя их на деньги или аккаунты. Поэтому призываю всех: если Вам звонят из сдэка, энергосбыта, от оператора связи, с почты заказному от налоговой, пенсионного фонда и пр. дичи, то ебите им мозги как можно дольше. Пусть эти мрази сливают бабки на связь, а не на дроны.
Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»18
WhatsApp - самый безопасный мессенджер (нет)
Не долго продлилась наша «безопасность». Сегодня звонит какой-то «Энергосбыт»: типа пора менять счётчики, продиктуйте номер заявки из СМС. В общем, классика. И что интересно — если в МАХ хотя бы можно было сразу увидеть номер и понять, что это лажа, то здесь — тишина, номер звонящего спрятан, как будто специально.....
Ладно, дальше продолжать не буду и так понятно что просто всё перевернул. Но не в защиту МАХа и не в защиту Ватсапп. Вы просто когда хотите кого-то макнуть ебалом в ссанину, делайте это обоснованно и с пруфами, а не как будто это вырезка из жёлтой прессы.
Ответ Dorblue666 в «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»18
Вообще пора в школах проводить уроки сетевой гигиены.
Люди очень наплевательски относятся к данным.
Надо объяснять что твой аккаунт - это ключ к очень многому, потому что в цифровой век это по сути паспорт. Ну или лицо. Поэтому:
Не надо сдавать аккаунт никому!
Обязательно использовать двухфакторную идентификацию.
2. Что касается карт и паспорта - то же самое. В лучшем случае потеряешь деньги. Потому что то, что предлагают мошенники - мелочь. А с учётом нынешней ситуации - по сути таким образом малолетние дебилы помогают террористам. А там можно и присесть.
3. Анонимность в интернете - мнимая!
Пишешь что "мамку имел", наделал фотошопов - будь готов что тебя найдут и немного покарают.
4. Не хочешь чтобы твое фото и видео попало в сеть - не пересылай никому. Доверять сейчас никому нельзя, мне можно. Шутка (лопата).
5. Никому не говорить коды из СМС и пущей. В том числе с родительских телефонов.
6. Ну и заведите пароль на телефоне.
Вот первое, что пришло в голову
Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»18
Как вы надоели, которые засрали всю ленту со своим Максом.
Любое правительство хочет контролировать вас. Разница только в том, где это делают открыто, а где под красивыми лозунгами о безопасности
WhatsApp, переписка шифруется, но метаданные (кто, когда и с кем общался) у Facebook/Meta хранятся и передаются по запросу властям.
Viber. Официально сервис “бесплатный”, но на деле монетизация идёт через рекламу и аналитику: ваши контакты и поведение используются для таргета.
Telegram. Громко заявляет про “свободу”, но хранит IP-адреса, устройство, время активности, а по решению суда может передавать данные. И таких случаев уже немало.
Дяде майору пох на ваши нюдсы и фотографии с показаниями счётчиков.
Если доведут это корыто до того, что есть в Китайском WeChat, то будет отлично.
MAX станет безопасным мессенджером, когда введут авторизацию через госуслуги, где нельзя будет авторизоваться не известно кому с серой симкартой.
PS, и самое главное: Вы ставите дома умные колонки от Яндекса и спокойно рассуждаете, но колонки могут вас прослушивать и товарищ майор может прийти - это вас интересует в последний момент :)
Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»18
Тут два пути, либо они будут собирать инфу и экстренно править баги, недороботки. Либо это хуета в виде госмонополии так и будет работать криво.
И первое время это будет прям кладезь для мошенников.
Если это госмессенжер, то авторизация только через госуслуги, или номер привязанный к госуслугам. И вообще о какой анонимности идет речь, если госорганам и так все известно, а контакты вы сами себе добавляете и этих людей, организации вы должны знать.
В госуслугах есть возможность добавлять в акаунт организации акаунты физлиц (сотрудников компании). Значит в самом месенжере должна быть возможность писать сотрудникам от лица компании. Акаунт компании и физлица должен иметь метку подтвержден, сама процедура реализкется через ЭЦП компании или личным визитом официального представителя. Хорошо, скрывать данные сотрудников можно, пусть даже будут псевданимы, но обязательно должен быть uid. Что бы ты мог всегда обратиться в компанию и спросить, а мне вот писал из вашей компании некий Николай с uid xxx000000, это действующий сотрудник. Шифрование обязательно. И никаких залетных не будет.
Ответ user7612006 в «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»18
«Безопасности ремни нам важней, чем парашют, ВСЕ МЫ В БЕЗОПАСНОСТИ, ЕСЛИ ВЫ ПРИВЯЗАНЫ... Так пристегните, граждане, ремни безопасности...»
(ц) по-прежнему актуальный поэт