Я долго гадал, для чего и почему у нас решили замедлить ютуб. Зная политику РКН и его предыдущие решения, я бы предположил, что если причины политические (неугодный контент), то у нас предпочли бы надавить на ютуб, чтобы заставить их скрыть что-то из выдачи, а если не выйдет, то заблочить его целиком, как это сделали с фб, инстой и линкедином.
Я не могу сказать, что досконально знаю, как работает глобальная сетевая инфраструктура, и как ходит трафик, но на мой взгляд айтишника со стажем 20 лет в крупных проектах, произошло примерно следующее:
1. сервера GGC (Google Global Cache), которые гугл ставит у провайдеров интернета в каждой стране для ускорения и удешевления доступа, полностью или частично перестали поддерживаться из-за санкций. Скорее всего, тут нет никакой политики - просто невозможность финансовых расчётов;
2. это само по себе не должно было привести к существенному замедлению, но трафик на ютуб стал международным (видосы теперь грузятся с забугорных серверов), а для провайдеров РФ это деньги. За международный трафик магистральные провайдеры платят в валюте, которая в дефиците;
3. и вот международный трафик сильно вырос в объёмах и цене, а платить за него из своего кармана провайдеры не хотят, поэтому какая-нибудь ассоциация российских провайдеров интернета, сама или через тот же РКН или минцифры, решила сократить издержки. И, видимо, посмотрев, что ютуб составляет огромную долю этого трафика, решили его задушить.
Если я угадал, то до снятия санкций и восстановления в РФ серверов GGC глобальное решение проблем с ютубом нам пока не светит, и никакие петиции не помогут. Более того, если обход блокировки станет массовым, и международный трафик кратно снизить не удастся, то магистральные провайдеры, минцифры и РКН будут придумывать новые решения для минимизации затрат, либо нас ждёт значительный рост цен на услуги связи
