Просьба о помощи к Лиге юристов!
Добрый день. Ситуация следующая:
После развода, бывшая жена подала исковое заявление на рздел кредита взятого в браке.
В иске указала что на заёмные средства был куплен автомобиль mazda 6.
Я ничего не знал про данный кредит и про данный автомобиль впервые узнал только из её иска.
Что мне нужно написать в возражении на иск и могу ли я требовать пол стоимости несуществующего автомобиля?
P.S. Пока писал данный пост, почта принесла ещё одно исковое заявление, в котором бывшая жена хочет оставить мне автомобиль который существует (покупали вместе, в браке) и что бы я выплатил ей половину стоимости.
Заранее всем спасибо!
Ответ на пост про учителей
Собственно привет честному народу. Прочитал пост Прям себя вспомнил, и в частности комментарий некоего или некоей @Unlice. Хотел ответить комментарием, однако много написал, и решил написать так, ибо пригорело малость от подобных комментов.
Так вот, дорогая или дорогой @Unlice, хотелось бы сказать следующее.
Дело в том, что те опездолы, которые, в силу своего скудоумия, могут позволить себе пиздить учителя, к сожалению другого языка не понимают. Для таких ушлепков необходимо отдельное закрытое гетто, где они пусть поубивают пиздят друг друга.
Однако, и это не выход, ибо опиздюлившись друг от друга станут искать того кто не станет отвечать насилием и круг замкнётся.
В наше время то, что учитель мог себе позволить в крайнем случае отвесить сочного леща раздолбаям, в том числе и линейкой, очень хорошо отрезвляло горячие головы. В следствие чего, учитель мог спокойно вкладывать знания в наши головёшки, а уж отрывались мы потом пиздясь за школой друг с другом, за что можно было ещё отхватить от того же трудовика или еще кого, если спалят. Ну а потом уже по указанной схеме, мамка, батя и жалуешься бабушке, что помогает лишь морально.
Поэтому, мы будучи мелкими и учились думать головой, узнавали что можно, что нельзя, ну и уважать взрослых. Иначе кто передаст накопленные опыт следующему поколению.
Естественно все хорошо в меру, и я не признаю как авторитетную личность учителя, который может себе позволить издеваться над учеником, либо публично унижать или оскорблять. Это недопустимо и никак не красит любого человека.
К сожалению, на данный момент в нашем обществе сформировалось устойчивое мнение о том, что на насилие необходимо отвечать лишь словами и воспитательными мерами, исключая рукоприкладство. В какой то степени согласен, однако в таком случае необходимы специальные коррекционные школы для учеников с подобным отклоняющимся поведением. Где к ним будет соответствующее отношение, группа психологов, и те кто смогут защитить воспитателей от возможных насильственных нападений. Чего, пока к сожалению нет в требуемом качестве и количестве. И нет определенного порядка выявления в обществе подобным аморальных личностей. Ведь даже если ученик будет кричать, что нибудь типа " слава АУЕ" очень трудно доказать, что ему требуется помощь психолога.
Вроде бы это всё, что я хотел сказать. Так что уважаемый или уважаемая @Unlice, с Вашим комментарием лично я не согласен полностью.
Работа с возражениями
Одно из самых любимых ответов на возражение у меня - про цену на продукцию.
- Слишком дорого! (Покупатель)
- Мы используем только качественные ингредиенты, поэтому и цена такая. (Я)
- Слишком дёшево! ( Покупатель)
- Мы стараемся сделать товар доступный каждому! (Я)
Надо ли говорить, что за 5 лет работы я ни разу не отвечала на второе возражение.
Отношения
Сейчас актуальна тема отношений. Несомненный факт. Многие хотят скорее рассказать об своих новостях, которые связаны с этой темой. И что мы делаем? Делимся с подругами и родными, но нет! Прежде всего мы делимся с интернетом.
Вы что, дебилы? Я сейчас объясню.
Интернет - штука жестокая и беспощадная. Стоит вам только поделиться с переживаниями и проблемами, вас сразу же станут осуждать. Я тоже вас осуждаю, потому что вы делаете большую ошибку, рассказывая всем про свою личную жизнь.
Умным людям это не интересно, они не станут даже читать. Глупым, таким же как и вы, подросткам, без спора будет интересно это прочитать ещё и посмеяться. Зачем вы вообще начинаете отношения, если не умейте? Опыт нужен, но лучше бы вы сами решили и никому об этом не рассказывали. Со стороны это выглядит очень глупо.
Честно, не понимаю, почему многие стремятся скорее выставить себя с худшей стороны. Не удивляйтесь потом, почему вас обзывают " шлюхами, изменщиками, легко доступными и так далее" Вы вешаете сами на себя ярлык огромный.
Я за то, что бы тема отношений была только личная для каждого.
Обжалование решения суда по выплате кредита, нарушены все сроки
Всем хорошего настроения и здравия! Вопрос к лиге юристов.
В декабре 2012 года был взят кредит, 120.000 рублей.
Выплачивался до 04.2014 года регулярно, сумма основного долга на данный момент оставалась около 80.000.
Далее, по определенным обстоятельствам, выплаты прекратились, долг был передан коллекторам, и они не спешили с подачей дела в суд.
Прошло почти 5 лет - коллекторы подают в суд, время просрочки по платежам - 1400 с лишним дней (на фото).
Повестка в суд мне не приходила, точнее я не получал её. Как я понял, мне высылались на почту уведомления, которые я не получал.
Суд прошел в январе, и поставил - выплатить 240.000 - основной долг, проценты и неустойки (на фото).
Мне на почту было выслано решение суда, которое я тоже не получал.
В июле , на основании исполнительного листа от 21.03, судебный пристав возбуждает ИП, и я узнаю об этом долге и взыскании на сайте гос.услуг. Сразу иду в суд, делаю фотосъемку дела, перевариваю за ночь и пишу сюда.
Если я правильно знаю, срок исковой давности составляет 3 года, и исчисляется с даты первой просрочки - в данном случае с 05.14г. На момент подачи документов в суд прошло более 1400 дней, о чем есть информация в судебном деле.
Во время этой просрочки по кредиту ничего не подписывал, то есть срок исковой давности не должен быть прерван и начат заново. Все документы, которые были посланы по почте, были возвращены отправителю по причине истечения срока хранения и прикреплены к делу.
Однако, судья выносит решение, не учитывая срока исковой давности.
Сейчас хочу составить просьбу (?) о возобновлении срока подачи возражения по причине неполучения повесток и решения суда и одновременно с ним подать возражение с просьбой отменить решение суда по причине неверного решения по делу, так как не учтен срок исковой давности (или не отменить, а пересмотреть решение?)
Теперь вопрос - какие шансы на то, что решение будет пересмотрено или отменено? Правильно ли я понимаю всю ситуацию? Будет ли являться причиной восстановления срока подачи возралания по причине неполучения почты? Будет ли хватать причины по нарушению срока исковой давности для отмены или перепринятию решения? Есть ли какая-либо статистика по данным делам? Можно ли составить эти два документа самому, сославшись на статьи ГК, или лучше привлечь юриста?
Советы, помощь и комментарии приветствуется.
Прошу прощения за ошибки - писал с телефона.
Фото по делу ниже.
Ну и фото котика, разумеется. Взяли его 3 дня назад.





