Вчера, 17 февраля, во влиятельнейшей газете «The New York Times» вышла статья, которой, по правде говоря, я давно ждал.
Она озаглавлена «Russia Isn’t the Only One Meddling in Elections. We Do It, Too» (Не только русские вмешиваются в выборы. Мы тоже этим занимаемся).
Наконец-то хоть у одного американского издания хватило ума и честности написать правду. Приведу перевод нескольких выдержек из этой статьи.
<... Мешки наличных денег, привезенные в римский отель для предпочтительных итальянских кандидатов. Скандалы, ставшие результатом утечек в иностранные газеты, с целью поменять ход избирательной компании в Никарагуа. Миллионы брошюр, плакатов и наклеек с целью обеспечить поражение действующей власти в Сербии.
Длинная рука Владимира Путина? Нет, это лишь часть примеров из практики вмешательства Соединенных Штатов в иностранные выборы...>
После недавнего официального обвинения 13 российских граждан и трех российских компаний во вмешательстве в американские выборы в 2016 году с целью опорочить Хиллари Клинтон и продвинуть Дональда Трампа <... многие американцы, по понятным причинам, были шокированы тем, что им видится как беспрецедентная атака на нашу политическую систему. Но ветеранам разведки и специалистам, изучающим секретные операции, это видится совсем по-другому и раскрывает глаза на многое.
"Если вы спросите офицера разведки, нарушили ли русские какие-либо правила и не сделали ли чего-то экстраординарного, то отвечу, что вовсе нет", говорит Стивен Холл, в 2015 году вышедший в отставку после 30 лет службы в ЦРУ, где он отвечал за операции, связанные с Россией. Соединенные Штаты "абсолютно точно" так же осуществляли такие же операции по вмешательству в иностранные выборы", сказал он, "и надеюсь, мы продолжим это делать".
Лок Джонсон, изучающий деятельность ЦРУ с 70-х годов прошлого века в составе комитета по делам религий Сената, говорит, что действия русских в 2016 году — не что иное как обычная практика, применяемая Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, когда американским властям был важен исход иностранных выборов, просто примененная с учетом реалий нашего кибернетического века.
"Мы занимаемся подобным с самого момента создания ЦРУ в 1947 году", говорит г-н Джонсон, ныне работающий в университете Джорджии. "Мы использовали плакаты, брошюры, распространяли информацию по почтовым ящикам, устанавливали баннеры — да всё, что угодно. Мы размещали недостоверную информацию в иностранных газетах. Мы занимались тем, что англичане называют "кавалерией короля Георга" — давали чемоданы денег".
Иногда отход Соединенных Штатов от демократических ценностей заходил намного дальше. ЦРУ способствовало свержению избранных руководителей в Иране и Гватемале в 50-х годах, поддерживало кровавые перевороты в нескольких других странах в 60-е годы. Оно планировало убийства и поддерживало жестокие антикоммунистические режимы в Латинской Америке, Африке и Азии...>
<... Специалист центра «Carnegie Mellon» Дов Левин сделал подсчет открытых и секретных операций по оказанию влияния на выборы. Он насчитал 81 операцию США и 36 операций СССР за период между 1946 и 2000 годами, хотя список русских операций, конечно же, неполный.
"Я никоим образом не оправдываю то, что сделали русские в 2016 году, говорит Левин. "Владимир Путин был абсолютно неправ, вмешавшись таким образом. С другой стороны, они лишь использовали цифровые методы вмешательства в выборы, применявшиеся ранее как Соединенными Штатами, так и Россией в течение десятилетий: проникновение в избирательные штабы, наем секретарей, внедрение в партии информаторов, предоставление газетам верной информации или дезинформации"...>
<... В интервью 1996 года бывший офицер ЦРУ Марк Уайет, заявлял, что все началось с помощи некоммунистическим кандидатам в Италии с конца 40-х и до 60-х годов. "Мы завозили мешки денег некоторым политикам для оплаты их расходов"...>
<... В своей автобиографии, Ричард Биссел, руководивший операциями ЦРУ в 50-60 годы, писал, что "был рассекречен доклад по работе ЦРУ во время выборов в Чили в 1964 году, где они хвалили себя за "напряженную работу ЦРУ по снабжению их кандидата "крупными суммами денег" и созданию ему образа "мудрого, искреннего и высоконравственного политического деятеля", одновременно изображая его оппонента из левых сил как "расчетливого интригана"...>
<... Со временем, многие операции по влиянию на выборы стали осуществляться не секретно ЦРУ, а в открытую Госдепартаментом и его подразделениями. На выборах 2000 года в Сербии Соединенные Штаты предприняли удачную попытку, добившись поражения Слободана Милошевича, национального лидера, предоставив политконсультантов и миллионы наклеек с символикой оппозиции, изображающей сжатый кулак и надпись по-сербски "Ему конец", для распечатки и доставки которых вашингтонским подрядчиком было использовано 80 тонн липкой бумаги...>
То же самое происходило в Ираке, в Афганистане при выборах Хамида Карзая. По крайней мере один раз США однозначно вмешивались в российские выборы, поддержав Бориса Ельцина против коммуниста Зюганова, опосредованно — способствовав выделению 10-миллиардного кредита МВФ, и другими способами.
<... Фонд «The National Endowment for Democracy» годами предоставлял гранты Алексею Навальному, ныне заклятому политическому противнику г-на Путина. В 2016 году фонд предоставил 108 грантов на сумму 6,8 миллионов долларов российским организациям на цели, указанные как "привлечение активистов" и "стимулирование гражданской ответственности". Фонд более не указывает российских бенефициаров, которые могут подвергнуться гонениям по новому российскому законодательству. Легко понять, почему г-н Путин воспринимает такие американские средства как угрозу собственности власти, не терпящей реальной оппозиции...>
<... Действия ЦРУ по вмешательству в иностранные выборы в последние годы еще долгие десятилетия будут засекречены...>
<... "Думаю, они используют многое из старых наработок, потому что, знаете ли, есть вещи, которые не меняются", говорит Уильям Доэрти, работавший на ЦРУ с 1979 по 1996 год, и какое -то время анализировавший секретные операции. "Технологии могут меняться, а цели остаются прежними".>
Источник