Ещё три месяца назад слово "видеопортрет" мне ровным счётом ничего не говорило. А началось всё с того, что я устал от обычной портретной фотографии по следующим причинам:
- Один снимок, даже самый лучший, не может полноценно раскрыть характер человека: его мимику, движения, эмоции.
- Соревнование портретистов превратилось в битву ретушёров: обработка снимка зачастую ещё более долгий и сложный процесс, чем его съёмка.
- И наконец, на этом рынке просто огромная конкуренция. Чтобы стать классным портретистом, мало быть талантливым, нужно быть пробивным. Публика пресыщена, и фотографам приходится так и сяк изворачиваться, чтобы прыгнуть выше головы соседа.
Поэтому однажды я решил в порядке эксперимента сделать "живые фотографии" вместо статичных. Я часто зависаю на сайте coub, где видео с девушками очень популярны, и популярность прямо пропорциональна количеству сисек в кадре. Клюнет ли публика, если в центре внимания окажутся огромные печальные глаза модели?
Клюнула! Coub быстро набрал популярность, попал в избранное и сейчас остановился на 150 000 просмотрах, что стало вполне воодушевляющим началом.
Я решил сохранить формат зацикленной короткой нарезки под музыку и для соцсетей. Практика показывает, что хорошими кадрами можно любоваться бесконечно, и поэтому из часовой съёмки только 10-60 секунд попадают в монтаж. По образованию я кинорежиссёр, и умение динамично монтировать, отсекая всё лишнее, очень пригодилось в этом деле. Залипательность - один из главных критериев удачного видеопортрета.
Также очень важным критерием является вкус: какие лица считать красивыми. Выработке вкуса тоже очень помогло режиссёрское образование. Мне, например, не очень интересно звать на съёмку популярных инстаграмных моделей, потому что зачастую их глаза лишены мысли и духа они красивы какой-то "неинтересной", однотипной красотой.
А девушка выше, например, имеет триста подписчиков и работает воспитателем в детском саду, её я пригласил на съёмку совершенно случайно. (Кстати, после публикации портрета её позвали сразу на несколько съёмок видео и в музыкальный клип.) А у девушки ниже совершенно ренессансное лицо: я думаю, знаменитая Беатриче, воспетая Данте, выглядела подобным образом. Почему я не вижу таких лиц в большом кино?
Я давно заметил, что в музыкальных нарезках или анимешных клипах, посвящённых каким-либо персонажам, эффект влюблённости в героя достигается за счёт демонстрации его в разнообразных эмоциональных состояниях и крайностях. Человек становится намного ближе, если он - не пустая модель с покер-фейсом, а живая личность со своими мыслями и характером. Обратили внимание, как меняются глаза актрисы выше после полученного поцелуя (целовал не я)? Каким подробным и цельным получается итоговый образ в сочетаниями с кадрами грусти или задумчивости.
Профессиональная актриса выше поразила меня внутренней энергией, передающейся как через пластику, так и через взгляд, который я решил не раскрывать максимально долго. Мне кажется, в этом и заключена истинная сексуальность. Кадр с проведеним рукой, найденный, как и все остальные кадры, случайно - содержит в себе намного больше чувства и энергии, чем засвеченные оголённые части тела (дайте поворчать!). Суть в том, что человеческая фантазия работает намного ярче, когда мы не кормим её готовыми образами, а лишь делаем намёки на них.
Подбор музыки - один из самых сложных этапов работы над портретом. От правильно подобранной музыки зависит то, к какому архетипу будет сведён портрет. Одного и того же человека можно снять десятком разных способов, и выбор конкретного решения зависит от состояния модели в день съёмки и взгляда художника на неё. Например, в комментариях к портрету выше одна из зрительниц написала, что девушка - как Дюймовочка, впервые смотрящая на прекрасный мир вокруг, и я был очень рад этому наблюдению.
Также хорошее правило: правил нет, даёшь непосредственность! Актрису выше невозможно было раскрыть обычными-очень-красивыми-кадрами-под-пафосную-музыку, вот и получился такой портрет - пародия на самого себя (а ведь сперва я довольно долгое время пытался сделать "серьёзный" монтаж, но чувствовал, что что-то не клеится). Человеческое качество при съёмке видеопортретов намного важнее, чем операторское, монтажное и прочее. Никакие визуальные-световые эффекты не спасут, если в кадре пустые глаза или зажатое, деревянное лицо (и только помешают, если лицо интересное - поэтому я ими почти не пользуюсь). Впрочем, при съёмке портрета для профессиональной фотомодели я столкнулся с этой проблемой вплотную: модели - очень закрытые люди и привыкли работать на камеру отточенными движениями и состояниями, от них очень сложно или невозможно добиться искренности. Пришлось прикрываться динамичным пафосным монтажом :)
Я специально не смотрел чужие видеопортреты, чтобы сперва закрепиться в своём понимании этого жанра. И теперь могу предположить, что у меня получилось выработать отдельную маленькую нишу: таких же по стилю и приёму видеопортретов, как у меня, мне нигде ещё не встретилось. Обычно видеопортреты - это модные-стильные съёмки в стиле fashion, демонстрирующие внешность моделей или интересный мейк-образ. Очень много портретов косплеерш или видеоблогерш - очень часто с акцентом на сексуализации. Есть портреты - "реклама духов", где лицо модели в кадре стыдливо появляется на несколько мгновений, а остальное время или скрыто волосами или вырвиглазным мейк-апом, или камера снимает другие части тела или (!!!) окружающие пейзажи или элементы фотостудии. Я даже вывел свой критерий определения видеопортрета: нельзя назвать таковым видео, на котором при замене модели почти ничего принципиально не изменится. Логично же!
Но есть и очень интересные примеры чужих видеопортретов: как будто бы случайно снятые фрагменты кадров с красивой девушкой, где она просто смотрит в камеру, или улыбается, или думает о своём. Но не красуется нарочно. И такие кадры могут быть сняты где попало на телефон и длиться пару секунд, но всё равно впечатлять - технические параметры съёмки меркнут перед удачно пойманным состоянием модели. Поэтому я сразу забил на интересные локации, операторские эффекты, переходы, приколы со светом и сованием всяких призм в объектив и так далее. Очень важно грамотно расставить приоритеты. Также я прошу моделей не краситься сильно перед съёмкой: на мой вкус, избыток тоналки и яркий мейк-ап только прячут от нас человека, выдавая его за кого-то другого. Можно поменять пару вариантов причёсок и попробовать вместо свитера рубашку - но всё разнообразие должно быть в глазах.
На мой вкус, портрет ниже можно назвать стильным (о да, пиджак на голое тело) - но он и не утратил человеческого обаяния. Проверим по всем критериям: залипательность, возможность влюбиться, интересное лицо, говорящий взгляд. Если после просмотра хочется узнать, что это за девушка и как её зовут - видеопортрет можно назвать удачным.
Другая крайность - когда лицо разной степени красоты снимают подробно, но небрежно - так, что оно не превращается в элемент искусства или хотя бы качественный контент, и смотреть становится просто стыдно. Я стараюсь каждый раз тратить не меньше часа на поиск подходящего света и доведение модели до комфортного психологического состояния (для этого нужно с ней подружиться, напоить чаем, накормить блинами, рассказать пару баек и так далее).
Категорически мне не нравится закадровый голос с псевдофилософскими рассуждениями модели о том, что главное в человеке - это душа или что цель жизни - найти своё счастье и так далее. Этим грехом страдают и актёрские видеовизитки, когда внешне интересные люди произносят на камеру неинтересные тексты. Читайте лучше стихи, что ли, чтобы продемонстрировать мастерство, которым хотя бы владеете (да,опять ворчу ведь я Д'Артаньян).
Взгляд - главный человеческий инструмент передачи невербальной информации. У каждой модели он свой, но обязательный критерий подбора удачных кадров - лёгкие мурашки, возникающие от взгляда человека с той стороны экрана. Если мурашек нет, или если вам неинтересно отбирать кадры - съёмка неудачная. (Поэтому на большинстве превью-кадров к видео в этом посте модели сидят с закрытыми глазами - первый кадр всегда начинается с пронзительного распахивания ресниц.)
Нетрудно догадаться, что на видео выше - фотомодель. Почему? Необычная фактура, закрытое состояние + моя попытка внести разнообразие в кадр не за счёт смены эмоциональных состояний модели, которых почти нет, а за счёт динамичной монтажной истории и сведения портрета к мрачному и несколько банальному архетипу внутренней угрозы. А вот например следующая девушка - имеет опыт модели в прошлом, а ныне актриса. И это тоже можно определить по портрету :)
Кстати, слёзы - сильное выразительное средство, но только если они не поданы, как достижение: смотрите, она хорошая актриса, умеет плакать в кадре. Такие кадры должны действительно работать на эмоцию, а не имитировать эту работу формально. В видео выше, например, лаконичная слеза просто немного украшает актрису. А в самом первом, насколько помните, детский плач актрисы становится главным элементом зрительской эмпатии. Неуместный кадр со слезами может здорово подорвать вкусовое восприятие портрета, превратив его из любования красивым человеком в хвастовство его способностями.
Слеза в следующем видео точно не лишняя, ибо иконописное лицо актрисы отождествляется у меня аж со Скорбящей Богоматерью, во как. Но без положительных эмоций видеопортрет был бы однообразный и неполный, поэтому я вставил их на контрасте, как воспоминание о самой себе.
Вообще многие портреты монтажно решены, как сочетание одного состояния модели вперемежку с другим, контрастным. Получается такой диалог с самой собой:
Очень важно найти и выделить в человеке какую-то изюминку, индивидуальную фишку. Если он красиво улыбается - можно весь портрет построить на любовании этой улыбкой. А почему бы и нет? Как здесь:
В основном я снимаю знакомых актрис, в том числе потому, что хороший видеопортрет может очень сильно помочь с приглашениями на пробы. Но попадают ко мне в кадр и представительницы других профессий, помимо воспитательницы выше: есть художница, телеоператор, вот - уникальной фактуры писатель:
Когда я стал публиковать портреты (две недели назад, вот сегодня выложил последний из готовых, потому и пилю тут пост), со всех сторон посыпались просьбы о съёмке таких на заказ. Я даже пробовал было заломить конский ценник и снять постороннего человека, но после неудачной попытки отказался от этой затеи. Хороший портрет получается только когда я сам выбираю модель на свой вкус, заранее зная, как её можно преподнести, и когда не беру с неё за это денег (чтобы избавить себя от ответственности за результат: так намного проще психологически, не боюсь экспериментировать и всё такое).
Что я могу сказать в итоге: получился очень увлекательный творческий эксперимент! Не скажу, что я стал мастером и что все мои портреты - непревзойдённые шедевры, но мне нравится их пересматривать, так же они неплохо зашли у публики, поэтому я решил поделиться результатами и с аудиторией Пикабу (специально для этого зарегавшись, как и заведено). Некоторым из моделей они уже пригодились: посыпались приглашения на пробы и съёмки, чему я очень рад.
Сейчас в монтаже висит ещё несколько портретов (съёмка одного занимает несколько часов, а монтаж - от двух до семи дней), после публикации которых временно сверну лавочку и буду выкладывать другой проект - со съёмками с дрона (тоже с позиции художественного вкуса, без всяких этих дурацких нарезок под спортивную музыку с высоты птичьего полета). Если читателям Пикабу зайдёт этот пост - продолжу публиковать здесь как следующие творческие проекты, так и статьи на другие темы, например - о становлении вкуса фотографа (с пояснительными кадрами из фильмов про Чужого) или о том, как снимал коммерческие музыкальные клипы.
Также с удовольствием отвечу на ваши вопросы! Спасибо за внимание и отклик!
P.S. Ссылки на соцсети, где можно посмотреть остальные портреты или познакомиться с другим моим творчеством (не реклама!):
instagram.com/bulovein
vk.com/bulovein_video
facebook.com/yaroslavbulavin
