В Приморском крае на фоне легализации приютов начались войны за бездомных собак
Зоозащитник Виктория долгое время следила за собаками в своем нелегальном приюте в Приморье. Затем она объединилась с Галиной, которая тоже приглядывала за питомцами и устала от этой работы в одиночку. Вместе они создали полностью легальный фонд, вот только ни зарплаты, ни своих собак Виктория больше не увидела, пишет «Комсомольская правда – Дальний Восток».
По словам Виктории, после легализации дело пошло гораздо тяжелее: напарница скинула на нее всю грязную работу, а сама, якобы, занялась распределением финансов. При этом официальную зарплату Виктория тоже, как она утверждает, не получала.
«У меня есть ребенок, которого нужно кормить. Я думала, что создание официального фонда позволит трудоустроиться и получать зарплату», - поделилась женщина. Однако как она тогда зарабатывала на жизнь до оформление деятельности – непонятно. Женщина также не сообщила.
Из-за напряжения в отношениях Виктория решила уйти из фонда. Немногим позже она захотела забрать с собой порядка 60 собак, за которыми ухаживала изначально. Вот только бывшая коллега отдавать их отказалась.
«Она начала мне угрожать убийством. У Галины есть криминальное прошлое, поэтому я поверила. Написала заявление в полицию», - рассказала Виктория. Но где зооактивистка разместит псов и как будет зарабатывать, женщина тоже не раскрыла.
Теперь в деле предстоит разбираться правоохранителям: они рассмотрят законность деятельности фонда и проверят обвинения Виктории.
Это бизнес
Пользователи соцсетей предположили, что Виктория была не так обделена, как может показаться на первый взгляд. Ведь, раз графа доходов и расходов непрозрачна, она могла тратить пожертвования по своему усмотрению. Следовательно, люди, которые «донатили» (присылали деньги, прим. Ред) по доброте душевной, в теории давали женщине и средства к существованию.
Учредитель компании «Аристократ» (занимается отловом бродячих собак по контракту от администрации Владивостока – Ред.) Галина Плутахина, в свою очередь, рассказала корреспонденту «КП», что все фонды и помощи бездомным животным должны быть легальными.
«Мы живем в правовом государстве, а значит, в любом виде деятельности должны опираться не на собственные представления и понимание о какой-либо деятельности, а на нормативно-законодательную базу Российской Федерации.
Вот и организация деятельности приютов, и нормы содержания в них животных строго регламентированы в Приморском крае постановлением от 30.01.2020 № 67-пп «Об утверждении Порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Приморского края» и Федеральным законом N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
А раз есть законодательные рамки, значит, любой приют должен соответствовать требованиям, указанным в них. И исключений тут быть не может», - уточнила Галина Плутахина.
Со стороны зоозащиты
Корреспондент «КП» связался с зоозащитницей Ангелиной (имя изменено – Ред.). Она рассказала, что работа с животными бывает очень сложной, зачастую владельцы приютов и фондов (нелегальных – Ред.) быстро устают и выгорают, поэтому не могут обеспечить питомцам должной заботы, вступая в борьбу лишь за собственный финансовый интерес.
«В погоне за деньгами они ищут максимально искалеченных животных, за такими собаками и кошками буквально «идет охота», ведь они вызывает наибольший приток денег от сочувствующих. Голодные «брошенки» не так интересны, они не «денежные», - добавила девушка, - «у меня был случай с очень покалеченной собакой, которая гнила заживо, её нужно было срочно оперировать. В итоге я ее отфотала и отправила кадры в очень известный в нашем городе приют, одновременно оплатив первую операцию самостоятельно.
Представители приюта узнав, что я оплатила операцию в сторонней клинике, начали истерично названивать, чтобы я не допустила хирургического вмешательства и что они уже выслали машину за собакой, вот только пса уже зашивали. Потом люди, работающие в этой сфере, объяснили причину резкой потери их интереса: забинтованное и не кровавое животное уже не соберёт столько «донатов».
По словам зоозащитницы, зачастую совсем «плохих» псов не отдают тем, кто готов за ними ухаживать дома, находят для отказа сотни причин. Опять же, чтобы сохранить денежный поток.
Что по закону?
Так как же разрубить гордиев узел между чудовищным бизнесом на человеческом сочувствии и истинной заботой о животных? Аналитики считают, что решить проблему сможет четкое государственное регулирование отрасли.
«Согласно нормативной базе, все приюты должны соблюдать требования, прописанные в этих документах. А это и удаленность места их расположения от жилого сектора, соответствие назначения используемых земельных участков конкретному роду деятельности, предельное количество содержащихся в приютах животных при единовременном содержании, и количество животных, и наличие вольеров с будками и (или) помещений с клетками, наличие площадок для выгула. Должно учитываться и содержание разнополых животных (до стерилизации).
В этом документе прописано все, даже требования к качеству полов и стен в вольерах, метражу самого вольера с будкой, имеющего закрытую часть и выгульную площадку внутри. А также указаны нормативы площади на одну собаку.
Выходит, что и придумывать ничего не надо, нужно лишь вникнуть в законодательные акты и реализовать все требования в жизнь, тем самым обеспечив надлежащее содержание животных в приюте», - поделилась Галина Плутахина.
Оформление сотрудников, также как и вся деятельность приютов и фондов должна быть официальной, со всеми вытекающими налогами, отчислениями и выплатами.
Штат сотрудников должен состоять как минимум из директора, бухгалтера, который будет вести учет всей материальной базы и финансов, а также вожатых (сотрудников, ухаживающих за животными), в необходимом количестве, в зависимости от количества животных.
Благими намерениями
По мнению некоторых зоозащитников, благородный мотив помогать братьям нашим меньшим со временем из-за жажды наживы превращается в ад для хвостатых воспитанников. Невыносимые условия содержания, отсутствие нормального питания, неприятный запах. Такое отношение может доставить неприятности другим людям и уж точно не пойдет на пользу самим «спасаемым».
Чтобы урегулировать вопрос, в Приморском крае уже ввели ряд мер. Во-первых, с 1 января 2025 года в регионе будут выписывать штрафы за отсутствие чипа (специальной метки) у домашних животных, пойманных на самовыгуле. Для физических лиц – пять тысяч рублей, для юридических – 30 тысяч.
Во-вторых, в крае обсуждают введение запрета на кормление бездомных животных. Принять его хотят в январе 2025 года. Это позволит сократить количество собак, сбивающихся в группы.
Только в 2024 году только во Владивостоке выделили 51,6 миллиона рублей на отлов бродячих псов. Сотрудники уполномоченной организации проводили отлов, вакцинацию, стерилизацию, а также чипирование собак. Агрессивных помещали в собственный приют для дальнейшего ухода: на это также были необходимы деньги.
Ps петиция за изоляцию бродячих собак набрала 82300 голосов
