Арендаторы курят, на кого составлять исковое?
Всем привет!
Квартиру под нами арендуют гастарбайтеры. Дым от их сигарет и кальяна попадает в нашу квартиру.
Подскажите, на кого нужно подавать иск, на хозяина квартиры или на арендаторов?
Всем привет!
Квартиру под нами арендуют гастарбайтеры. Дым от их сигарет и кальяна попадает в нашу квартиру.
Подскажите, на кого нужно подавать иск, на хозяина квартиры или на арендаторов?
На днях почитал одну занимательную статейку,о том,как курильщик может лишиться своих "кровных",вполне на законных основаниях,и речь вовсе не про курение в общественных местах. Сама история была таковой. В одном из городов нашей страны, Верховный суд РФ,присудил 5000 т.р моральной компенсации жительнице одного из многоквартирных домов,только потому,что ее сосед курил на балконе,и весь сигаретный дым,тянуло в ее квартиру.Да,серьезно,я не шучу.Она подала на него в суд,за то,что дышит его дымом.Роза ветров такая,ветер в ее сторону постоянно.Человек курил у себя на балконе,никого не трогал,а тут бац,повестка в суд,5000 т.р. положите на стол...И вроде все было бы хорошо,если не было бы так грустно.Теперь получается,что курить то я могу,никто мне этого не запретит,но только при закрытых окнах,а после процесса курения,открыть створки и выветрить балкон. Вроде бы фигня какая,кури,потом проветришь,но блин...о май гад...Вот такая вот ситуация... Как говорится -"Российский суд,самый гуманный суд в мире"!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Поводом к такому решению стала двухлетняя тяжба двух жителей Новосибирска.
Один из них пытался в судебном порядке запретить своему соседу курение на лоджии, поскольку сигаретный дым поступал в его квартиру, что, по словам истца, негативно сказывается на его здоровье и состоянии его ребенка.
В качестве компенсации морального вреда он требовал 250 тыс. рублей.
Во время суда новосибирец столкнулся с рядом трудностей. К моменту, как Верховный суд принял соответствующее решение, некурящий сосед успел сменить квартиру. Поэтому истец требовал выплаты за то, что ему и ребенку пришлось вдыхать дым более пяти лет в прошлом. Тонкость в том, что санитарные нормы и правила не регламентируют уровни запаха, поэтому доказательств того, что в квартире действительно дым табачный воздух выел, как написал бы Маяковский, предоставить просто нельзя.
Однако Верховный суд с выводами нижестоящего суда не согласился. Он сослался на статью 42 Конституции РФ, в которой говорится о праве на благоприятную окружающую среду, на закон «О благополучии населения», предписывающий гражданам не совершать действия, которые нарушают права других на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Похожий пункт содержится и в Жилищном кодексе. Также суд сослался на преамбулу Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, где сигареты признаются опасными для здоровья изделиями. Знаменитый же «антитабачный» закон хоть и не запрещает человеку курить в собственном доме (кроме мест общего пользования вроде подъездов), но гарантирует право каждого человека на благоприятную среду без табачного дыма и охрану здоровья от воздействия дыма сигарет. Тот же документ обязывает граждан не допускать вовлечение детей в процесс потребления табака, там также прописано, что курящие люди не должны нарушать права тех, кто не хочет вдыхать сигаретный запах. Правда, до сих пор последний пункт не имел конкретного правового воплощения.
В итоге суд допустил запрет на курение на балконах и лоджиях, если от этого страдают соседи.
«Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», — отмечается в постановлении Верховного суда. Высшая инстанция присудила некурящему новосибирцу компенсацию в размере 5 тыс. рублей.
Источник - m.gazeta.ru/social/2017/11/29/11018894.shtml
Верховный суд России разрешил взыскивать с курящих на балконе соседей компенсацию за табачный дым.
Решение было принято после рассмотрения иска, поданного жителем Новосибирска. Заявитель просил суд запретить соседу курение на лоджии, так как дым от сигарет в итоге проникал к нему в квартиру и негативно сказывался на здоровье домочадцев, в том числе, ребенка. В качестве компенсации морального вреда истец попросил взыскать в его пользу 250 тысяч рублей.
В итоге Верховный суд признал, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма, сообщили ТАСС в пресс-службе суда.
"Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака … не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям", — говорится в решении суда.
В качестве компенсации мужчина получит 5 тысяч рублей.
5 тыс. это не 250, но если курить не перестанет, то можно за 2 месяца заработать 300 тыс. :)
Верховный суд разрешил требовать компенсации от тех, кто дымит рядом
Верховный суд России разрешил требовать компенсации от курящих на балконе соседей, сообщили «РИА Новости» в пресс-службе суда.
Такое решение было принято по спору между двумя жителями Новосибирска. Один из них жаловался на табачный дым из-за курящего на балконе соседа. Тяжба длилась два года и в итоге дошла до ВС.
По закону граждане имеют право на благоприятную окружающую среду, без табачного дыма и последствий потребления табака, отметили в ВС. Курить в квартире можно, но чтобы дым и запах табака не создавали неудобств для других жителей дома, сообщили в суде.
Решение нижестоящих инстанций, отказавших в компенсации, отменено. Верховный суд присудил истцу компенсацию в размере 5000 руб.
Предыдущий мой пост https://pikabu.ru/story/kak_izbavitsya_ot_kuryashchikh_sosed... на эту острую социальную тему утопили в минусах, и много говна я выслушал в комментариях в свой адрес.
Но теперь создан прецедент, посмотрим как будут развиваться события в этом вопросе.
"Верховный суд признал право россиян взыскивать компенсацию за моральный вред с соседей по дому, курящих на балконе, передает РАПСИ в среду, 29 ноября.
«Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», — говорится в постановлении.
Решение принято при рассмотрении двухлетней тяжбы двух жителей Новосибирска. Один из них жаловался на то, что ему и его ребенку пришлось более пяти лет дышать табачным дымом, и требовал компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей. Второй настаивал на праве собственника курить в своем жилище.
При рассмотрении дела на районном и областном уровнях решение принималось в пользу курильщика. Региональный суд, в частности, указал на то, что «субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации».
Первоначально истец, кроме компенсации, также требовал судебного запрета для соседа дымить на балконе. Но затем он сменил квартиру, и в этой части иск был отозван."