Самый безумный пример теории естественного отбора в популярном журнале GEO
Про естественный отбор слышали, пожалуй, все.
Если очень-очень кратко: среди животных одного вида нет двух одинаковых, каждый отличается от другого в мелочах. Зачастую эти мелкие вариации не влияют на выживаемость совсем никак, иногда они являются полезными или вредными с точки зрения выживаемости. Небольшой плюс-минус в тонкости обоняния среди популяции людей значимого влияния на выживаемость не окажет, чего не скажешь о популяции волков, где эта способность ой как важна. Таким образом, мелкие полезные вариации будут закрепляться в популяции, ибо выживают и рожают потомство те, кто лучше приспособлен в этот момент к окружающей среде.
Хрестоматийный пример — галапагосские вьюрки. Все они произошли от одного предка, но клювы у них разной формы — в зависимости от типа пищи на острове. Узкие и заостренные — чтобы клевать насекомых. Толстые и тупые — чтобы лущить зерна.
Другой классический пример из школьного учебника биологии: моль - пяденица березовая. Вплоть до промышленной революции, эта моль, как правило, была окрашена в белый цвет с темными пятнами, хотя иногда обнаруживались виды и других оттенков. Однако, по достижению промышленной революцией своего пика, воздух Лондона заполнился сажей, а когда-то белые фасады зданий, которые моль использовала в качестве камуфляжа, стали черными. Птицы стали есть больше моли светлого цвета, поскольку их было легче обнаружить. В течение нескольких месяцев, Лондон заполонили исключительно темный вид моли, светлый встречался очень редко, когда же пик промышленной революции прошел, светлая моль вернулась.
Ну и еще один классический пример: редкая частота альбиносов среди особей зверей в дикой природе (белые звери не скроются в листве или траве и скорее погибнут от чужих когтей) по сравнению с их долей в зоопарках.
Переходим к сути поста. Цитата из журнала.
"Корнелия Поляк часто ездит на Галапагосы. Именно после наблюдений, сделанных на этом тихоокеанском архипелаге, Чарльз Дарвин разработал теорию эволюции. Действие закона Поляк демонстрирует на примере клеток опухолевой ткани. <...Отсюда вырезаем кусок, кому интересно - ссылка на полный текст внизу...> И сравнивает ситуацию с солнечным затмением над стадом верблюдов. «Допустим, среди бурых особей есть несколько белых. Раньше такой окрас был недостатком. Но в темноте светлые верблюды стали лучше видны сородичам. Теперь шансы на спаривание у них выше. И в итоге все стадо становится белым». "
Эм.... На что рассчитывает автор?.. Что белый верблюд покроет за 20 минут (продолжительность солнечного затмения) все стадо? ))) И почему тогда, кстати, все верблюды не стали белыми к настоящему моменту?
Ссылка: http://www.geo.ru/nauka/231137-rak
Да и вся та статья про вариацию дозировки препаратов таргетной терапии достаточна спорная... Не добьются ли исследователи выработки точно такой же резистентности у всех раковых клеток?..