Африка. Небо синее, трава зелёная, бананы жёлтые, жирафы красные, слоны фиолетовые. Чтобы хоть как-то пощекотать и без того воспалённый зрительный нерв африканца, надо сделать рисунок еще ярче, насыщеннее. Как наркоману повысить дозу.

Пример африканского искусства, не знаю, кто автор, скорей всего негр.

Санкт-Петербург. Всё серое. Люди с серыми лицами бродят по серому асфальту, где-то неподалёку течет серая река. Восприятие питерца как паутинка на ветру - легкое дуновение и её мотает во все стороны. Достаточно небольшого проявления цвета среди этой серости, и внимание ошарашенного прохожего захвачено, взгляд впивается таёжным комаром в чудное, и красота наполняет.

Фото Питера. (Если я нарушаю чьи-то авторские права, прошу простить, сообщить, я поставлю другую картинку, которых полно, взял первую попавшуюся.)

Конечно, я утрирую. Просто для себя я обозначил эти две крайности: африканская - все цвета на максималках, и питерская - цвета на минималках. Между ними много и всё. Русскому человеку роднее спокойные цвета, близкие к природе, которые не балуют фантазией, разве что летом в Ялте в Никитском саду, а остальные 9 месяцев в году закаляют дух.

Говорят ещё, мол, дети любят всё яркое. И рисуют книжки "вырви глаз". Детей спрашивали? У ребёнка всё новое, чистенькое, не требующее стимуляции, а его окружают такой пестротой, что не удивляешься, когда вырастают безчувственные к изобразительному искусству шизофреники. Мне в детстве нравились черно-белые картинки. Журнал "Мурзилка" - так как качество полиграфии не позволяло вольностей, порой цвет приходилось угадывать.

Журнал "Мурзилка"

Потом "африканцы" захватили рынок. Завезли качественную полиграфию, и пошлость воссияла. По первой это было необычно, притягивало новизной и возможностями, но потом понимающие люди проблевались и завязали, а те, другие, до сих пор рубят капусту. Взять хотя бы новые "Простоквашино" (брр).

Когда-то я рисовал фоны для игр, и начальник заставлял выкручивать все ползунки насыщенности "до упора". Потому что пиндоскам - главным потребителям игр, покупателям и работодателям - нравится посочнее. "Ну, тупые". Коллегам художникам, которые устраивались на работу приходилось буквально ломать себя, перебивать битой своё видение цвета, чувство тона и полутона. До слёз. Я, когда уволился, потом долго не мог отойти от этой психической травмы.

Пример моего фона.

Но чтобы быть честным, здесь есть небольшая тайна, и оправдание для пиндосок. У американских домохозяек нет хороших мониторов, в основном ноутбуки, у которых матрица блёклая, серая. Но и им хочется скрасить свою невзрачную жизнь, не будем осуждать за это. Я, когда рисовал эту вакханалию на первоклассном "ЛОСе", просто добавлял сверху фильтр на 50% насыщенности и чувствовал себя довольно комфортно. Потом уже, когда начиналось сведение и прочее техническое, глаза просились лопнуть.

Крайности всегда плохи. Сейчас мы живём во время крайности пресыщения. В искусстве стал нужен гротеск, яркие краски, эмоции. Если раньше в художественном произведении читатель или зритель мог наслаждаться еле уловимым жестом, случайно брошенным словом, и это раскрывало всю чудовищную трагедию персонажа, что обозначало гений творца. Теперь горе-писатели не могут придумать ничего лучше, как убить своего героя. Убить героя - это плохо, очень плохо. Это инфантильность. Кстати, что объединяет всех хороших писателей? Они все мертвы. Хе-хе.

Когда-то живопись разделилась на два направления: живопись и дизайн. Абстракционисты, Малевич, Ван Гог - это всё дизайн. Они хорошо смотрятся на майках, кружках, на кнопках в играх. Тут они на своём месте. Печально, что мир захватили десигнеры.

Часть 2.

Вопреки всему сказанному выше, совсем непонятное творится с линией. Линия стала примитивнее, скучнее и наиболее отталкивающей. Виноват в этом, конечно, вектор, - сатана от искусства, вот уж где "пластмасса" и безжизненность.

Например, слева популярная ныне линия - мёртвая, как дохлый червяк. А справа - линия живая, дышащая, прыгающая, радостная! Она робко появляется, набирает силу, прячется, брызгается, "уиииии"... ну вы понимаете. Сам рисовал :))

Виноваты в этом, конечно, масоны и дизайнеры со своим вектором (привет горячий!). Понятно, что мультики и комиксы рисовать так проще и дешевле, но как же эстетическое наслаждение?! Нет, я не против дизайнеров, они нужны, рисовать те же кнопки в играх или упаковки для товаров. Я даже не против нейросетей, которые рисуют бомбически и отправят многих художников подметать улицы, косить траву и чистить унитазы (чем я и работаю сейчас, кстати сказать, а вы думали художник - ну-ну). Нейросети круты, но никогда не нарисуют так, как я, например, рисую (и не только), потому что это не выгодно, не красиво, не мейнстрим.

Всё стало математически выверено - если круг, то идеальный круг, если квадрат, то все углы под 90 градусов. Ещё бы, комп умеет. А мне нравится, чтобы не круг, а овал, а еще лучше - яйцо. Автомобиль, а вместо колёс - яйца. Это шик.

Из мультфильма "Крылья ноги и хвосты". Идеал!

Все вышенаписанное сугубо моё личное мнение, никому не навязываю, и не хотел бы, чтобы кто-то пытался навязать мне обратное ;)