Не секрет, что на тему Древнего Египта больше всего спекулятивных гипотез, написано множество книг и снято огромное количество фильмов. А последнее время и в интернете полно всевозможной информации, далекой от реалий.
Альтернативная история любима многими (мне она тоже была интересна) и Египет всегда в центре ее внимания. Но что греха таить: пирамиды и храмы всегда будут манить к себе. Но насколько можно доверять такой информации? Пока идут разборки на поверхности, то все мило и пушисто. Но как только начинаешь копать глубже, то оказывается, что не так всё и мило. Корни уходят в невежество (незнание материала) и в откровенную ложь, которая используется ради каких-то целей.
Рассмотрим "рождение" одной такой альтернативной гипотезы, в которую до сих пор еще кто-то пытается верить. У "альтернативных историков" и их почитателей бытует поверье, будто под Сфинксом найден подземный тоннель, который ведёт к пирамиде Хафра (да и вообще, в Египте якобы сеть сплошных тоннелей, который связывают некрополи от Абу-роаш до Мейдума), но власти, археологи и египтологи этот тоннель скрывают, поскольку он сделан отлантами/богами/пришельцами и никак "не вписываются в рамки академической истории". Дальше идут выводы, что от людей скрывают истинную историю, невиданные артефакты и что Древний Египет — далеко не египетский.
Писатель в жанре альтернативной истории Стивен Меллер написал другому автору Эндрю Коллинзу о том, что египетский египтолог доктор Селим Хассан, проводивший раскопки у Сфинкса в 1936-1938 годах, обнаружил тоннель, связывающий Сфинкса с пирамидой Хафра, и что об этом заявлено неким американским египтологом доктором Дж.О. Киннаманом в написанной им в 1940 году маленькой книжке, переизданной в 1999, и на которую Меллер сослался в своей книге. Этот Киннаман, оказывается, лично знал Хассана и Питри и присутствовал, когда туннель был обнаружен. Ещё Меллер заявил, что американский египтолог Джордж А. Рейснер сделал важную находку, названную "Шахтой Рейснера" около Сфинкса, и что его сын утонул в ней в 1938 году. Такие же утверждения повторены в книге Меллера "Земля Осириса" (Land of Osiris, Stephen S. Mahler, 2001).
Масла в огонь ранее подлили пророчества Э. Кейси про некий "зал летописей" под Сфинксом, в котором содержится очень ценная для человечества информация. Недопонимание тянется из-за неправильной трактовки изображений на "Стеле Сна". Когда она была откопана между лап Сфинкса, то многих "вдохновил" рисунок двух сфинксов, которые покоятся на высоком "постаменте" с "проходами". Но это были не постаменты с проходами, а изображение "дворца" — древнейшего египетского символизма [известный с ранних династий], который подчеркивает власть и божественность царя. Например, утерянный саркофаг царя Менкаура был исполнен в форме "дворца".
Сфинкс имеет несколько "проходов", но они — узкие, недлинные и тупиковые. Проход на крестце с северной стороны, разветвленный два прохода, не более 5 метров каждый, вероятнее всего, грабительский. Грот с южной стороны, на сегодняшний момент замурован. Проход за головой, пробитый Г. Вайсом до 8 метров в поисках захоронений и полость на голове, для установки головного убора. Больше ничего не выявлено.
Тем не менее, многие альтернативные историки продолжают уверять, что существуют проходы, которые соединяют Сфинкса и пирамиды, а так же содержат очень важные знания для нашего мира. Но насколько это верно?
«Рикавери Систем Интернэшнл» в 1978 году доставила в Египет техники на огромную сумму долларов для изучения пустот под Сфинксом. После многочисленных исследований ученые обнаружили естественные пустоты и трещины в скальной породе. Позже финансирование было прекращено, оборудование опечатали, а через какое-то время оно было украдено со склада. Как и годом раньше предварительных исследований компанией SRI результат оказался таким же: наличие естественных небольших пустот и выявление уже известных коридоров под Сфинксом.
В 1988 группа японских учёных из университета «Васэда» проводила комплексные работы на плато Гиза, в том числе и изучения плато под Сфинксом. Были выявлены только естественные аномалии, т.е. пустоты, которые не являются чем-то исключительным для скального плато Гизы.
В 1991 году американский частный геофизик Dr. Thomas Dobecki методом зондирования обнаружил аномалии [пустоты] под Сфинксом. Несмотря на доказанное ранее наличие естественных полостей в скале, он и Р. Шох выдали это за скрытые и тайные помещения, чем нарушили договоренности с египтологами. Последующие экспедиции поклонников Э. Кейси в 1996-1998 г. не нашли ничего, кроме естественных и небольших полостей в скальном основании Сфинкса.
Добавлю, что из-за угрозы грунтовых вод, которые стали [после постройки Асуанской плотины] сильно подступать к поверхности и разрушать камень памятника, каждый год проводятся бурения с целью отслеживания динамики деформации.
Возвращаемся к нашим дороге/тоннелю.
Одной из задач С. Хассана во время шестого сезона его работ в Гизе под эгидой Египетского
университета в Каире в 1934-35 годах была полная расчистка дороги, связывающей смежный с областью Сфинкса Долинный Храм Хафра со Второй пирамидой. Занимаясь этим, он обнаружил подземный ход, проникающий под прямым углом в подножие тянущегося с востока на запад вала дороги. В этом подземелье Хассан нашел вход в так называемую Водную Шахту (переименованную в 1998 году в "Могилу Осириса" или "Шахту Осириса"). Сообщение об открытии С. Хассана было опубликовано в лондонской Daily Telegraph от 4-ого марта 1935 года с заголовком: «У подножия пирамид найдена дорога под землёй» с текстом о том, что она вырублена из материковой скалы и о найденной под дорогой шахте 11 ярдов длиной.
Основателем AMORC (Ancient Mystical Order Rosae Crucis, орден Розенкрейцеров) Х. Спенсером Льюисом в книге "Symbolic Prophecy of The Great Pyramid", впервые изданной в 1936 она описана как "дорога под песком". "Недавние раскопки доктора С. Хассана раскрыли, что эта засыпанная дорога, в действительности, гигантский каменный вал в 22 метра шириной и приблизительно 450 метров длиной".
На снимках центрального поля гизехской платформы соединяющий Верхний и Нижний храмы Хафра вал ритуальной дороги ещё под грунтом, она действительно subterranean, т.е. «подповерхностная». И эта "подземная" ещё дорога действительно тянется примерно на 450 метров и действительно имеет ширину около 20 метров. Оба храма Хафра в 1904 году тоже ещё в значительной степени "подземны", поскольку не раскопаны.
Но далее у Дж.О. Киннамана, бывшего редактора Американского антикварного и восточного
журнала (American Antiquarian and Oriental Journal), который был известен публикациями по этнологии и библейской истории, "дорога под песком" превратилась в скрытый под землёй туннель с гранитными стенами, о чем он и пишет:
"Галерея или туннель, обнаруженный этой зимой, ведущий от Сфинкса ко Второй пирамиде, может пролить некоторый свет на предмет. Мы не удивились бы, если бы обнаружилось ответвление туннеля, ведущее в Большую пирамиду. Что это за туннель, каким было его назначение? Прояснят ли более поздние открытия то, чего мы не знаем сейчас? Стены этого туннеля из гранита, пол же – из другого материала."
И как оказалось позже, нет никакой связи между Дж.О. Киннаманом с египтологами Ф. Петри и С. Хасаном. Вероятно, что Киннаман был "фантазёром", который пытался ложно повысить свой престиж, заставляя ассоциировать себя с ведущими археологами его поколения. И у Джорджа Рейснера не было никогда сына, а были только дочери. Кроме того, Дж.О. Киннаман не египтолог и на раскопках "дороги" не присутствовал.
Итак мы имеем, что некий автор в области "египетских исследований" превратил найденную под песком дорогу от храма Долины до Второй пирамиды в подземный тоннель из гранита, который связывает, вероятно, и остальные пирамиды. Другой же писатель на основе этого пишет книгу в жанре "альтернативная история", где выставляет историков и египтологов глупцами и заговорщиками, которые скрывают сакральные постройки ("Земля Осириса", из-во "Книжный Клуб, 2007, глава 3").
Еще интересный момент. В своей книге С. Меллер приводит фотографии из гробницы тутанхамоновского казначея Майи, узоры на стенах которой отдаленно напоминают майянские орнаменты, и на основе делает потрясающие выводы о плотной связи египтян с майянской культурой. ("Земля Осириса", из-во "Книжный Клуб, 2007, глава 8").
Итак, вот оно рождение альтернативной гипотезы, которая плотно прижилась в сердцах любителей альтернативной истории, о чем свидетельствуют частые упоминания (фильмы, книги, форумы) о залах под Сфинксом и о подземных дорогах Гизы, которые так тщательно скрывают историки.
Но что такого плохого, скажете Вы, ну подумаешь, не тоннель, а дорога, ну интересная гипотеза. Дело в том, что такие гипотезы и как многие другие, идут бок о бок с заявлениями альтернативных "специалистов" о том, что историки — сказочники, археологи — скрывают, а египтологи всё нам врут. Но это уже ложные обвинения и клевета. А в этом ничего хорошего нет. А катализатор — изначальная ложь.
Но могу сказать и слово в защиту альтернативных историков. Может и не обман был вначале, а не невежество и незнание материала.
Вот пример с гуру альтернативной истории Грэмом Хэнкоком, который выпустил не мало книг, некоторые из которых стали бестселлерами. В книге "Следы богов" (Fingerprints of the Gods, глава "Храм великанов", 1995 г.) он пишет:
Другой важной и необычной особенностью Храма долины является то, что его несущая конструкция полностью сложена из гигантских известняковых мегалитов. Большинство их имеет габаритные размеры 5,4 метра в длину, 3 метра в ширину, 2,4 метра в высоту (размеры некоторых достигают 9x3, 6x3). Типичный вес такого блока - свыше 200 тонн (тяжелее современного тепловоза), а ведь таких блоков - сотни.
А в 2009 последовало оправдание, где он у себя на форуме написал:
...из источников данных для ошибочного утверждения, что существует много мегалитов в диапазоне от 200 тонн в храме Сфинкса и Гранитном Храме, была книга Эдвардса "Пирамиды Египта", 1949 г., стр 215, где есть ссылка на 200-тонные блоки в верхнем храме пирамиды Менкаура в Гизе (как есть и на странице 130 того же издания, где Эдвардс говорит о блоке в 220 тонн). Ошибка была именно здесь, я спутал данные из храма пирамиды Mенкаура с данными из Храма долины. Моя вина.
И вот информационное пространство (фильмы, книги, форумы, новости и пр.) наводнено [и наводняется со стремительной скоростью] альтернативными гипотезами и откровенными фейками, как например,"пирамиды под водой". "А эти пирамиды один в один как египетские и их тщательно скрывают" — говорят любители заговоров. И то правда, на данном фото-фейке изображены пирамиды Гизы. Гизы, а не океанского дна. Не исключено, что данное "фото" с конкурса фотошоперов, как это было со скелетами великанов.
Пока все "потребляют" альтернативные обманные гипотезы, то упускают такие интересные факты, как например то, что 4500 лет назад царица Хетепхерес, мать Хуфу (Хеопса), пока её сын строил себе пирамиду, путешествовала со сборно/разборным шатром со спальней с медно/золотой фурнитурой, пропаянной серебром.