Рассуждения правильные, но детские: «чтобы победить в войне, нужно убить всех солдат вражеской армии». Аналогия здесь не в том, что чиновники наши враги, а в том, что ворующие чиновники защитили себя достаточно, чтоб привлечь их было столь же сложно, как убить всех солдат вражеской армии.
Как ты будешь привлекать чиновников по алфавиту, если чиновник, который и должен их привлекать, и есть тот самый чиновник, которого нужно привлечь? Тебе ни на что не намекает, что герой истории - глава Следственного комитета целого региона?
Предложишь ставить на эти должности честных? Так не ты принимаешь это решение, а… чиновники, которые как раз и есть те, кого он должен привлекать к ответственности за коррупцию.
Есть еще и вторая проблема, что даже честный чиновник сразу коррумпируется, как только получает в руки власть сажать других чиновников.
Посмотри на мобераторов П. Уверен, они собирались тоже бороться за все хорошее и против всего плохого. Но как только получили банхаммер, сразу поняли, что они стали неприкасаемыми, и эту бесправную чернь можно банить направо и налево. И они друг друга никогда не сдают, позорятся всегда до конца «действия модератора верные», даже если они противоречит правилам на 100%. Так же и чиновники. Прикрывают друг друга. Каста неприкасаемых против бесправной черни.
Решение проблемы борьбы с легко коррумпируюшимися чиновниками, как ни странно, есть. И оно не сработает в борьбе с нерадивыми мобераторами П. Сложное, долгое, но оно есть.