Предыдущие две истории: Первая, вторая.
Хочу сказать большое спасибо пикабушнкам, за то что помогли. В комментариях дали полезные ссылки на законы, которые потом мы использовали при составлении иска. Да и на первых парах я была растеряна, так что ваши поддержка и праведный гнев помогли в каком-то смысле собраться.
Теперь я хочу поделиться своим опытом, который возможно кому то может пригодиться.
Наше заявление о жестоком обращении с животными отклонили, мотивируя это тем, что травмы животного не дотягивают до увечий. К сожалению мы поздно узнали, что в таких случаях можно дополнительно провести экспертизу, и учитывая что врачи в вет.клинике расценили обширные ушибы внутренних органов моего кота как увечья, благодаря экспертизе мы могли бы все таки доказать их наличие и тогда бы речь шла уже об уголовной ответственности.
К сожалению, ни один адвокат нам не сказал про такую возможность, видимо просто не знали, узнали мы об этом от судьи, к тому времени кот уже был здоров, и экспертизу не было смысла проводить.
Мы подали иск о возмещении убытков (лечения), в основном опираясь на ст.137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
На предварительное слушание сосед не явился. Судья сказала нам, что если мы сами вручим повестку, и зафиксируем на видео как тот распишется в ней, то можно будет ограничиться одним заседанием, при не явке соседа.
17-ого октября состоялся суд, сосед по классике не пришел, но у нас было извещение с его подписью и видео, где видно как он его получил и расписался в нем.
Наш иск удовлетворили. Вынесли пока только заочное решение, фото ниже (имена я на всякий случай замазала).
Мы рады, что сосед-алкаш понесет хоть какое-то наказание за свои действия. Еще раз спасибо вам за поддержку.