"Не анимешник" и "серьезное аниме" это как бы взаимоисключающие понятия. А то что я перечислил, это уже классика как бы... ;)))
Сразу видно что вы не одно из них не читали. Там АХУЕТЬ какой филосовский смысл в обоих заложен
Все, что не является массовым продуктом, коммодификационно расчитанным на потребителя - говно для срубления бабла? Это уже радикальный постмодерн
За столом сидели
Мужики и ели.
Мясом конюх угощал своих гостей.
Все расхваливали ужин,
И хозяин весел был
О жене своей всё время говориииил.
Обернулся кучею
Мне забот и хлопот
Юношеский первый мой
Сексуальный опыт.
Кончилась трагически
Страсть двух юных тел —
Свою первую бабу я съел!
Нашёл на просторах:
Сегодня вальсы он танцует, а завтра Родиной фарцует!
https://alexandrov-blog.livejournal.com/147004.html
Зелёный Слоник тоже по сути говнище. Но его смотрели куча людей и разобрали на цитаты. Наверное, потому что делали не ради денег.
“Святая гора"-это чистый сюр. А слоник-жуткая мерзость, как это вообще возможно смотреть до конца? И что нужно употреблять, чтобы снять такое?
Фламинго - это треш. Впринцие, режиссер Уотерс так и позиционировал все свои творения, а Ходоровски со 'святой горой', 'кротом' и прочими своими фильмами это чистый сюрреализм.
А сколько лет этим "разбирателям на цитаты" тогда было? Они тогда как раз начинали покорять интернет и чаны. ;) Да и меметичность данного фильма на уровне Demotivation.me. и тех же чанов...
Фильма с Епифанцевым, гауптвахтой, глубокомысленными ебанутыми диалогами, копрофагией и половыми извращениями.
P.S. Тебя в гугле забанили?
Мусор можно повторно использовать, а вот некоторые фильмы снимать надо не на пленку но на рулон жопкиной радости.
Самое интересное,что татары после первых серий,первыми подняли хай,что мол фильм ложь,пиз...шь и провокация. За кого топить то?
Открытый. Почему-то просоветские люди говном не кидаются на императорскую Россию и не возносят генсека развалившего страну.
Пожалуйста, изучайте: Почему антисоветчик - всегда русофоб.
Отсебятину добавлю.
На закате своей истории у руля Советов почти не осталось настоящих идейных комуняк (в хорошем смысле) как и настоящих патриотов. Можно сказать спасибо Никите Сергеевичу за отмену доктрины классовой борьбы. В совокупности с другими факторами это и привело к загниванию КПСС с головы, первые лица которой так лихо скинули свои партбилеты при первом шухере, поскольку не были пропитаны идеологией.
Хотя Темнейший и говорит, что не сдал свой партбилет, но слушать Его речи о нехорошей стране неприятно, пожалуй.
Чудесно, что Вы это понимаете.
Но в умах людей «комиссар в кожаной тужурке, раскулачивший продедушку, расстрелявший дедушку по доносу, отца сославший в ГУЛАГИ» именно русский. Видимо, этнические чистки прошли Вас и родственников стороной после краха Советов. Ведь «русские должны ответить за переселение народов в степи, за коллективизацию и т.д. и т.п. Они олицетворение коммунизма, потому что Они пришли с севера и принесли индустриализацию и социализм, разрушив привычные общинно-племенные уклады.»
но не стал тов. Путин ВВ исполнять свой долг (как поступил его Председатель, кстати. ГКЧП - последняя попытка спасти соввласть). сдался и приполз на брюхе к новым хозяевам
Лично я - тупой, и Зулейка у меня восторгов не вызвала.
Не знаю, что они хотели, но вышло крайне пространственно.
Книга простой среднячок, об эволюции личности и о том, что счастье в самостоятельности, уважении коллектива и личной силе.
Даже режим мне показался просто фоном. Жа не такой он уж безжалостный. Вот организованность вначале низкая была, да.
А так книга о смене мышления маленькой восточной женщины и о том, что можно жить в патриархальной семье и быть несчастным никем, а можно на краю земли быть счастливой, имея всего лишь в руках ружье, доброжелательную кампанию и одного союзника.
А как из этой простой книги раздули "любовь в мечети" этого я не пойму.
Я вот честно не увидела там роста личности. Рост личности есть в сериале Неортодоксальная, даже у Дейенерис, мать ее Таргариен, есть рост личности. А у Зулейхи есть нытьё и любоффф.
Ну разве что она стрелять в медведя научилась с первого раза и в сексе опытнее стала. Тоже рост
это в том же ряду, что и 50 оттенков, сначала распиарили книгу, а потом сняли говно по книге
не напоминайте! но на этой книге я поняла, что необязательно дочитывать то, что начал, а не нравится
я, если честно, в книге (сериал не стала смотреть, дальше первой серии не пошло - внутренний правдомер сказал, что всё будет плохо), так вот в книге не увидела уничижения большевиков, как и пинка в сторону страны советов. На фоне современных событий - я даже в чем-то позавидовала переселенцам, им позволили нормально построить себе жильё и наладить жизнь сначала, даже гос поддержка осуществлялась. Мне показалось, что это книга о людях, а не о времени - его там действительно очень мало, просто фон. Это ж не "Дети Арбата" А.Рыбакова.
Сценаристы и режиссер взяли нормальное дерево и вместо белой бумаги выпустили серую жопную наждачку. Все хорошее похерено, ничего нового не придумано.
Временно и континуумно )
А вообще, это свайп за меня решил, что заменить слово "посредственно" будет неплохой идеей.
Ага. Никита Сергеевич Хрущёв читает заголовки западной прессы по поводу бульдозерной выставки: "Общественность возмущена", и прочие, делает фейспалм и говорит: "Быдло, какое всё-таки они быдло! Это был перфоманс! Бульдозер как олицетворение хтонической жути и слепой судьбы!"
Но запомнился то в роли искусствоведа именно Хрущев.
"Хрущёв обошёл зал три раза, затем задал вопросы художникам. В частности, он спросил художников кем были их отцы, выясняя классовое происхождение[1]. Михаил Суслов обратил внимание Хрущёва на некоторые детали картин, после чего Хрущёв начинал возмущаться, употребляя, среди прочих, такие слова как «дерьмо», «говно», «мазня»[2]:« Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Посещение_Хрущёвым_выставки_ав...
Лол, я и не знал о таком, спасибо за экскурс)
Двоякое чувство. С одной стороны фейспалм - пришел как быдло и начало запрещать и унижать, а с другой стороны, как человек простой и любитель "простых" картин,(пейзажи, портреты в традиционном стиле, некоторые натюрморты) испытываю удовлетворение, в этой фразе что-то есть, хоть сейчас она не актуальна:
Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?
Хрущёв ещё главную героиню фильма "Летят журавли" шлюхой обозвал, чтобы вы понимали уровень.
Никита Сергеевич, это зеркало
Спасибо. Я всё время удивлялся, почему рассказывают этот анекдот про Брежнева, он всё же куда как воспитаннее и деликатнее Н.С. был. А тут просто слилось два события. Спасибо ещё раз.
Я знал о чем будет фильм когда на него шёл, но мне не понравилось. Три часа хронометрожа. Его нудно смотреть. Не потому что фильм длинный (у гарри поттера или властелина колец тоже хронометраж по три часа, и заснуть при просмотрене хочется), а потому что сцены как будто специально растягивали как резину. Типа момента где гг после экшн сцены нереально долго плывет к берегу. И такого в фильме очень много. Если бы все такие сцены просто укоротить до приличной длинны фильм бы знатно похудел. И получилась бы годнота, часа, наверное, на полтора.
Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ . Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ. Уходит.
А бармен и говорит:
— Тарковский гений
У меня так же брат пытался первого бегущего по лезвию посмотреть трижды. Трижды засыпал просто.
В то же время я на одном дыхании оба фильме смотрел. Мне даже в голову не приходило, что он затянутый. Хз, как это работает.
Каждому своё, кому-то сюжет, кому-то картинка. Бегущий 2049 это чистое визуальное искусство, я каждой секундой просмотра наслаждался. Реально, там каждый второй кадр можно распечатать и на стену как картину повесить. Нечасто подобные шедевры выходят.
да там и с сюжетом все в порядке. Проблема в любителях Марвел. Если нет тыдыщ! каждые пять минт и сортирных шуток, то кино записывается в унылые. Ну каждому же свои ботинки не наденешь
Кстати-кстати. Скажите мне кто-нибудь, почему в театре есть антракт с буфетом, а в кинотеатре нет? ;)
Как минимум потому, что в театре необходимы обычно смены декораций, отдых актеров, переодевания и всё подобное, а в кино - на это время не требуется.
Что-то подобное ты наверняка мог заметить и на концертах энергичных групп, у них через 5-6 песен случается какой-нибудь инструментал или что-то подобное, тупо для небольшого отдыха.
В некоторых кинотеатрах есть ещё лучше - ВИП-залы со столиками и телефонами - только подними трубку и тебе выпить и закусить прям на место принесут. Навскидку - в Спб.
так с первым же то же самое было. Он провалился, а стал культовым уже потом. Это его фишка такая )
Народ часто не понимает. Очень часто. Я помню так тут только ленивый не полил дерьмом Серебренникова, когда стяпляпали его дело, а этот человек составляет славу России.
Людям нужно просто, понятно, без иносказаний и пр.
Ему вменяют в вину невыпуск спектакля, который вышел. Поинтересуйтесь материалами дела. Там кафкианство буйным цветом.
Я как раз в курсе. Деньги выделенные на проект были потрачены на проект. Тому есть огромное количество подтверждений, вплоть до самых очевидных, но суд их не принимает (вот уже и кафкианство пошло).
Вы всерьез не знаете, как работает правосудие в России? И если кого-то нужно посадить (как тренера, например, который с девочкой посидел рядышком, и ещё огромное количество других случаев), то его посадят. А если человек дохуя наворовал, он останется на свободе (нужны примеры? правда?).
Отсюда и возникает мой вопрос, кому тренер перешёл дорогу, что его было необходимо посадить? Он был оппозиционером к власти и его решили упрятать? Разоблачил наркотрафик крышуемый ФСБ? Или имело место обычное распиздяйство органов и несовершенность системы?
Я не привожу это как доказательство невиновности, что за глупости
Я привожу это как доказательство гнилой системы
вторая хуже. она вообще непонятно ради чего снята. в первой хотя б мысль была, банальная на сегодняшний момент, а вторая.... после просмотра одна эмоция - "и чо?"
а мне охотник. вообще хрень какая-то - из него охотник нулевой. он не может охотиться за настоящими андроидами, они сильнее, быстрее и подготовленнее. А он по фильму просто лох, ничтожество. При этом он - лучший. Ересь какая-то
кто не может?
персонаж Форда? почему не может, если может вполне? он же сам репликант.
персонаж Гослинга? почему не может, если он это еще в начале фильма делает?
Ну по сути в том же сериале Чернобыль, была та же фигня. Сцены с ликвидаторами и последствиями лучевой болезни были хороши, но сцены с Ульяной Хомюк по сути можно выбросить, ибо персонаж выдуманный. Но именно в них в основном и показана, какая же плохая была советсткая власть, ай яй яй.
"Говорите, как влияет на живое радиация, иначе я прикажу выкинуть вас из вертолёта."
Ну да, ахуительный сериал (нет).
Российский, если вы имеете ввиду ТНТшный - научно-приключенческий сериал. В целом не произвёл негативного впечатления.
А впихивать политизированое говно (хотя чего ещё ждать от американцев) под соусом ПРРРАВДЫ в и без того трагические события, а также выставлять жителей Припяти и ликвидаторов дураками и упырями - уродство.
Какой ТНТшный? Речь о сериале от НТВ
Действие телефильма разворачивается начиная с апрель и по декабрь 1986 года. Сотрудникам украинского отдела КГБ СССР поступает информация о том, что иностранные спецслужбы проявляют интерес к Чернобыльской атомной электростанции.
Чтобы установить местонахождения на территории Припяти матерого сотрудника ЦРУ Альберта Ленца (Дмитрий Ульянов), который занимается шпионажем, в город приезжает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев (Игорь Петренко).
Что ты там говорил про политизированое дерьмо, а?
То ли мы разные сериалы смотрели, то ли у вас какие-то проблемы с восприятием. Нигде не выставляли там людей "дураками и упырями". Но кто хочет найти гавно во всем - найдет.
Нигде не выставляли там людей "дураками и упырями".
Именно это, приправленное жирной антисоветчиной. Если у вас сериал не вызвал приступов рвоты, значит подобное гoвно работает.
Те, кому сериал понравился, пишут в своих рецензиях про героев. Про дураков и упырей пишут те, кому сериал не понравился. Может это проблема не сериала, а вашего восприятия?
Я бы не называл адекватное восприятие реальности проблемой. Хотя для вас возможно это именно так и обстоит.
Да, фюрер, единственно верное мнение ваше. У всех остальных оно неадекватное.
Ты забыл процитировать вот это:
То ли мы разные сериалы смотрели, то ли у вас какие-то проблемы с восприятием.
Но вообще да, различных мнений может быть сколько угодно, но верным (совпадающим с объективной реальностью) является лишь одно.
>Я бы не называл адекватное восприятие реальности проблемой.
Такое чувство, что у всех критикующих сериал проблемы с эмпатией.
Из Припяти всех начали эвакуировать на второй день после аварии. За несколько часов вывезли весь город. Я бы не назвал это однозначным замалчиванием. Не забываем про то, что на тот момент это была первая в мире трагедия подобного масштаба, СССР фактически методом проб и ошибок ликвидировал последствия аварии.
Ну и да - предлагайте свои варианты, как вывезти целый город без паники и за более сжатое время.
СССР фактически методом проб и ошибок ликвидировал последствия аварии.
именно поэтому в Киеве проводили парад первого мая сразу после трагедии? или хотите сказать власти не знали о последствиях радиации?
очень удобно прикрываться паникой, да вот только факты говорят об обратном
или хотите сказать взрыв в Северодвинске в 2019 году тоже не замалчивали? и будете утверждать что по какой-то невероятной случайности все станции контроля радиации неожиданно были нерабочими в тот момент?
В Киеве так-то и сейчас люди живут. И сам Киев вроде как не фонит. А радиоактивные дожди потом много где прошли. Но Киев если и задело, то не сильно. Больше всего помимо Припяти пострадали Беларусь и Смоленская область. Уж если бы Киев фонил, я думаю, украинские власти стали бы предъявлять России, как правоприёмнице СССР, за Чернобыль.
Факты какие? Которые в сериале правдеподобно передали?
Взрыв в Северодвинске замалчивали. Но засекли его как раз таки станции контроля, иначе о нём до сих пор не было бы ничего известно.
В Киеве так-то и сейчас люди живут. И сам Киев вроде как не фонит.
вот вы и показали свой уровень владения темой. Так вот, поясню вам: наиболее опасен именно период в первые часы и дни, потому что образуется радиоактивное облако, которое и опасно для людей, особенно с осадками. Только почему-то в большинстве стран Европы, за сотни километров от Чернобыля, отменили занятия в школах и запретили на улицу выходить, и только советские власти наоборот парад проводят, а то вдруг люди заподозрят что что-то не так.... паника же поднимется...ой-ой-ой
Факты какие? Которые в сериале правдеподобно передали?давайте пойдем от обратного, что там передали не так?
- вертолет упал не в то время как в фильме
- тупая сцена с шахтерами (речь о приезде министра) + то что они были голыми
- глупая сцена, где один грозился выбросить другого
- в 3 серии не было водки у охотников
Зато давайте пройдемся по фактам, которые подтверждены исторически
СССР замалчивали сначала факт трагедии, а потом масштабы трагедии?
Наглядный пример с роботом из ФРГ, который был рассчитан для в разы меньшей радиации, потому что СССР сильно приуменьшили происходящее
Взрыв в Северодвинске замалчивали. Но засекли его как раз таки станции контроля, иначе о нём до сих пор не было бы ничего известно.
Блять, инфа от станции контроля пошла только после скандала в прессе, так что не надо тут путать причины и следствия. Факт налицо, информация не была своевременно доведена до населения. Короче мало что поменялось со времен совка. И зачем было замалчивать? опять про панику будете рассказывать?
а также выставлять жителей Припяти и ликвидаторов дураками и упырями - уродство.Те, кому сериал понравился, пишут в своих рецензиях про героев. Про дураков и упырей пишут те, кому сериал не понравился. Может это проблема не сериала, а вашего восприятия?
Если в бочку мёда подмешать ложку говна, получится бочка говна. И это не тот случай, когда есть отдельные минусы, которые можно простить, это именно примесь говна. Я несколько серий глянул от нехер делать, больше не хочу.
>Но именно в них в основном и показана, какая же плохая была советсткая власть, ай яй яй.
То есть у нас в стране любят Горбочёва и его товарищей, а американцы его незаслуженно обосрали? Ууууу, клятые антисоветчики, на нашего Михаила Сергеевича покусились.
Нет, конечно, ссср не был белым и пушистым. Но тут реально прям противно было смотреть, как показали госапарат. Вот есть 2 хороших (и то один изначально плохой) а все остальные такие плохие, только и мешают им, ууу. Никаких серых оттенков, вот есть хорошие Валерий Легасов и Борис Щербина, которые противостоят советскому госаппарату. Очень уж гротексно было показано. При чем режиссер то молодец, снимать умеет, сцены с ликвидаторами были действительно хороши. Поэтому очевидно это разделение на черное и белое было сделано специально. Длился бы сериал не 5, а 4, но убрали бы политоту - тогда бы я согласился, что сериал реально крутой. Но политическая сторона в нем реализована хуже, чем в каком нибудь клюквенном дешевом боевичке, поэтому сериал оставил у меня смешенное впечатление.
Но наши соотечественники в массе считают Горбачёва плохим без всяких там серых оттенков. Извините, но позиция нам можно, а американцам нельзя - это проявление готтентотской морали.
А где я сказал, что нам нужно? Или ты считаешь, что если бы сняли русские то за те же минусы не критиковали бы? Вот сам пост живой пример по сути, что от страны производителя не зависит.
Да согласен, ситуация даже ещё хуже. Люди ненавидят Горбачёва, но когда перед иностранцами нужно сохранять имидж, Горбачёв становится не таким уж и плохим. Поздняя советская власть у людей одновременно хорошая и одновременно плохая.
Какой никчемный народишка достался этим пидорасам киноделам, ничего не нравится этому народишке, а ТВОРЦЫ между прочим неполживую правду снимают!
Если не нравится показ деградации совка,давайте выкинем на свалку все советские фильмы,которые показывали нацистов в сильно преувеличенном виде.
Понятно что сцена в мечети-художественное видение.
Преступления коммунистов от этого ведь никуда не делись.
"Иди и смотри"-это тоже сам режиссер придумал и снял,но к нему претензий нет.
Никто не кричит:этого не было,это вы сняли!
Если не нравится показ деградации совка,давайте выкинем на свалку все советские фильмы,которые показывали нацистов в сильно преувеличенном виде.Стоп... это ещё почему?
Нацистов - пускай показывают. Могут и американцев полными дегенератами показывать. Мне плевать на чувства нацистов, мне плевать на чувства американцев. А вот на мои чувства мне не плевать.
Это ведь именно мою страну и моих предков изображают недочеловеками. Либо зверскими палачами, либо бессловесными жертвами.
"Иди и смотри"-это тоже сам режиссер придумал и снял,но к нему претензий нет.Эмм, не кричит, потому что всё было именно так.
Никто не кричит:этого не было,это вы сняли!
Нацистов - пускай показывают. Могут и американцев полными дегенератами показывать. Мне плевать на чувства нацистов, мне плевать на чувства американцев. А вот на мои чувства мне не плевать.
Это ведь именно мою страну и моих предков изображают недочеловеками. Либо зверскими палачами, либо бессловесными жертвами.
Стоп,стоп.При чем здесь "изображают".Ведь все на деле так и было.И как раз как местному уроженцу тебе надо понять и осмыслить причины этого кровавого месива-почему так произошло и как предотвратить это в дальнейшем.А не рыдать о том что тебя обидели,показав твое истинное лицо
Кстати, вас там гражданин @Mr.Kamber просит привести несколько примеров выдуманных советскими режиссёрами зверств, не имевших под собой исторического факта. Или признаетесь, что соврали?
Так собссно можешь советские фильмы подряд смотреть,там идет сплошное среднестатистическое зверство немецко-фашистских захватчиков.Прям немцы приезжают и сразу начинают зверствовать.При том что немцы ни разу не убивали без причины.Это не СССР
Расскажите мне пожалуйста когда и где нацисты уничтожали славян именно за то что они славяне.Жду
"Согласно приказу немецкого коменданта все школьники обязаны были явиться в школы в указанный срок. Явившихся с учебниками 245 детей отправили за город, в заводскую школу якобы на прогулку. Там озябшим и проголодавшимся детям предложили горячий кофе с пирожками, отравленными ядом. Детей, которым кофе не хватило, немецкий фельдшер вызвал в "амбулаторию" и смазал их губы сильнодействующим ядом. Через несколько минут все дети были мертвы. Школьники же старших классов были вывезены на грузовиках и расстреляны из пулеметов в 8 километрах от города. Туда же впоследствии были вывезены трупы и отравленных детей. Там находился очень большой, очень длинный противотанковый ров.
Вечером 28 ноября 1941 г. по городу был вывешен приказ гестапо, согласно которому жители, ранее зарегистрированные в гестапо, должны были 29 ноября от 8 часов утра до 12 часов дня явиться на Сенную площадь, имея с собой трехдневный запас продовольствия. Явиться было приказано всем мужчинам и женщинам, независимо от возраста и состояния здоровья. За неявку на площадь немцы угрожали публичным расстрелом. Пришедшие на площадь 29 ноября были уверены, что их вызвали для направления на работу. К 12 часам дня на площади собралось свыше 7 тысяч человек. Здесь были юноши, девушки, дети всех возрастов, глубокие старики и беременные женщины. Всех их гестаповцы отправили в городскую тюрьму. Это злодейское истребление обманом заключенного в тюрьму мирного населения производилось немцами по заранее разработанной инструкции гестапо. Сначала заключенным было предложено сдать ключи от своих квартир и указать точные домашние адреса коменданту тюрьмы. Затем у всех арестованных отобрали ценные вещи: часы, кольца, украшения. Несмотря на холод, у всех посаженных в тюрьму были сняты сапоги, валенки, ботинки, костюмы и пальто. Многих женщин и девочек-подростков фашистские негодяи отделили от остальных заключенных, заперли в отдельные камеры, где несчастные подвергались особым, утонченным пыткам - их насиловали, отрезали им груди, вспарывали животы, отрубали руки и ноги, выкалывали глаза.
После изгнания немцев из Керчи 30 декабря 1941 г. красноармейцами во дворе тюрьмы была обнаружена бесформенная груда изуродованных голых девичьих тел, дико и цинично истерзанных фашистами.
О,и совок как обычно слился по незнанию матчасти.Все вышеописанные дела в Керчи называются "Трагедия Багеровского рва" и убивали там еврееев.Мне их очень жаль но к славянам они не имеют никакого отношения.Вот и все.Шах и мат.Унесите поциэнта
Вечером 28 ноября 1941 г. по городу был вывешен приказ гестапо, согласно которому жители, ранее зарегистрированные в гестапо, должны были 29 ноября от 8 часов утра до 12 часов дня явиться на Сенную площадь, имея с собой трехдневный запас продовольствия.
Ведь все на деле так и было.
В смысле? )) - Как? - Зверские большевики всех зверски подавляли и истребляли, удовлетворяя свою тягу к зверствам? ))
Это, извините, бред.
тебе надо понять и осмыслить причины этого кровавого месива-почему так произошло и как предотвратить это в дальнейшем
Да, разумеется. Причины этого кровавого месива - в том, что кому-то очень сильно нужно, чтобы люди боялись всех, кто объясняет им, что контрреволюция 1991 года их наебала. Обещали европейский уровень жизни, а сделали страной третьего мира. Но, поскольку создатели данного фильма - очень тупые, они даже не сумели придумать мотивацию зверствам )))
В смысле? )) - Как? - Зверские большевики всех зверски подавляли и истребляли, удовлетворяя свою тягу к зверствам? ))
Это, извините, бред.
Именно так и было.Иначе никак нельзя обьяснить убийство по классовым мотивам.То есть те же белые убивали коммунистов и это понятно-коммунист есть член преступной организации спаянные партийной дисциплиной.
Когда же коммунисты хватают рандомных людей на улицах и расстреливают на том основании что они богачи,офицеры или священнослужители-это зверство и террор
Например белые рабочих и крестьян не расстреливали потому что они рабочие и крестьяне.
Причины этого кровавого месива - в том, что кому-то очень сильно нужно, чтобы люди боялись всех, кто объясняет им, что контрреволюция 1991 года их наебала
Здратуте,с каких пор стремление всех жителей СССР к освобождению от власти компартии стала "контрреволюцией?" Народ решает,а не партократы.
Обещали европейский уровень жизни, а сделали страной третьего мира.
Какую-то чепуху несете.Кто и чего вам обещал?
Именно так и было.Иначе никак нельзя обьяснить убийство по классовым мотивам
Ну так не было никаких убийств по классовым мотивам))
Это уже сейчас придумали, что были. Когда же коммунисты хватают рандомных людей на улицах и расстреливают на том основании что они богачи,офицеры или священнослужители-это зверство и террор
Ну так не было такого. Это Латышев придумывали подобные страшилки)) Например белые рабочих и крестьян не расстреливали потому что они рабочие и крестьяне.
вообще-то расстреливали. Не то, чтобы за классовое происхождение, но достаточно было слухов, что та или иная деревня симпатизирует большевикам, чтобы ее вырезали. Колчак такое очень любил)). Здратуте,с каких пор стремление всех жителей СССР к освобождению от власти компартии стала "контрреволюцией?" Народ решает,а не партократы.
здравствуйте)) Вы разве не в курсе, что именно партократы приняли за народ решение об отмене СССР. И почему внезапно, даже будь вы правы, это не может быть контрреволюцией? Какую-то чепуху несете.Кто и чего вам обещал?
Ну, например, Говорухин рассказывал)) в газетах писали, мол, при сравнимых экономических показателях Европа живет в десятки раз лучше))) И так далее. Посмотрите "Так жить нельзя"))
"Ну так не было никаких убийств по классовым мотивам))"
Да вы что! А вот Феликс говорил немного иначе:
"В мае 1920 года председатель ВЧК закрепляет уже очевидное, четко сформулировав основные принципы красного террора - "устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности или роли их в прошлые дореволюционные периоды"
То есть купил ты аптеку во царское время и понятия не имел что ты в будущем станешь врагом.Вот ты дурак,да?
То что Колчак не карал за класовое происхождение ты и сам подтвердил
"Партократы приняли?"
Здратути,то есть в СССР не было значит народной власти? Вы уж уважаемый оибо трусы,либо крестик.Либо совок плохой либо хороший.Определитесь.
Про Говорухина очень смешно.А кто он? У него был какой-то государственный пост,чтобы что-то обещать?
А вот Феликс говорил немного иначе:
"В мае 1920 года председатель ВЧК закрепляет уже очевидное, четко сформулировав основные принципы красного террора - "устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности или роли их в прошлые дореволюционные периоды"
Что же говорил Железный Феликс? ))
Эта тактика, вся направленная на изловление и беспощадное уничтожение анархо-бандитов и кулацко-петлюровских элементов, отнюдь не подходит под терминологию красного террора, ибо в ней отсутствуют основные признаки террора: это устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности или роли их в прошлые дореволюционные периоды. Настоящие мероприятия будут направлены исключительно против тех, кто уже выступил в роли прямых сообщников злейших врагов Советской власти.
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1018665
То есть купил ты аптеку во царское время и понятия не имел что ты в будущем станешь врагом.Вот ты дурак,да?
Действительно. А был ты дворянином, или, скажем, юристом-дворянином ) - Тоже не знал, что окажешься врагом )) - Это я, если что, о Дзержинском и Ленине.
То что Колчак не карал за класовое происхождение ты и сам подтвердил
А что это тогда? )) Когда людей расстреливают по подозрению в симпатиях к большевикам на основании именно их классового происхождения ))
Здратути,то есть в СССР не было значит народной власти? Вы уж уважаемый оибо трусы,либо крестик.Либо совок плохой либо хороший.Определитесь.
В СССР была народная власть. Но, чем позднее, тем меньше она становилась народной )) - Пока не переродилась в капиталистическую. Кстати, можете предоставить пруфы, что народ, в целом, был против Советской Власти? На каком основании вы подобное заявляете?
Про Говорухина очень смешно.А кто он? У него был какой-то государственный пост,чтобы что-то обещать?Пропагандист, снявший "документальный фильм", который до сих пор определяет мировоззрение среднестатистического антисоветчика. Все ваши тезисы - они оттуда.
Ну и разве Ельцин, принимая беловежские соглашения, кому-то что-то обещал? - Контрреволюция произошла вообще без ведома народа. Соответственно, и обещать ему ничего было не нужно ))
Что же говорил Железный Феликс? ))
Ну надо же было успокоить украинцев-мол террора пока не будет.Обычная болтовня и игра на публику
Действительно. А был ты дворянином, или, скажем, юристом-дворянином ) - Тоже не знал, что окажешься врагом )) - Это я, если что, о Дзержинском и Ленине.
А при чем здесь Джержинский и Ленин? Их как вождей все это не касалось.Вождей вообще многое не касалось
А что это тогда? )) Когда людей расстреливают по подозрению в симпатиях к большевикам на основании именно их классового происхождения ))
Чета ты намудрил."Подозревают в симпатии"."На основе классового происхождения".
Белые не придерживались классового подхода что за хрень ты несешь.
Если человек был большевиком или реально им помогал он получал свою заслуженную кару.За то что человек рабочий никого не наказали.Ни разу
В СССР была народная власть. Но, чем позднее, тем меньше она становилась народной
Херасе открытие века.И когда же в какой момент она переродилась?
Кстати, можете предоставить пруфы, что народ, в целом, был против Советской Власти? На каком основании вы подобное заявляете?
"Конституция СССР:Статья 62. Гражданин СССР обязан оберегать интересы
Советского государства, способствовать укреплению его могущества
и авторитета."
Чета не видел желающих защищать СССР.Ни разуПропагандист, снявший "документальный фильм", который до сих пор определяет мировоззрение среднестатистического антисоветчика. Все ваши тезисы - они оттуда.
Вы я вижу русский язык не очень твердо понимаете? Говорухин занимал какой-нибудь государственный пост? Каким образом он может выражать политику государства?
Ну и разве Ельцин, принимая беловежские соглашения, кому-то что-то обещал? - Контрреволюция произошла вообще без ведома народа. Соответственно, и обещать ему ничего было не нужно ))
Кгхм,народ срать хотел на СССР и с каких пор мнение народа стало контрреволюцией? Ты бредишь
У меня бабка родом из Монголии, так вот она похлеще ужасы про красную власть рассказывала, а про фильм сказала: настоящий, всё правда
а он свое "не предвзятое мнение" рассказывает в каждой теме в которой хоть чутка упоминается СССР, и всегда несет вот эту дичь, что за сохранение никто не вышел, и т.д. можете посмотреть в комменты ниже. Этот человек получает деньги за комментарии.
Никаких возражений в комментах я не увидел,а на плюсы /минусы я вообще никогда внимания не обращал.Есть факты-я их даю
Преступления коммунистовПреступление, режим, совок, коммуняки, преступление, коммуняки, совок, режим, гулаг, совок, преступление, преступление, преступление, гуляг, совок, коммуняки...
Краткий экскурс в современный эрефный кинематограф.
Подлечись-ка, милок. Иди и смотри это правдивый фильм и очень политкорретный по отношению к немцам и колоборационистам белорусам и хохлам, они творили вещи и похуже.
Вообще-то ни одного коллаборациониста во время сожжения деревни не показали,хотя ту же Хатынь сжигали в основном они.Обычная советская пропаганда
Вообще-то ни одного коллаборациониста во время сожжения деревни не показалиЛолшто? Ты его точно смотрел? Или нас проверяешь?