Женщины
раскрыть ветку (1)
Это что ж такое надо попробовать самодостаточному, счастливому человеку, чтобы судьба насадки на вялый дедовской стручок показалась хорошей, ну или хотя бы просто приемлемой? о_О
Потому что шлюхи меркантильные, их надо к плите на кухне приковывать и палкой бить, как раньше. Золотые были времена, "жена да будет послушна мужу своему".
раскрыть ветку (1)
Тебя надо палкой бить и кнутом пороть на конюшне, как раньше. Золотые были времена. И в армию на 25 лет.
Кто предпочитает то? Мне, например, пох на благосостояние партнёра (лишь бы многомиллионных долгов не было), на внешность в широких пределах тоже. Может по себе судить не стоит?
раскрыть ветку (60)
Если ты с кем-то трахаешься, то можешь забеременеть (надёжной контрацепции меньше ста лет). А если ребенок родится, то не хочется умереть с ним с голоду первое время, пока не можешь толком работать самостоятельно, нужна хоть какая-то поддержка или от отца ребенка, или от собственной семьи
Но это не истина, кто-то и по-другому смотрит на это, не спорю
раскрыть ветку (51)
Думаю 90% доходов в России формата ЗП мужа+декретные позволяют с голоду не умереть, странную мотивацию приводите
раскрыть ветку (35)
Я про это "мне, например, пох на благосостояние партнёра". Значит, партнёр может быть нищим студентом или без работы
раскрыть ветку (34)
Да. Может. Но человек,у которого нет работы,будет ее искать,а не ныть,что вот он ьез работы,но нахуй ее искать.
Учитывая мой пол все же студенткой))) конечно может, но разница в возрасте может не позволить общаться на равных)))
раскрыть ветку (32)
Я с женской точки зрения говорю. И именно в расчете, куда потом девать беременность и ребенка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Есть же суррогатное материнство, если государство хочет больше детей, так пусть оплачивает это всё, растит и вскармливает
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А комментарий, на который я изначально отвечал, утверждал, что у всех так, независимо от пола. Но ОК, смотрю на своих коллег женского пола и думаю, что на декретные они бы с голоду не умерли, причина отсутствия детей у них точно не в этом
раскрыть ветку (24)
Отсутствие детей имеет другие причины, и у всех разные
И да, большинство предпочтет в партнёры здорового, красивого, дееспособного и деятельного человека, вне зависимости от пола, тут спорить странно
И да, большинство предпочтет в партнёры здорового, красивого, дееспособного и деятельного человека, вне зависимости от пола, тут спорить странно
ещё комментарии
Вас это, наверное, удивит, но красота не так часто является основной причиной брака.а здоровье и дееспособность - совсем не гарантия безбедной жизни
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я поэтому и написал про внешность в широких пределах. Приведенный вами пример за границей этих пределов
раскрыть ветку (5)
Т.е. для долгосрочных отношений и брака предпочтете здорового, не уродливого и дееспособного человека, так?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня приличная зп, одних декретных я точно не буду голодать, но мне было важно, чтобы муж получал не меньше меня, потому что декретные - это 550тр за 140 дней. Потом 50 тр до полутора лет каждый месяц, а потом? И этих денег хватит только на то, чтобы с голода не сдохнуть, оплатить квартиру, небольшое лечение. А если пиздец случился со здоровьем? Вот на этот случай большая зп мужа и нужна, чтобы он был как подстраховка на случай пиздеца.
ещё комментарии
Если мужа выбирать как функцию, не стоит удивляться, если он будет относиться к вам аналогично
раскрыть ветку (9)
Это не функция, это взаимоподдержка, которая обязана быть в отношениях, имхо. Иначе смысла в браке и отношениях в принципе нет. Без поддержки все это превращается в еблю без обязательств)
раскрыть ветку (8)
Один из самых крепких браков среди моих знакомых между бизнесменом и главной отдела в крупной международной компании. Денег много, ни в чем себе не отказывают. Но я прекрасно помню, как на старте отношений жена брала кредит на свое имя для того, чтобы муж купил шестеруку для своего бизнеса, который первые несколько лет только в минуса их загонял. А была бы вами - рассказывала бы сейчас, что ей была важна надёжность, которую он не мог ей дать))
раскрыть ветку (7)
Ну так я тоже вышла замуж за бедного) и не рожала я исключительно потому, что он был ненадежен финансово. Более того, я восемь лет содержала семью сама, хотя он и работал, но его денег хватало только на кредит на машину, которую он взял. Сейчас он почти догнал меня по зарплате, и только сейчас мы начали думать о ребенке. И в декрет, если он не прыгнет выше меня по зп, пойдет он. Ну или никто, так как оба на удаленке, и оба можем за ребенком ухаживать.
раскрыть ветку (6)
Ну или никто, так как оба на удаленке, и оба можем за ребенком ухаживать.
Хе, мы тоже с мужем так думали. И даже после рождения ребенка пробовали вместе работать и по очереди заниматься дитём - выдержали 3 недели, потом муж всё-таки ушел в декрет, потому что оказалось, что нихрена не получается совмещать. Хотя у нас обоих работа допускает гибкий график, но детка оказалась слишком спонтанная и непредсказуемая - может, с подарочными дитями, которые первые полгода только едят и спят, это и возможно.
раскрыть ветку (1)
А секс у вас при каких исходных условиях запускается, какой основной сценарий и в каких случаях уходите на альтернативные ветки?)))
раскрыть ветку (3)
При обоюдном влечении. Даже имя не надо узнавать для ебли. А уход на альтернативные ветки - отсутствие удовлетворения в сексе. Если мы в отношениях, то это должны быть или несостыковки в сексе, или несостыковки во взглядах на жизнь, либо отсутствие комфорта в отношениях.
раскрыть ветку (2)
Я шутил на тему излишней алгоритмизации отношений))) в целом дело ваше, это в любом случае лучше, чем плодить нищету)))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А че, после знакомства сразу замуж зовут и ставят условие рожать тугосерь, чтобы девушка сразу озадачивалась вопросами материального благосостояния мужчины?
Да и всего базового + арендного угла, для начала, вполне достаточно. Но нет, так "мы не хотим!")) Причина, всё-таки кое в чем другом. Только вот озвучивать правду смелости мало кому хватает
раскрыть ветку (10)
Если ты с кем-то трахаешься, то можешь от него забеременеть. Порвался презерватив, не сработала другая контрацепция. Это просто нужно принимать в расчет
ещё комментарии
А потом женщины обижаются, что их называют расчётливым и меркантильными. Интересно, если мужик, будет втихую себя страховать на случай возможного развода, покупая себе отдельное жильё, на свои деньги, как быстро обиженки в воздухе переобуются и будут вонять про совместно нажитое? Ну мужику же надо принимать в расчет возможность развода) Или это другое?))
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Чем дольше живу тем больше ахуеваю с того, какими жалкими выглядят попытки женщин прикрыть потреблядский подход к мужчине. И лишь у единиц хватает смелости говорить открыто о том, что просто хотят мужика, как минимум, крепко стоящего на ногах, с финансовой базой, а ещё лучше богатенького, просто, чтобы самим не напрягаться)
" Гондон, блять, у нее может порваться, надо перестраховаться." Запишу эту фразу в виртуальную копилку цитат
Можете не продолжать оправдываться и так всё понятно
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Т.е. по сути возразить нечего, пытаешься штамповкой отбиться от хорошего замечания по делу
ещё комментарии
Не понял зачем мне возражать что-то против порванного гондона? Если так боишься этого, оторви очко от дивана, заработай много денях, на всякий пожарный и ебись. Но нет, будучи взрослой дамочкой, надо перекладывать материальную ответственность исключительно на мужчин.
Если они, похоже, все, как одна, реально штампованные, зачем продолжать разговор. Всё очевидно
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Аналогично. Меня больше интересует отсутствие ебанутости,помешанности на ауе,отсутствие тонкости анальной брони после просмотра радуги на небе. А еще не терплю "работают рабы. На дядю работать не буду. Мне бы бизнес,чтоб вот материализовался,а пока я на диване подожду.".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Ну, так-то семейный доход будет общим, продукты, бытовые вещи в дом покупать и ЖКУ оплачивать женщина будет из своих заработанных денег (обратных примеров в семьях за свою долгую жизнь я не видела, все знакомые женщины работают, кроме времени декрета, и все тратят деньги на быт и семью), ваша зарплата будет уходить на ипотеку, т.к. кормить и одевать вас жена будет, а квартира по выплаченной ипотеке в итоге будет чисто ваша. При том, что у меня свое жилье есть, то есть альтернатива "снимать жилье у мужа за купленную в дом еду, ЖКУ и работу по дому или же у левого арендодателя за деньги" не стоит. Так что нет, нафиг. Это если детей еще в расчет не брать, тут-то, пока женщина беспомощна в физическом и в финансовом плане, а деньги все на ипотеку уходят, всякое дерьмо и полезет.
Отличное замечание)) придется уточнить: многомиллионных долгов без возможности их обслуживания)))
Но если говорить об этом в открытую хочу красивую, ухоженную, богатую, умную, то сразу затюкают.
Парни никогда не выберут девушку чисто из-за денег. Кроме типов вроде Галкина или Прохора Шаляпина, но это извращенцы какие-то. Скорее встретится случай, когда бедный парень будет ныть, что на него не обращают внимания красотки.
А вот у девушек стоит выбор - по любви быть с парнем или из меркантильных соображений.
раскрыть ветку (31)
У депутатов. бизнесменов, деканов, больших начальников на предприятиях случается такое, что есть дочки. На всякий случай уточняю для адептов "только у парня может быть квартира". И вспоминаю свое студенчество - такие девушки были очень востребованы абсолютно при любой внешности. "Удачно женился", влиятельный тесть - это распространенный путь, и деньги для парней такой же мощный афродизиак
ещё комментарии
Ну хз. Я не хотел бы быть на позиции бесплатного вибратора, чтобы об меня семья жены по поводу и без ноги вытирала.
Помню, узнал об одной знакомой из турклуба, что она в свои чуть меньше 30 владелица небольшой клиники (часть семейного бизнеса). Если до того я ещё мог хотя бы теоретически на неё заглядываться, то после этого отрезало полностью. Общаться без проблем, девчонка она отличная, но ближе ни на сантиметр. Другой уровень.
раскрыть ветку (5)
Есть и такие, как вы, хотя тоже вопрос - почему богатая жена отпугивает? Получается, богатый муж обязательно должен вытирать о бедную жена ноги?
А хитросдкланных парней такое не отпугивает. Вот есть знакомый крендель даже дорос до депутата, жена страшная, тесть влиятельный. Любовниц у парнишки симпатичных очень много. Есть знакомый,который последовательно сменил одну доску влиятельных родителей на другую, дочь ещё более влиятельных. Когда родители жены ушли на пенсию благополучно развелся третий раз женился по-любви.
ещё комментарии
Ну мне девушки уже писали как-то, что по мере повышения их заработка повышаются и требования к парням. Мол, должен иметь такой же доход или выше, чтобы уровню соответствовать.
В случае парней иная логика работает. Ты девушку за низкий доход никогда не упрекнешь, так как пофигу вообще на достаток. А вот она тебя вполне даже может, так как это сверхважное качество для парня, и пофиг на него ни одной не будет. Потому есть смысл сходиться с равными или имеющими доход ниже, чтобы обезопасить себя от претензий и вытирания ног в такой острой для девушек теме.
раскрыть ветку (3)
Да куча парней упрекает девушку за доход. "Должна сама заработать себе на декрет" - слышали же? "Я ее содержал" - даже если зарплата девушки меньше ненамного (статистика говорит, разница а доходах 25%). Очень много разводов как раз после рождения ребенка, когда доход женщины резко падает (40% от заработка), расходы резко возрастают, и мужчина не вывозит. Реально есть знакомые, у которых заработок мужа - это только деньги мужа, на развитие бизнеса и тд, причем доходы от бизнеса они не видят
ещё комментарии
Так это как раз следствие того, что парням достаток девушки неважен. Просто некоторые молодые-неопытные обманывают себя, и выясняют в какой-то момент что это не так.
Упреки же девушек выглядят иначе, где-то тут прям в комментах показательный видел, лень искать. "Я вышла за него замуж, стала зарабатывать со временем больше, а он так и не начал" - ставка не сыграла. Или "он всё вкладывает в бизнес, а денег семья не видит" - это неудовольствие с неуспешности работяги. А уж развод с "нищебродом" это вообще классика, личность мужчины определяют его достатком, и та напрямую влияет на его привлекательность(тут в комментах девушка прямо говорит об этом https://pikabu.ru/story/zhenshchinyi_11317340?cid=305367115.)
И это как раз всё следствие принципиального выбора в пользу перспективного, равного или более обеспеченного. Прямо сказать себе "мне его достаток неважен" и руководствоваться этим в выборе могут исключения.
раскрыть ветку (1)
Я не понимаю и не одобряю и неработающих женщин, если это не декрет, конечно, тут ничего не сделаешь. Одно дело, если муж очень хорошо зарабатывает, условно 150+тыс для провинции при отсутствии ипотеки, и неработающая жена улучшит качество жизни, семье выгоднее домохозяйка как администратор, в любой момент можно поехать в мини-отпуск и тд.
Но элементарный здравый смысл подсказывает женщине работать, а не рассчитывать только на суда - муж не вечен, болезнь, новая любовь, потеря трудоспособности, прогорел бизнес и долги, стихийное бедствие и вот женщина у разбитого корыта, без опыта работы должна поднимать детей. А алименты средние у нас 10 тысяч, сколько бы на было плача от мужчин - статистика упряма.
Про "несоответствие" жене - частично соглашусь с вами. Но здесь возможен момент, что успеха добираются упорные, более жёсткие по характеру, требовательные к себе и другим. Женщина думает - я пашу, задерживаюсь, а он на расслабоне. В моей семье муж не против, если я принесу денег больше, это наши общие деньги, и он нисколько не перестает быть замечательным мужчиной в моих глазах, если я заработала на 30 тысяч больше. Тем более, это его стимулирует.
Разница в доходах - это одна из тысячи причин, по которой расстаются пары. Образцовую домохозяйку так же может кинуть муж после 20 лет совместной жизни, это же классика
ещё комментарии
ещё комментарии
Странно, не видел ни разу такого. Правда, сложно отличить, потому что мои знакомые девушки со связями все очень хорошо выглядят.
раскрыть ветку (1)
Удачное комбо, можно жениться исключительно потому что красивая, а не потому что тесть-бизнесмен купил дочке трешку в центре и даст зятю место в своей фирме
ещё комментарии
Ха-ха-ха! "Никогда"😆
Я училась в вузе, где были помимо студентов ещё и курсанты. Парни были многие из регионов, некоторые даже из деревень. А вуз в Подмосковье.
Ох, как эти чуваки за местными девушками (и не только девушками) бегали, да выбирали побогаче/поперспективнее. Им было похер на внешность. Вот лично двоих знала: один женился на тётке (разница лет 20) - стрёмная она была, но зато квартира и дача. Он прям жаловался, что она секс от него хочет, а ему, бедному приходится представлять себе других.
Второй женился на дочке одного из руководителей вуза - крайне шизанутая девка, и внешность типа как Собчак. Он ей изменял только в путь.
И это только 2 случая, когда я лично знала ребят. Рассказывали гораздо больше случаев!!!
Причём вуз был старый, и такие истории рассказывали и про советские времена. Один наш препод рассказывал, что он женился на местной изначально ради жилья, но потом вроде как полюбил её
раскрыть ветку (2)
Про советские времена: выходец из рядовой семьи Сулейман Керимов, будучи студентом, женился на дочери крупного партийного функционера. Тесть устроил его экономистом на крупное предприятие оборонной отрасли, так и началась его карьера миллиардера)
Второй случай напомнил историю, как один из больших начальников в медицине себе карьеру сделал.
Ну-ну, искать богатую невесту, этого же никогда не было. А москвичка с квартирой, это было топ даже в "бескорыстные" советские времена.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ага парни исключительно за внешность выберут куклу без капли мозгов или совести зато красивую, а потом побегут сюда плакаться что она злая и меркантильная, не смотрит на внутренний мир, не любит и обязательно изменит. А сам-то куда смотрел когда выбирал?
Да канечно. Даже самые успешные и красивые при прочих равных выберут с хорошими родителями и тугим кошельком.
>Парни никогда не выберут девушку чисто из-за денег.
Страшно далеки вы от народа, милое летнее дитя
ещё комментарии
Ладно, насчёт "никогда" загнул, но это далеко не так массово встречается. Нам просто внешность важнее.
раскрыть ветку (5)
Тут ещё такая штука. Для женщины сделать хорошую партию - действие социально одобряемое. А для мужчины - наоборот (тем более если подкладываться под мужика). Поэтому мужчины о таком способе обогащения будут помалкивать в тряпочку. Открытых альфонсов немного, да.
Ну может потому что массово у мужчин всё ещё больше ресурсов, чем у женщин? А не потому что мужчины чистые душой бескорыстные бабочки.
раскрыть ветку (3)
По-моему, на среднем уровне сейчас у женщин карьерные достижения на уровне мужских, иногда даже выше. Так что если девочка не хочет работать и ищет папика - это не от социальной несправедливости, а потому что на товар есть купец
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мальчиков таких меньше. Потому что это не настолько социально приемлемо, примерно как для девушки откровенно в эскорт или вебкам пойти
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Почему обратное? В этой ситуации человек тоже поступает меркантильно и выбирает человека не по чувствам, а ради определенный выгоды. Только не финансовой в этом плане.
ещё комментарии
Внешность - часть человека. Деньги - нет. Хотя некоторые начинают рассказывать, что "нравится не состояние, а те качества, которые помогли мужчине добиться успеха..." и так далее. Но всё-таки за красоту реально можно полюбить, за бабки нет.
Вот ещё бывает, что женятся чисто чтоб по хозяйству помогала, в деревнях например, или пока не было бытовой техники. Вот это да, похоже
раскрыть ветку (3)
За красоту можно возжелать, а не полюбить) Как и за деньги) к любви влечение не имеет гикакого отношения, так как прошла красота, пройдёт и «любовь»)
раскрыть ветку (2)
Есть такое. Если в девушке для тебя ничего кроме красоты привлекательного нет и ты это додумал. По себе знаю, что фантазия способна вообще несуществующего человека создать, если девушка привлекательная.
Вот не уверен, что с деньгами это так работает и богатый жирный абьюзер действительно превращается в милого пухлого мишку, если дарит кольцо от Тиффани) Но кто знает. Может, так же.
раскрыть ветку (1)
Точно также работает) есть подруга, которая замужем за таким) она придумала себе человека, влюбилась в него, но все это поддерживается его деньгами. Как только денег становится меньше, ее иллюзия трещит по швам)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Причем здесь "брал" или "не брал", речь вообще про другое. Вот предположим есть условная я: я имею образование, интересную работу (геймдев), много хооби (от видоигры и рукоделяи до бега на сверхдлинные дистанции и сейлинга), имею атлетичную фигуру и т.д. Почему у меня все это есть? Потому что у меня есть деньги, есть силы после работы на хобби и спорт (работа интллектуальная), есть свободное время, ибо могу рутинные дела скинуть на аутсорс (доставка, клиниг и т.д.).
И предположим есть условный мужчина, который утверждает, что увлечен мной не за деньги, а потому что я привлекательная и интересная. Есть ли повод в этом сомневаться? Нет, я прекрасно верю, что именно мои деньги ему дейсвительно не нужны. Но была бы я такой же привлекательной и интересной без них? Если бы я работала кассиршей и после работы не в зал шла, а на подработку, а в свободное время была бы вынуждена соображть суп из нихера и обрезков курицы? А по выходным бы ездила на оптовку, занималась уборкой, работой на даче и т.д.? Много бы времени, сил и средств оставалось бы у меня, чтобы "быть интересной"? Вопрос.
Вот так и выходит, что интересуют вас деньги на прямую или нет, а в "уравнении" они все равно участвуют
раскрыть ветку (7)
"Почему у меня все это есть? Потому что у меня есть деньги"
Путаете причину и следствие. Все это есть, потому что есть энергия не растраченная на семью (37 - моя ровесница, картины из бисера, шарф по Игре престолов и т.п.). И деньги есть поэтому.
Увы, привлекательнее для мужчин деньги не делают. Я с этим в обратную сторону хорошо знаком. Деньги девать некуда, но одинок. Следствие чрезмерной зацикленности на работе/саморазвитии.
раскрыть ветку (1)
Вы очень странным образом смешали доход от работы, энергию которой хватает на работу и разные хобби, бытовые условия (аутсорс бытовухи) и привлекательность для мужчины.
Это все не значит вообще ничего, если нет изначальной "химии".
В то же время, можно быть очарованной девушкой, у которой этого всего нет. Ну, я бы выделил только в целом энергичность, но опять же - это мое личное предпочтение, потому что я сам такой. А кому-то наоборот больше подходят овощи с пресловутым супом из обрезков курицы (каким мужчинкой надо вообще быть, чтобы выбирать женщину по ее фин. возможностям? Я слышал про альфонсов, но в жизни их не встречал. То что готовила женщина, всегда зависело от моих, а не от ее доходов)
раскрыть ветку (2)
Так дело же не в фин. возможностях. А в том, что фин. возможности во многом определяют доступный тебе образ жизни, круг интересов, хобби, досуг и т.д.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (1)
Нужно выделить главные параметры кандидатов, например: ум, внешность, харизма, достаток. Провести опрос экспертов, (спросить подружек), чтобы они расставили оценки, от 1 до 10, затем определить весовые коэффициенты для параметров, (у более важных параметров коэффициенты будут больше), далее необходимо для каждого эксперта вычислить ранжирование кандидатов с помощью метода ЭЛЕКТРА, а затем определиться с методом получения общего результата экспертов с помощью, например: метода медианы Кемени, (а лучше сразу несколько методов взять, а между ними уже найти среднее).
Везде должен быть научный и обоснованный подход! А-то, понимаете ли, по "чувствам" выбирают, во дураки!
(Так расписал логично, что теперь походу сам буду по такому же принципу партнёров выбирать)
Не богатый, но симпатичный и умный? Я б встречалась, но замуж не пошла, второй такой ошибки я б не совершила) дождалась бы, пока он встанет на ноги (да и сама встану). А богатый уродец? Да ну нахуй его, ебаться с ним не круто.
раскрыть ветку (11)
А зачем встречаться, если точно в что то большее это не вырастет?
Да и часто мужчина рядом с женщиной растет. Иногда правда нет🤭
Да и часто мужчина рядом с женщиной растет. Иногда правда нет🤭
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Таки, совет не просили, но мне кажется, не самая эффективная позиция. Лучше сразу выбирать для отношений подходящего)
раскрыть ветку (8)
Так далеко не сразу выбираешь партнёра для замужества) я начинала встречаться с парнем, бедным, но красивым, чтобы ебаться было клево. Потом, когда позвал замуж, уже поздно было отказываться, но я старалась, четыре раза отказывала. Но он был настойчив, и я согласилась. К тому де мы тогда зарабатывали одинаково. Только через год я удвоила зарплату, а потом и утроила, а он остался с той же.
раскрыть ветку (7)
А я бы после первого отказа все закончил)
Хватило бы даже "я подумаю", чтобы оставить эту затею)
Но, скорее всего, меня бы устроило просто интересно трахаться, иногда проводить время вместе. И больше не надо мне)
Хватило бы даже "я подумаю", чтобы оставить эту затею)
Но, скорее всего, меня бы устроило просто интересно трахаться, иногда проводить время вместе. И больше не надо мне)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну, стало быть, смалодушничала, чтобы не травмировать парня. По итогу все равно разбежались. Я когда то тоже смалодушничал..
Но, спасибо, я теперь понял чего я сам хочу 🤭🤭
Но, спасибо, я теперь понял чего я сам хочу 🤭🤭
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Жирная в моих глазах симпатичной не может быть)
Учитывая что я сам слежу за своим телом, пусть и не фитоняшный качок, но совсем не жирный.
Учитывая что я сам слежу за своим телом, пусть и не фитоняшный качок, но совсем не жирный.
раскрыть ветку (11)
Вот видишь. Теперь понял почему нам нравятся мужчины с деньгами?
Просто представь, что мужчины без бабок Жирные и все встанет на свои места
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Пытаюсь объяснить пикабушникам женскую психологию?
А чего вам так не нравитсято? Мне кажется наоборот понимание процессов даёт больше возможностей
Мне вот норм, что вы жирных не любите, понял- принял. А вы почему не хотите верить в очевидное?
раскрыть ветку (8)
Нет, берете на себя наглость говорить за всех людей)
То что ваша психология такая - это может быть. Но вещать от лица всех - это признак паршивого воспитания, и недалекого ума
То что ваша психология такая - это может быть. Но вещать от лица всех - это признак паршивого воспитания, и недалекого ума
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Опять вы рассуждаете обо всех. Что, собственно, только подтверждает мои выводы.
Я говорил исключительно о своем чувстве прекрасного
Я говорил исключительно о своем чувстве прекрасного
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Чел, ну ты со мной споришь, а сам в разводе и плачешься в своих постах какие плохие тёлки пошли, ну серьёзно...
Ты очень симпатичный, не понятно, что с ростом, но если рост ок, то ты по внешности игрок высшей лиги. Остальное подтяни и будет тебе счастье
Удачи!
раскрыть ветку (2)
Ну и кстати, не плохие все, не правда. Было пару постов с "интересными" дамами, в основном встречаются вменяемые женщины)
178 рост, о разводе я плакался 2 года назад, сейчас поплакался бы о работе. За приятные слова спасибо❤
ещё комментарии
ещё комментарии
Все от приоритетов. Я красивых люблю. На богатво пофиг.
А вот красота да важна. Что поделать???
И фигура, и лицо, и волосы. И ВО. И чтоб ни пил, не курил.
раскрыть ветку (1)
Это был вопрос риторический)
Мне в этом плане нравится теория 100 баллов (это что-то пикаперское, но и там бывает здравый смысл)
Там 5 категорий, в каждой максимум 30 баллов, максимум 150, но 100 более чем достаточно
1. Внешняя привлекательность. Как выглядишь, как одеваешься, как стрижешься и т.д.;
2. Внутреннее состояние. Уверенность, целеустремленность, страхи, комплексы, и прочее. Чем больше внутренних качеств "положительных", тем лучше;
3. Социальный статус. Тут про деньги, потребление, влияние, известность, и все такое прочее;
4. Что говоришь. Словарный запас, умение излагать мысль, интересность мыслей, историй, и все такое
5. Как говоришь. Тут чисто про голос, обертона, тембр, дикцию и прочие речевые особенности.
И вот как бы социальный статус дает примерно столько же баллов, сколько любой другой критерий. Просто какой то девушке будет интереснее социальный статус, а какая то будет оргазмы от твоего голоса получать. А кто то сходит с ума от вен на руках. Короче, в иделае чтоб все в человеке было прекрасно, но достаточно просто быть интересным, симпатичным, трезво мыслящим и уверенным в себе. Успех неизбежен
ещё комментарии
Эм, ваш коммент никак не противоречит посту.
Это просто мем, причем правдивый. И да, это работает в обе стороны.
К чему ваш высер? Сделайте реверс картинки на мужиков, если вас так картинки в интернете триггерят, чтобы никто не остался обделенным
раскрыть ветку (2)
Залайканый высер, ну-ну? Я даже не про конкретную картинку, а вал женоненавистнических постов, их десятки каждый день. "Бабы все меркантильные сучки, ко-ко-ко". У меня в окружении женщины все прекрасные люди, и мне обидно, что какие-то долбоебы обобщают на них свои долбоебские суждения.
раскрыть ветку (1)
Ну, инцел с фемкой - одного поля ягоды)
Условно 90% населения принимают правила игры и никто ни на кого не жалуется.
И вот такие мемы веселят (я надеюсь) этих самых адекватных людей, причем мемы направленные в обе стороны вне зависимости от пола.
раскрыть ветку (3)
Во-первых, не надо обобщать. Ебут же мужики за пятьдесят своих пятидесятилетних жен, еще как. И страшных ебут, всех ебут. Во-вторых, как это опровергает мой коммент, или что вы хотели сказать?
раскрыть ветку (2)
Нет, но вы не договариваете, желание есть у обоих полов, но не оба пола могут пожертвовать одним и тем же ради обеспеченности. Все из-за различий в физиологии.
ещё комментарии
