Завод, космос и правда...

Завод, космос и правда... Космос, Завод, Моё, Коррупция, Развал, Длиннопост

Добрый вечер всем, за ранее прошу прощения за грамматические и орфографические ошибки. И так начну.

Несколько лет назад я устроился на новое место работы, в сборочный цех завода носящим имя Михаила Васильевича Хруничева и всё шло своим чередом, пол года я втягивался в работу, познавал азы. Как полагается у меня был свой наставник, сразу скажу мне с ним повезло и он довольно таки четко мне всё объяснял и многому научил.

За два года что я работал в среднем делали около 10-12 "машин" в год.  Работали сверхурочно, работали по выходным. в 2012 году был месяц, когда я не оставался сверхурочно 4 дня и выходными оказались всего 2 дня, всё было для нагонки сроков упущенных из за каких-то проблем с заказами тех или иных комплектующих. Разгонный блок Бриз-М на котором я и работаю собирается из множества комплектующих поставляемых с других предприятий и не всегда во время. Но это всё лирика. Шли годы, менялось руководство, кого-то сажали, кого-то просто меняли и вот поставили на должность и.о. ген дир. Калиновского Андрея Владимировича и тут началось самое интересное.

Первым делом как полагается он собрал рабочих и дал выступление о том в каком плачевном состоянии находится предприятие, какие он будет делать "львиные шаги" для поднятию его из руин и как мы скоро все здорово заживём. Всё как обычно.

Первым делом сократили примерно 2000 рабочих, и инженерных работников, вторым шагом было в январе 2015 лишить людей в командировке на Байконуре выплаты в 55$ в сутки и заменить на 700 р., это отдельная очень долгая история, скажу только то, что-бы покушать в столовой здоровому мужику, с теми ценами надо минимум 1000 а то и больше, это не считая личные нужды вроде туалетных бумаг и так далее.

После урезания ежесуточной выплаты, примерно через пол года по моему мы перешли на новую систему оплаты, её смысл заключался в том, что производство изделия делится на "этапы", их 4, не успел вовремя, цех лишили премии, и не важно чья это вина, руководства или рабочих, премии лишают цеха которые не успели закрыть переход.

Наступил 2016 год, с Байконура все уехали так как работы там нет, (речь идёт только о протонах) все командированные туда люди вернулись в Москву и ждут отправки изделия примерно с середины весны этого года.

Самое смешное, это ежеквартальные отчёты Рогозина, Комарова и Калиновского перед Шойгу и Путиным, они обещает вот-вот отдать изделия просроченые уже на пол года, но картина такова, что из 6 машин по моему, готова только 1, ещё 1 сейчас на кисе, 3 не состыкована и остальные я в глаза не видел. То есть, раз в 3 месяца мы слышим как верхнему руководству ссут в уши, завод тем временем пытаются распродать всеми правдами и не правдами, цеха объеденяются, свободные территории собираются раскатать и продать. За год по моему была 1 или 2 отправки.


Насчёт корупции:
1- В цех 53 куплен французский станок, общей суммой около 1 млрд рублей. Цех 53 расформирован, часть станка ржавеет на улице.

2- На завод закуплена гиганская партия планшетов для контрольных мастеров (на винде с 2 мпкс камерой), для съёмки процессов сборки. Много на эту камеру сделаете фото? Позже к ним докупили моноподы и экшен камеры.

3- В сборочные цеха закуплены силуминовые инструменты по ценам золотых.

4- Закуплены пневмо пульты за 20 млн рублей, уже больше года стоят в 7 цехе и никто с ними ничего не делает, а денег уже нет. (пульты не пригодны к работе)

5- За прошлый год купили более 100 тарировачных ключей суммой от 100 тысяч рублей единица, через пол года списаны закуплены электронные суммой от 150 тысяч и выше.

6- Людям не платят за сверхурочные работы и выходные дни, за всё это берут деньги из фонда премии цеха. То есть, если один человек не оставался сверхурочно и успевал всё сделать во время, а второй всю неделю просидел и все сверхурочные взял и все выходные вышел, то 1ый премию не получит, потому что второму ей закрыли сверхурочные часы.


А итог, уволено более 3000 сотрудников, за этот счёт остальным подняли зп, завод второй год ничего не производит, пусков не будет. Ангара о которой все пишут, её нет, и не будет.

Зато на завод закупили тонну дорогого и не работающего оборудования по завышенным ценам.


Это конечно только верхушка айсберга, если кому-то будет интересно, могу написать отдельные истории более подробно, с фамилиями, точными датами и по возможности фото.

Простите, что так долго, если вы дочитали значит я не зря писал и немного хоть выговорился. Спасибо за внимание.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Рублёвка!

раскрыть ветку (19)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Вся страна работает на то что бы люди на Рублево-Успенском шоссе себя чувствовали властелинами мира. Что бы они порождали всяких уродов из "золотой молодежи" у которых рвет крышняк от того, что родителям нет на них времени и они это компенсируют бесконечным количеством денег, а дети устраивают истерики, что бы родители хоть как то на них обратили внимание.

Чудно, чудно...


Высокие технологии говорите.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Площадь и количество населения мало что значат.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще нет, если нет особой экономической зоны, то богатым может быть государство с 200-300 млн населения


Это вызвано окупаемостью сложных технологий.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Означают, еще как. В первую очередь-легкость в управлении и контроле.

раскрыть ветку (33)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас умоляю, было бы желание! Чай не гонцами сообщения передаются, да и телеграфами уже не пользуемся.

раскрыть ветку (32)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут проблема выстраивание иерархической структуры и управленческого аппарата, банально - кадры. Есть соблазн включить репрессивный орган, но тогда может забыть о высоких технологиях, высоком уровне жизни и пр.


Будут стучать друг на друга. Банальная "охота на ведьм", красивая? значит ведьма, мужика увела.

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бла бла бла


На моей памяти шарашки Берии дали СССР целый пласт великих ученых и разработок, есть сила типа "Сталин", а есть сила типа "Цапок"

и они кардинально различны.

раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А американцы создали NASA и сейчас у них 80% спутников и технологий. У нас 2%.

Это объем рынка в 50! раз больше чем доставка грузов на орбиту. И нет этого нельзя добиться репрессивными методами. Нельзя делать продукцию уровня BMW не зная своего клиента и не заботясь о нем.


С помощью "Берии" вы может создать что то прорывное, но штучное. Нельзя репрессивными методами создать серийную качественную конкурентную продукцию.


В критической ситуации 80 тыс. танков Т-34 лучше чем все пантеры и тигры вместе взятые. Но в повседневной и не критической ситуации данные методы работают в отрицательную сторону.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти великие ученые появились и вели разработки еще до того, как их в "шарашки, из "обычных" лагерей "вернули" (впрочем и "стучали" обычно сами друг на друга.. прекрасно осознавая возможный "результат" ). Никто не знает сколько еще более великих учетных и разработок похоронили в ГУЛАГе. IMHO на "системном уровне" порешать проблемы управления и управляемости в достижении результата можно успешно и без колючей проволоки..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За тысячи лет никто задачу так и не решил. Желание было.

Про сети связи тоже смешно: сейчас за долю секунды сообщение передается на другое полушарие, но... сообщение о неадекватном поведении части общества до управляющего центра идет годы, преодолевая множество инстанций, рассматриваясь множеством людей, и множество раз заворачиваясь. В итоге проблема часто остается нерешенной, и часть общества отмирает, не добившись сервиса.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Прокурор в 28 лет это само по себе подозрительно.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, берёт президент такой и сажает своих детей за распилы, и друзей, и соседей по даче. как долго на своём посту продержится такой президент ?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разница между Россией и Сингапуром в том и состоит, что президент одной страны своих вороватых друзей сажал, а другой-делает олигархами. За 15 лет Сингапур из деревни посреди океана превратился в передовую державу, а Россия-из передовой державы в деревню.

Гуглите "почему тракторный останется в Канаде"- владелец канадского "ростсельмаша" доходчиво объясняет другу Путину, почему у нас не будет никакого "импортзамещения".

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю это одна из причин, почему он так не делает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшее - враг хорошего. Хватило бы посадить тех кто на местах ворует.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, с уровнем 90-ых не сравнить. Может и остановимся на этом?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял. Коррупция непобедима, все расходимся что ли?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это сарказм )
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Приехали такие люди например по наводке на предприятие, выявили нарушения

А им сунули взятку и на этом дело закончилось. «Кто устережёт самих сторожей?» - вопрошали ещё древние римляне.

раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Должны быть идейные люди, для которых главное не бабки, а благополучие страны. Да и можно опять таки проверять их на полиграфе к примеру.
раскрыть ветку (25)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этих идейных надо отобрать, проверить, обучить, вооружить и дать полномочия. И периодически проверять, не берут ли они взятки. А кто гарантирует, что проверяющие честны, а не получают долю от проверяемых в обмен на прикрытие?

Это только в кино безликий судья смотрится круто и справедливо.

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен, всегда есть какие то НО. Но по моему мнению, диванного аналитика такая структура принесла бы свои плоды. У нас полно в стране людей которым до слез обидно, то что посходит на заводах и предприятиях. Я хочу гордиться своей страной, ее прогрессом в науке и других отраслях. Вот на днях крыша рухнула в Екатеринбурге на оборонном предприятие. Вы видели в каком состоянии здание ? Ну это же просто пиздец. А ведь там производят с300 и буки. И как всегда будет виноват какой нибудь инженер, а не руководство. Руководство зная состояние здания, должно было дойти до президента в конце концов, но решить вопрос о постройке НОВОГО корпуса. Но все как всегда, всем пох.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все это делает прокуратура. Поинтересуйтесь от куда вообще слово это появилось.

В плане структуры у нас все нормально. Но банально не работает.

Потому что во главе стоят люди, которые покрывают "своих". Свои им "благодарны", но на своих участках творят вот такое...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как ФСБ примерно этим и занимается. И как?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У ФСБ мало сотрудников, зато много задач.

раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
http://pikabu.ru/story/video_zaderzhaniya_diversantov_v_seva...
Если ловить страйкболистов, а не искать преступников, то людей и не будет хватать.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал, что на город всего 50 сотрудников.

Попробуй с такими ресурсами просто обеспечить безопасность и уследить за всеми.

И ведь как-то удается - сколько террактов предотвратили.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
> И ведь как-то удается - сколько террактов предотвратили.
Ну если про каждого арестованного страйкболиста считать, что он готовил теракт, то да, получается много.
А реально - может, и не одного. Проверить-то мы это не можем, а им выгодно завышать.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты так.

Ребята работают, читал про несколько случаев, впечатлился. Не подозревал что там все так серьезно.

А уж про сколько случаев не известно - страшно представить.

Специфика работы такая, не о всем можно рассказывать. У них тихая война.


Террористов достаточно. Не обязательно готовится быть террористом всю жизнь - достаточно чтобы в голову стукнуло пошутить с жизнями.

У нас в городе был инцидент, какой-то придурок со скуки заминировал общественный транспорт, пока ехал в нем. Захотелось развлечений. Устройство чудом не сработало.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в 20 годы был такой орган НКВД и его руководителя Дзержинского помнят как раз за то , что он с 1000 вначале, а в конце со 100 000 человек смог забороть беспризорность и преступность в стране


Это я к тому что в РФ 5.5 млн охранителей порядка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ФСБ еще ловит террористов, шпионов и т.д. Время на кондиционеров нет (
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас неточная, мягко говоря, информация о сфере деятельности ФСБ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
ФСБ занимается исключительно рэкетом предпринимателей.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Было. В 30-х годах прошлого века.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуй НКВД, здравствуйте регулярные чистки, здравствуйте Колыма и Магадан.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Считаете это плохо?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) Проблема, когда человек, обычный человек, не монстр поедающий детей на завтрак, выходит за границу системы - это проблема системы, а не человека. Система должна подстраиваться под человека, а не наоборот.

2) Человек - пользователь системы порядка. Не подопечный, не ресурс, не раб - клиент. Человек вправе отказаться от системы, которая ему не нравится, система от человека отказаться не вправе. Поэтому система, которая хочет выжить, должна быть повернута к человеку приятным и удобным сервисом, а не убогой серостальной конторой и аппаратом репрессий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чутка поправлю вас: систему должен подстраивать под себя человек, а она не должна чинить ему в этом препятствий.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, вот так же как и вы, сидя на диване, и совершенно не задумываясь о том, что среди ваших соседей/сотрудников/прохожих на улице (нужное подчеркнуть) есть стукачи, которые банально по желанию своей левой пятки напишут на вас донос и поменяют вам ваш диван на ту же Колыму, тоже считаю, что это не плохо. :)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не обладаю достаточными знаниями, для того, чтобы ответить на этот вопрос объективно. А история сослагательных наклонений не терпит. Но если судить на основе моих обрывочных знаний, свои положительные плоды это давало.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
свои положительные плоды это давало.

В том числе положительные плоды, Вы хотели сказать. Но давало и другие плоды. Мы их сейчас активно едим, между прочим.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Тысячи лет только и занимались тем, что пытались придумать эффективную систему управления обществом.

Не придумали.


Увы, но для человека тут нет пути. Причины 2:

1) Аналитика: обьем информации настолько велик, что вовремя его обработать может только машина. Человек теряет контроль даже на простейших операциях.

2) Постоянство: человек непрерывно меняется, он не может гарантировать высокий уровень стабильности при исполнении какой-либо функции управления.


Одного этого достаточно, чтобы понять, насколько утопична идея построения сколь-либо эффективного общества, выстраивая систему управления из этих самых людей.


Есть и третий гвоздь в крышку гроба: оперативность.

Оперативность лучших человеческих систем управления такова, что об отмирании целого региона страны по какой-либо мелочи, наверху узнают лишь спустя годы после самого отмирания, и мелочь исправить не успевают. Слишком много узлов на пути информации, и нет зеркальных путей.

Эффективность такой системы ниже плинтуса - сплошные проебы. Зато пока хоть как-то шевелится - потому и держим.


Лучшее пособие по сложным системам управления - система управления живого организма.

У нас она трехконтурная.

Первый контур простейший, реагирует мгновенно, натренирован на правильную реакцию в большинстве ситуаций, выигрывает время.

Второй контур - огромный аналитический аппарат. Реагирует в несколько раз медленнее, зато чрезвычайно гибок, учитывает все мелочи, все помнит, умеет предсказывать. Непрерывно адаптирует организм к реалиям жизни. Эта система почти разумна - полноценный интеллект, но обезличенный, не может генерировать себе абстрактные цели.

Третий контур - самодур на троне. Почти бесполезен, зато поставляет абстрактные цели - дает смысл существования всему этому комплексу. Задумывалось, что самодур будет генерировать цели развития, но получилось не очень - самодуру в большинстве случаев приятнее лежать на диванчике. Редко у кого он честно выполняет свою задачу.


Человек кстати давно просек фишку: система царь-советники-наместники работала еще тысячи лет назад. Но обломалась о возможности и нестабильность человека: самодур переставал генерировать цели развития, впадая в самоудовлетворение, советники мутили свои дела, наместники тырили все что не прикручено, и получалась жопа.

Автор поста оценил этот комментарий
Книга по теме: Олег Дивов "Выбраковка".
Автор поста оценил этот комментарий

Ктож таких идейных пустит к кормушке?


Отрицательный отбор на то и отрицательный, что действия идут лишь в минус.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда нибудь думали, какая у вас должны быть ЗП что бы вы могли отказаться от любой взятки ?

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думал. Пришёл к выводу, что если человеку предложить больше, чем он заработает за свою жизнь - его удержат только принципы. А они есть не у всех. А как выяснить их наличие - неизвестно.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Принципы ничего не гарантируют. Жизнь заставит.

Большинство принципиальных резко теряют все принципы, едва разговор заходит об их близких.

Лишь немногие могут пожертвовать жизнями ради принципов. И знаешь что? Эти немногие совершают огромную ошибку, о чем потом жалеют, но уже поздно и ничего не исправить.

Жизнь всегда ценнее принципов и идей, а желания... Умный человек либо пойдет в обход, и добьется своего, пусть позже, но ничего не теряя, никем не жертвуя, либо откажется от желаний, сохранив близких.

Жизнь она такая...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. А если на весы еще срок положить в тюрьме лет так на пяток? Деньги уйдут на адвоката и на грев только так, да или банально отберут. Странный вы, не расчетливый ))) А если вспомнить, что исполнителей убивают первыми...
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А на другой чаше - риск быть убитым тем, кто против вашего расследования незаконных схем.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что за ненасытность? Мне вон сколько не предложи — ничего сомнительного делать не стану. Принцип причём совершенно простой и прагматичный — на жизнь той степени роскошности, которой я только себе пожелаю (а я человек не привередливый) я сам смогу заработать, притом весьма быстро. Тогда зачем мне столько, сколько я заработаю за всю жизнь, одной взяткой — чтобы под матрас спрятать и трястить каждый день?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для того чтобы жить точно так же, но не рисковать каждый день в вечной войне против преступников
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. есть только два варианта — сразу сделать нечто сомнительное, либо каждый день рисковать в войне против преступников?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Сразу не предложат, да и риска в начале карьеры немного.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы отказался от любой взятки, потому что я рисковать не очень люблю. А взятка - это риск быть посаженным в тюрячку.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Сюрдюкова считай за руку поймали, миллиардами воровал, золотые машины дома дачи у всех родственников! И что он получил??? Да ничего, свесил все на ТП которой по факту тоже не чего не было, а сам сюрдюков сейчас занимает хорошую должность в госкорпорации, разочаровался в Путине после этого случая. Безнаказанность вот у нас беда, да пол страны готовы отсидеть 10лет, за то что они и их дети будут жить как цари, только вот , скорей всего тебя и вовсе не посадят за украденные миллиарды, так почему не воровать???
11
Автор поста оценил этот комментарий

А он такой и говорит,  у нас должна быть какая то структура, у которой бы были полномочия проверять всех и вся.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот и договорился...

10
Автор поста оценил этот комментарий

нахер решетку. щас генералы и прокуроры и так за мой счет живут. вальнуть и всё

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий
НУ это в идеале. Во автор написал, что купили станок за МИЛЛИАРД рублей,а он сейчас стоит и ржавеет. Кто виноват ? Нужно выявить всю цепочку, кто зачем и почему. Менее виновных за решетку, а руководство к стенке, за измену родине и за траты бюджетных денег. Вот и все.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это все идет вплоть до министров. Станок за миллиард вы серьезно? Без визы того же Рогозина? Кто он там вице-премьер?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, хуёвый.

14
Автор поста оценил этот комментарий
С гнилой судебной системой такой подход не сработает. Будут расстреливать шестёрок в лучшем случае, в худшем -- обличителей.

Начинать надо не с расстрелов, а с независимой судебной системы. Прозрачная система назначения, выборность, рейтинг и репутация.

А вот дальше уже можно расстрелы вводить
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опричнина? Тот себе вариант.

Автор поста оценил этот комментарий

Она у нас сейчас как раз независимая. Судьи сами за себя решают, и управы на них никакой нет. За некачественную работу их сейчас никак невозможно привлечь к ответственности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря что считать качественной работой. Вон, смотрите как обвинительные приговоры клепают. Сколько их там процентов? 95 или 98.
А зависимы они по одной простой причине -- теневой выборной системе.
Под независимостью я подразумевал независимость от других ветвей власти.
2
Автор поста оценил этот комментарий

I am the law!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

I AM THE FRIENDSHIP!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это стремная идея - объясняю почему.


Если есть одна такая структура, то когда вам понадобиться давать взятку - вы точно знаете к кому идти. Когда же проверка разбита на разных проверяющих, с разными уровнями и сферами, то намного сложнее бегать договариваться и даваться взятки всем им по отдельности.  

2
Автор поста оценил этот комментарий
С полномочиями расстреливать нахуй на месте.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто будет проверять их?

ещё комментарии
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
И назвать эту структуру "инквизиция". И что бы подчинялась только Путину, или высшему совету Терры если Путин заболеет.
раскрыть ветку (37)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Лол) Ты серьезно думаешь что он не в доле с теми, кто пилит бюджет? Он же, на пару с ними, ссыт в уши по ТВ) Или реально думаешь что он, ФСБ и кто там еще такие тупые, что не понимаю как, под носом, воруют миллиарды? Серьезно?)

раскрыть ветку (34)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Царь хороший!!! Это бояре плохие!!!

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, это была шутка про Вархаммер и Бога-Императора
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что врятли он там что то пилит (банально нафига?). Он больше озабочен сохранением власти. А поэтому он не может делать резкие движения. Т.е. вот тот же Якунин, его же посадить надо было лет 8 назад. Тот же Сердюков.


Т.е. вот если он завтра начнет всех сажать, с кем он останется?

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нафига? Холопы проворачивают схемы, рискуют задницей, а ему падают уже отмытое бабло. Не в этом ли цель?

И зачем сажать? Они все на процентах, заносят ему бюджет. Тот же жирдяй давидыч что говорил - место начальника гибдд стоит 4.5 млн баксов, думаешь он и те кто над ним сидят не на % от стрижения бабла? Думаешь кто ему место продает и отстегивает тем, кто выше? Это называется вертикаль коррупции.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я в том плане, что ВВП достаточно умный человек, что уже давно все просчитал и думаю он уже подготовил себе запасные аэродромы. Я вас уверяю, банально того же 1 млрд баксов в активах более чем достаточно.


А вот с остальной частью я и не спорю.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы думаете что достаточно) Как ребенок думает что будь у него 1000 баксов и больше не о чем желать. А у него уже 200, а он хочет 300 миллиардов или 500. Почему нет? Схемы работают же)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Я же говорю в активах.

500 лярдов банально много проблем, да и не скроешь их.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф, в мире есть искусснейшие финансисты, которые запутают денежные следы так, что никто кроме них ничего не найдет. А они все прикормленные и под колпаком.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

))))

Не 500 млрд. это и правда громадная сумма.


Вы когда нибудь занимались управлением капиталом больше 5 млн. р.?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я нищеброд. Но есть знакомые долларовые миллионеры, когда зарабатываешь деньги своими руками, постепенно, то нет такой суммы которую ты не смог бы использовать. Это если мне сейчас дадут лям баксов я не придумаю ничего умнее домика на берегу средиземного моря или, например, в горах и какой-нить крутой машины. А те кто ворочает десятками миллионов за пару дней найдут им достойное применение)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В свою очередь уверяю вас, что тот, кто лишается власти, очень быстро лишается денег. А если у вас есть миллиард, то вам нужно содержать небольшую армию, чтоб вас за этом лярд не нарезали для ленточки для бескозырок. И это одинаково и в Сомали и в Лондоне. В Лондоне даже дороже обойдётся - там многовековой опыт в потрошении беглых богатых буратин. Впрочем, армия хороша от гопоты, но мало полезна против коллег - бизнесменов, которые обувают залётных казнокрадов на уровне государственных законов и государственными институтами.

Не, слинять можно, но придётся очень сильно поделиться. Всем, что есть.

3
Автор поста оценил этот комментарий
если Путин-сотоварищи такие умные, то вообще-то должны понимать, что страна, которая растёт и развивается с любой стороны выгоднее страны, которую разворовывают и распродают... Каддафи понимал, Чавес понимал, Сталин понимал такое, а Путин не понимает?


и уж тем более, когда это производства с государственным капиталом, который условно (неофициально, но фактически) принадлежит компании Путина.


больше склоняюсь к мысли, что путинская компания по какой-то неведомой нам причине просто не может помешать.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Царь хороший, бояре плохие". Вот благодаря таким как вы они и держутся и продолжают копить сотни миллиардов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы либо не читали, либо не поняли мой комментарий. Там ничего не сказано про хороших и плохих. Там только про умных и неумных

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Им не нужна развитая экономика, не нужен интеллектуальный фонд. Все что нужно - присосаться к кормушке - нефть, газ, алмазы и пр. И чтобы люди спокойно жрали водочку по пятницам и не только, отвлекались на разные "вау-ты-посмотрим-какая-новость" и не мешали им пиздить бабло вагонами. А нормальной экономики не будет никогда, потому что совковая мертворожденная в принципе. Все те механизмы, которые делают Нью-Йорк финансовым центром мира отстутствуют в экономике РФ. Она, по сути, купил-продал и кредит. Всё.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опричнина гораздо больше подходит как название
9
Автор поста оценил этот комментарий

Солнцеликий не болеет, на костер этого еретика!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и будет такая структура, но там тоже ЛЮДИ, кушать всем хочется.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выбраковщики :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. А потом для этой структуры понадобится другая структура, которая вслед за ней создаст еще одну и так до бесконечности и еще дальше.
Потому что люди сами не могут ничего контролировать и складывают эти полномочия на других.
И пожинают с каждым новым уровнем старые плоды.
1
Автор поста оценил этот комментарий

да все давно уже придумано, куча структур и схем регулирования, законов. в правительстве работают умные люди! только вот что то не работает, а все по чему? а потому что начнут капать, надо всех наказывать согласно степени ответственности и дело доходит до первых руководителей, и если даже (ну бывает так, наверное) ВВП не вкурсе, его друганы на ето все отвечают - ну Вова, ну чо ты опять, ну ладно раскидаем... или того хуже - Вова?! все согласно договоренностей!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, этим ЧК занималась при Советах, но где сегодня взять таких, с холодным умом, горячим сердцем и чистыми руками? Судья Дредд, кстати, во второй части уже показал, что сверх-полномочия = сверх-коррупция

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку