Завод, космос и правда...

Завод, космос и правда... Космос, Завод, Моё, Коррупция, Развал, Длиннопост

Добрый вечер всем, за ранее прошу прощения за грамматические и орфографические ошибки. И так начну.

Несколько лет назад я устроился на новое место работы, в сборочный цех завода носящим имя Михаила Васильевича Хруничева и всё шло своим чередом, пол года я втягивался в работу, познавал азы. Как полагается у меня был свой наставник, сразу скажу мне с ним повезло и он довольно таки четко мне всё объяснял и многому научил.

За два года что я работал в среднем делали около 10-12 "машин" в год.  Работали сверхурочно, работали по выходным. в 2012 году был месяц, когда я не оставался сверхурочно 4 дня и выходными оказались всего 2 дня, всё было для нагонки сроков упущенных из за каких-то проблем с заказами тех или иных комплектующих. Разгонный блок Бриз-М на котором я и работаю собирается из множества комплектующих поставляемых с других предприятий и не всегда во время. Но это всё лирика. Шли годы, менялось руководство, кого-то сажали, кого-то просто меняли и вот поставили на должность и.о. ген дир. Калиновского Андрея Владимировича и тут началось самое интересное.

Первым делом как полагается он собрал рабочих и дал выступление о том в каком плачевном состоянии находится предприятие, какие он будет делать "львиные шаги" для поднятию его из руин и как мы скоро все здорово заживём. Всё как обычно.

Первым делом сократили примерно 2000 рабочих, и инженерных работников, вторым шагом было в январе 2015 лишить людей в командировке на Байконуре выплаты в 55$ в сутки и заменить на 700 р., это отдельная очень долгая история, скажу только то, что-бы покушать в столовой здоровому мужику, с теми ценами надо минимум 1000 а то и больше, это не считая личные нужды вроде туалетных бумаг и так далее.

После урезания ежесуточной выплаты, примерно через пол года по моему мы перешли на новую систему оплаты, её смысл заключался в том, что производство изделия делится на "этапы", их 4, не успел вовремя, цех лишили премии, и не важно чья это вина, руководства или рабочих, премии лишают цеха которые не успели закрыть переход.

Наступил 2016 год, с Байконура все уехали так как работы там нет, (речь идёт только о протонах) все командированные туда люди вернулись в Москву и ждут отправки изделия примерно с середины весны этого года.

Самое смешное, это ежеквартальные отчёты Рогозина, Комарова и Калиновского перед Шойгу и Путиным, они обещает вот-вот отдать изделия просроченые уже на пол года, но картина такова, что из 6 машин по моему, готова только 1, ещё 1 сейчас на кисе, 3 не состыкована и остальные я в глаза не видел. То есть, раз в 3 месяца мы слышим как верхнему руководству ссут в уши, завод тем временем пытаются распродать всеми правдами и не правдами, цеха объеденяются, свободные территории собираются раскатать и продать. За год по моему была 1 или 2 отправки.


Насчёт корупции:
1- В цех 53 куплен французский станок, общей суммой около 1 млрд рублей. Цех 53 расформирован, часть станка ржавеет на улице.

2- На завод закуплена гиганская партия планшетов для контрольных мастеров (на винде с 2 мпкс камерой), для съёмки процессов сборки. Много на эту камеру сделаете фото? Позже к ним докупили моноподы и экшен камеры.

3- В сборочные цеха закуплены силуминовые инструменты по ценам золотых.

4- Закуплены пневмо пульты за 20 млн рублей, уже больше года стоят в 7 цехе и никто с ними ничего не делает, а денег уже нет. (пульты не пригодны к работе)

5- За прошлый год купили более 100 тарировачных ключей суммой от 100 тысяч рублей единица, через пол года списаны закуплены электронные суммой от 150 тысяч и выше.

6- Людям не платят за сверхурочные работы и выходные дни, за всё это берут деньги из фонда премии цеха. То есть, если один человек не оставался сверхурочно и успевал всё сделать во время, а второй всю неделю просидел и все сверхурочные взял и все выходные вышел, то 1ый премию не получит, потому что второму ей закрыли сверхурочные часы.


А итог, уволено более 3000 сотрудников, за этот счёт остальным подняли зп, завод второй год ничего не производит, пусков не будет. Ангара о которой все пишут, её нет, и не будет.

Зато на завод закупили тонну дорогого и не работающего оборудования по завышенным ценам.


Это конечно только верхушка айсберга, если кому-то будет интересно, могу написать отдельные истории более подробно, с фамилиями, точными датами и по возможности фото.

Простите, что так долго, если вы дочитали значит я не зря писал и немного хоть выговорился. Спасибо за внимание.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
Автор поста оценил этот комментарий

Все чаще посещают мысли что у нас должна быть какая то структура, у которой бы были полномочия проверять всех и вся. Начиная от генералов и заканчивая прокурорами. Типо как судья Дредд. Приехали такие люди например по наводке на предприятие, выявили нарушения, и всех виновных за решетку. В стране реально надо проводить чистку, уже все границы переходит. (

раскрыть ветку (184)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Такая структура называется - прокуратура.

А вообще правильно начинать с себя. В смысле с президента, премьера, министра. Они должны сажать своих друзей. А иначе это очередной пересказ "Голый король".

раскрыть ветку (83)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Прокуратура не выполняет своих функций полностью, к сожалению. Круговая порука, кумовство и т.д. Прокурор который в 28 лет ездит на машине за несколько миллионов это нормально?

раскрыть ветку (75)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я об этом и говорю. Нам нужен опыт Сингапура. У нас ценится личная преданность тому, кто тебя посадил на это место (и делишься частью), а не опыт и знания.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Прокурор в 28 лет это само по себе подозрительно.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, берёт президент такой и сажает своих детей за распилы, и друзей, и соседей по даче. как долго на своём посту продержится такой президент ?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разница между Россией и Сингапуром в том и состоит, что президент одной страны своих вороватых друзей сажал, а другой-делает олигархами. За 15 лет Сингапур из деревни посреди океана превратился в передовую державу, а Россия-из передовой державы в деревню.

Гуглите "почему тракторный останется в Канаде"- владелец канадского "ростсельмаша" доходчиво объясняет другу Путину, почему у нас не будет никакого "импортзамещения".

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю это одна из причин, почему он так не делает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшее - враг хорошего. Хватило бы посадить тех кто на местах ворует.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, с уровнем 90-ых не сравнить. Может и остановимся на этом?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял. Коррупция непобедима, все расходимся что ли?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это сарказм )
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Приехали такие люди например по наводке на предприятие, выявили нарушения

А им сунули взятку и на этом дело закончилось. «Кто устережёт самих сторожей?» - вопрошали ещё древние римляне.

раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Должны быть идейные люди, для которых главное не бабки, а благополучие страны. Да и можно опять таки проверять их на полиграфе к примеру.
раскрыть ветку (25)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этих идейных надо отобрать, проверить, обучить, вооружить и дать полномочия. И периодически проверять, не берут ли они взятки. А кто гарантирует, что проверяющие честны, а не получают долю от проверяемых в обмен на прикрытие?

Это только в кино безликий судья смотрится круто и справедливо.

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен, всегда есть какие то НО. Но по моему мнению, диванного аналитика такая структура принесла бы свои плоды. У нас полно в стране людей которым до слез обидно, то что посходит на заводах и предприятиях. Я хочу гордиться своей страной, ее прогрессом в науке и других отраслях. Вот на днях крыша рухнула в Екатеринбурге на оборонном предприятие. Вы видели в каком состоянии здание ? Ну это же просто пиздец. А ведь там производят с300 и буки. И как всегда будет виноват какой нибудь инженер, а не руководство. Руководство зная состояние здания, должно было дойти до президента в конце концов, но решить вопрос о постройке НОВОГО корпуса. Но все как всегда, всем пох.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все это делает прокуратура. Поинтересуйтесь от куда вообще слово это появилось.

В плане структуры у нас все нормально. Но банально не работает.

Потому что во главе стоят люди, которые покрывают "своих". Свои им "благодарны", но на своих участках творят вот такое...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как ФСБ примерно этим и занимается. И как?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У ФСБ мало сотрудников, зато много задач.

раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
http://pikabu.ru/story/video_zaderzhaniya_diversantov_v_seva...
Если ловить страйкболистов, а не искать преступников, то людей и не будет хватать.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал, что на город всего 50 сотрудников.

Попробуй с такими ресурсами просто обеспечить безопасность и уследить за всеми.

И ведь как-то удается - сколько террактов предотвратили.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
> И ведь как-то удается - сколько террактов предотвратили.
Ну если про каждого арестованного страйкболиста считать, что он готовил теракт, то да, получается много.
А реально - может, и не одного. Проверить-то мы это не можем, а им выгодно завышать.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты так.

Ребята работают, читал про несколько случаев, впечатлился. Не подозревал что там все так серьезно.

А уж про сколько случаев не известно - страшно представить.

Специфика работы такая, не о всем можно рассказывать. У них тихая война.


Террористов достаточно. Не обязательно готовится быть террористом всю жизнь - достаточно чтобы в голову стукнуло пошутить с жизнями.

У нас в городе был инцидент, какой-то придурок со скуки заминировал общественный транспорт, пока ехал в нем. Захотелось развлечений. Устройство чудом не сработало.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в 20 годы был такой орган НКВД и его руководителя Дзержинского помнят как раз за то , что он с 1000 вначале, а в конце со 100 000 человек смог забороть беспризорность и преступность в стране


Это я к тому что в РФ 5.5 млн охранителей порядка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ФСБ еще ловит террористов, шпионов и т.д. Время на кондиционеров нет (
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас неточная, мягко говоря, информация о сфере деятельности ФСБ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
ФСБ занимается исключительно рэкетом предпринимателей.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Было. В 30-х годах прошлого века.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуй НКВД, здравствуйте регулярные чистки, здравствуйте Колыма и Магадан.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Считаете это плохо?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) Проблема, когда человек, обычный человек, не монстр поедающий детей на завтрак, выходит за границу системы - это проблема системы, а не человека. Система должна подстраиваться под человека, а не наоборот.

2) Человек - пользователь системы порядка. Не подопечный, не ресурс, не раб - клиент. Человек вправе отказаться от системы, которая ему не нравится, система от человека отказаться не вправе. Поэтому система, которая хочет выжить, должна быть повернута к человеку приятным и удобным сервисом, а не убогой серостальной конторой и аппаратом репрессий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чутка поправлю вас: систему должен подстраивать под себя человек, а она не должна чинить ему в этом препятствий.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, вот так же как и вы, сидя на диване, и совершенно не задумываясь о том, что среди ваших соседей/сотрудников/прохожих на улице (нужное подчеркнуть) есть стукачи, которые банально по желанию своей левой пятки напишут на вас донос и поменяют вам ваш диван на ту же Колыму, тоже считаю, что это не плохо. :)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не обладаю достаточными знаниями, для того, чтобы ответить на этот вопрос объективно. А история сослагательных наклонений не терпит. Но если судить на основе моих обрывочных знаний, свои положительные плоды это давало.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
свои положительные плоды это давало.

В том числе положительные плоды, Вы хотели сказать. Но давало и другие плоды. Мы их сейчас активно едим, между прочим.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Тысячи лет только и занимались тем, что пытались придумать эффективную систему управления обществом.

Не придумали.


Увы, но для человека тут нет пути. Причины 2:

1) Аналитика: обьем информации настолько велик, что вовремя его обработать может только машина. Человек теряет контроль даже на простейших операциях.

2) Постоянство: человек непрерывно меняется, он не может гарантировать высокий уровень стабильности при исполнении какой-либо функции управления.


Одного этого достаточно, чтобы понять, насколько утопична идея построения сколь-либо эффективного общества, выстраивая систему управления из этих самых людей.


Есть и третий гвоздь в крышку гроба: оперативность.

Оперативность лучших человеческих систем управления такова, что об отмирании целого региона страны по какой-либо мелочи, наверху узнают лишь спустя годы после самого отмирания, и мелочь исправить не успевают. Слишком много узлов на пути информации, и нет зеркальных путей.

Эффективность такой системы ниже плинтуса - сплошные проебы. Зато пока хоть как-то шевелится - потому и держим.


Лучшее пособие по сложным системам управления - система управления живого организма.

У нас она трехконтурная.

Первый контур простейший, реагирует мгновенно, натренирован на правильную реакцию в большинстве ситуаций, выигрывает время.

Второй контур - огромный аналитический аппарат. Реагирует в несколько раз медленнее, зато чрезвычайно гибок, учитывает все мелочи, все помнит, умеет предсказывать. Непрерывно адаптирует организм к реалиям жизни. Эта система почти разумна - полноценный интеллект, но обезличенный, не может генерировать себе абстрактные цели.

Третий контур - самодур на троне. Почти бесполезен, зато поставляет абстрактные цели - дает смысл существования всему этому комплексу. Задумывалось, что самодур будет генерировать цели развития, но получилось не очень - самодуру в большинстве случаев приятнее лежать на диванчике. Редко у кого он честно выполняет свою задачу.


Человек кстати давно просек фишку: система царь-советники-наместники работала еще тысячи лет назад. Но обломалась о возможности и нестабильность человека: самодур переставал генерировать цели развития, впадая в самоудовлетворение, советники мутили свои дела, наместники тырили все что не прикручено, и получалась жопа.

Автор поста оценил этот комментарий
Книга по теме: Олег Дивов "Выбраковка".
Автор поста оценил этот комментарий

Ктож таких идейных пустит к кормушке?


Отрицательный отбор на то и отрицательный, что действия идут лишь в минус.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда нибудь думали, какая у вас должны быть ЗП что бы вы могли отказаться от любой взятки ?

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думал. Пришёл к выводу, что если человеку предложить больше, чем он заработает за свою жизнь - его удержат только принципы. А они есть не у всех. А как выяснить их наличие - неизвестно.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Принципы ничего не гарантируют. Жизнь заставит.

Большинство принципиальных резко теряют все принципы, едва разговор заходит об их близких.

Лишь немногие могут пожертвовать жизнями ради принципов. И знаешь что? Эти немногие совершают огромную ошибку, о чем потом жалеют, но уже поздно и ничего не исправить.

Жизнь всегда ценнее принципов и идей, а желания... Умный человек либо пойдет в обход, и добьется своего, пусть позже, но ничего не теряя, никем не жертвуя, либо откажется от желаний, сохранив близких.

Жизнь она такая...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. А если на весы еще срок положить в тюрьме лет так на пяток? Деньги уйдут на адвоката и на грев только так, да или банально отберут. Странный вы, не расчетливый ))) А если вспомнить, что исполнителей убивают первыми...
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А на другой чаше - риск быть убитым тем, кто против вашего расследования незаконных схем.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что за ненасытность? Мне вон сколько не предложи — ничего сомнительного делать не стану. Принцип причём совершенно простой и прагматичный — на жизнь той степени роскошности, которой я только себе пожелаю (а я человек не привередливый) я сам смогу заработать, притом весьма быстро. Тогда зачем мне столько, сколько я заработаю за всю жизнь, одной взяткой — чтобы под матрас спрятать и трястить каждый день?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для того чтобы жить точно так же, но не рисковать каждый день в вечной войне против преступников
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. есть только два варианта — сразу сделать нечто сомнительное, либо каждый день рисковать в войне против преступников?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Сразу не предложат, да и риска в начале карьеры немного.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы отказался от любой взятки, потому что я рисковать не очень люблю. А взятка - это риск быть посаженным в тюрячку.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Сюрдюкова считай за руку поймали, миллиардами воровал, золотые машины дома дачи у всех родственников! И что он получил??? Да ничего, свесил все на ТП которой по факту тоже не чего не было, а сам сюрдюков сейчас занимает хорошую должность в госкорпорации, разочаровался в Путине после этого случая. Безнаказанность вот у нас беда, да пол страны готовы отсидеть 10лет, за то что они и их дети будут жить как цари, только вот , скорей всего тебя и вовсе не посадят за украденные миллиарды, так почему не воровать???
11
Автор поста оценил этот комментарий

А он такой и говорит,  у нас должна быть какая то структура, у которой бы были полномочия проверять всех и вся.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот и договорился...

10
Автор поста оценил этот комментарий

нахер решетку. щас генералы и прокуроры и так за мой счет живут. вальнуть и всё

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий
НУ это в идеале. Во автор написал, что купили станок за МИЛЛИАРД рублей,а он сейчас стоит и ржавеет. Кто виноват ? Нужно выявить всю цепочку, кто зачем и почему. Менее виновных за решетку, а руководство к стенке, за измену родине и за траты бюджетных денег. Вот и все.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это все идет вплоть до министров. Станок за миллиард вы серьезно? Без визы того же Рогозина? Кто он там вице-премьер?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, хуёвый.

14
Автор поста оценил этот комментарий
С гнилой судебной системой такой подход не сработает. Будут расстреливать шестёрок в лучшем случае, в худшем -- обличителей.

Начинать надо не с расстрелов, а с независимой судебной системы. Прозрачная система назначения, выборность, рейтинг и репутация.

А вот дальше уже можно расстрелы вводить
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опричнина? Тот себе вариант.

Автор поста оценил этот комментарий

Она у нас сейчас как раз независимая. Судьи сами за себя решают, и управы на них никакой нет. За некачественную работу их сейчас никак невозможно привлечь к ответственности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря что считать качественной работой. Вон, смотрите как обвинительные приговоры клепают. Сколько их там процентов? 95 или 98.
А зависимы они по одной простой причине -- теневой выборной системе.
Под независимостью я подразумевал независимость от других ветвей власти.
2
Автор поста оценил этот комментарий

I am the law!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

I AM THE FRIENDSHIP!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это стремная идея - объясняю почему.


Если есть одна такая структура, то когда вам понадобиться давать взятку - вы точно знаете к кому идти. Когда же проверка разбита на разных проверяющих, с разными уровнями и сферами, то намного сложнее бегать договариваться и даваться взятки всем им по отдельности.  

2
Автор поста оценил этот комментарий
С полномочиями расстреливать нахуй на месте.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто будет проверять их?

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
И назвать эту структуру "инквизиция". И что бы подчинялась только Путину, или высшему совету Терры если Путин заболеет.
раскрыть ветку (37)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Лол) Ты серьезно думаешь что он не в доле с теми, кто пилит бюджет? Он же, на пару с ними, ссыт в уши по ТВ) Или реально думаешь что он, ФСБ и кто там еще такие тупые, что не понимаю как, под носом, воруют миллиарды? Серьезно?)

раскрыть ветку (34)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Царь хороший!!! Это бояре плохие!!!

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, это была шутка про Вархаммер и Бога-Императора
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что врятли он там что то пилит (банально нафига?). Он больше озабочен сохранением власти. А поэтому он не может делать резкие движения. Т.е. вот тот же Якунин, его же посадить надо было лет 8 назад. Тот же Сердюков.


Т.е. вот если он завтра начнет всех сажать, с кем он останется?

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нафига? Холопы проворачивают схемы, рискуют задницей, а ему падают уже отмытое бабло. Не в этом ли цель?

И зачем сажать? Они все на процентах, заносят ему бюджет. Тот же жирдяй давидыч что говорил - место начальника гибдд стоит 4.5 млн баксов, думаешь он и те кто над ним сидят не на % от стрижения бабла? Думаешь кто ему место продает и отстегивает тем, кто выше? Это называется вертикаль коррупции.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я в том плане, что ВВП достаточно умный человек, что уже давно все просчитал и думаю он уже подготовил себе запасные аэродромы. Я вас уверяю, банально того же 1 млрд баксов в активах более чем достаточно.


А вот с остальной частью я и не спорю.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы думаете что достаточно) Как ребенок думает что будь у него 1000 баксов и больше не о чем желать. А у него уже 200, а он хочет 300 миллиардов или 500. Почему нет? Схемы работают же)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Я же говорю в активах.

500 лярдов банально много проблем, да и не скроешь их.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф, в мире есть искусснейшие финансисты, которые запутают денежные следы так, что никто кроме них ничего не найдет. А они все прикормленные и под колпаком.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

))))

Не 500 млрд. это и правда громадная сумма.


Вы когда нибудь занимались управлением капиталом больше 5 млн. р.?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я нищеброд. Но есть знакомые долларовые миллионеры, когда зарабатываешь деньги своими руками, постепенно, то нет такой суммы которую ты не смог бы использовать. Это если мне сейчас дадут лям баксов я не придумаю ничего умнее домика на берегу средиземного моря или, например, в горах и какой-нить крутой машины. А те кто ворочает десятками миллионов за пару дней найдут им достойное применение)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В свою очередь уверяю вас, что тот, кто лишается власти, очень быстро лишается денег. А если у вас есть миллиард, то вам нужно содержать небольшую армию, чтоб вас за этом лярд не нарезали для ленточки для бескозырок. И это одинаково и в Сомали и в Лондоне. В Лондоне даже дороже обойдётся - там многовековой опыт в потрошении беглых богатых буратин. Впрочем, армия хороша от гопоты, но мало полезна против коллег - бизнесменов, которые обувают залётных казнокрадов на уровне государственных законов и государственными институтами.

Не, слинять можно, но придётся очень сильно поделиться. Всем, что есть.

3
Автор поста оценил этот комментарий
если Путин-сотоварищи такие умные, то вообще-то должны понимать, что страна, которая растёт и развивается с любой стороны выгоднее страны, которую разворовывают и распродают... Каддафи понимал, Чавес понимал, Сталин понимал такое, а Путин не понимает?


и уж тем более, когда это производства с государственным капиталом, который условно (неофициально, но фактически) принадлежит компании Путина.


больше склоняюсь к мысли, что путинская компания по какой-то неведомой нам причине просто не может помешать.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Царь хороший, бояре плохие". Вот благодаря таким как вы они и держутся и продолжают копить сотни миллиардов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы либо не читали, либо не поняли мой комментарий. Там ничего не сказано про хороших и плохих. Там только про умных и неумных

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Им не нужна развитая экономика, не нужен интеллектуальный фонд. Все что нужно - присосаться к кормушке - нефть, газ, алмазы и пр. И чтобы люди спокойно жрали водочку по пятницам и не только, отвлекались на разные "вау-ты-посмотрим-какая-новость" и не мешали им пиздить бабло вагонами. А нормальной экономики не будет никогда, потому что совковая мертворожденная в принципе. Все те механизмы, которые делают Нью-Йорк финансовым центром мира отстутствуют в экономике РФ. Она, по сути, купил-продал и кредит. Всё.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опричнина гораздо больше подходит как название
9
Автор поста оценил этот комментарий

Солнцеликий не болеет, на костер этого еретика!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и будет такая структура, но там тоже ЛЮДИ, кушать всем хочется.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выбраковщики :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. А потом для этой структуры понадобится другая структура, которая вслед за ней создаст еще одну и так до бесконечности и еще дальше.
Потому что люди сами не могут ничего контролировать и складывают эти полномочия на других.
И пожинают с каждым новым уровнем старые плоды.
1
Автор поста оценил этот комментарий

да все давно уже придумано, куча структур и схем регулирования, законов. в правительстве работают умные люди! только вот что то не работает, а все по чему? а потому что начнут капать, надо всех наказывать согласно степени ответственности и дело доходит до первых руководителей, и если даже (ну бывает так, наверное) ВВП не вкурсе, его друганы на ето все отвечают - ну Вова, ну чо ты опять, ну ладно раскидаем... или того хуже - Вова?! все согласно договоренностей!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, этим ЧК занималась при Советах, но где сегодня взять таких, с холодным умом, горячим сердцем и чистыми руками? Судья Дредд, кстати, во второй части уже показал, что сверх-полномочия = сверх-коррупция

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку