Заскоки беременной совы⁠⁠

2 месяца назад

Чего все так катят на Донцову? Ну пишет тетка в бульварном жанре, легкие произведения, чисто мозг разгрузить, слог у нее неплохой в целом. Раньше, когда смартфонов не было, народ в поезд покупал мелкую книжку в мягком переплете, которая потом выкидывалась.

Книги - они ж всегда под настроение, как музыка.

раскрыть ветку (70)

OLiss

2 месяца назад

В одном интервью Донцова вполне адекватно оценила свои книги. Она сказала, что пишет для тех, кто едет в поезде, сидит в очереди, болеет дома или лежит в больнице. В общем для тех, кому надо скоротать время, не скучать, отвлечься. Как-то ещё до ковида я болела гриппом и долго восстанавливалась, читала Донцову, она интеллектуальных ресурсов не требует, очень тогда оценила наличие таких простых книжек

2 месяца назад

При этом Иоанну Хмелевскую, у которой все то же самое только в польских декорациях, хвалят и считают чуть ли не классиком. Ругают Донцову, хвалят Хмелевскую -- хз, что у людей в голове :)

раскрыть ветку (12)

xenyhtis

2 месяца назад

Ну, Хмелевская как минимум была раньше. Сильно раньше. И без литнегров)

2 месяца назад

И что, что она была раньше? Все равно не тянет на Агату Кристи. Насчет литнегров тоже не факт. Переводчики ее книги сильно улучшили, сгладили шероховатости стиля. ГГ мерисьюшней, чем у Донцовой, но не сильно, можно и не заметить.

xenyhtis

2 месяца назад

Она и не претендовала на звание Агаты Кристи, лёгкий детектив с приятным юмором. И куда более удачные экранизации (что всё-таки тоже немного говорит и о качестве первоисточника).

2 месяца назад

Ну да, такое же легкое чтиво, как и Донцова. Экранизации я не видела ни те, ни другие, но в любом случае они -- не заслуга писателя.

Как пример: экранизации "Соляриса" в большинстве своем ужасны, а сам роман очень даже неплох, хоть и скучноват на мой вкус.

prodayu.rybov

2 месяца назад

1972 года вам не понравился?

Moominpappa

1 месяц назад

Пани Хмелевская - мать-основательница жанра, всё-таки :).

Я ей очень благодарен. Её книги очень помогли пережить дикие девяностые.

2 месяца назад

Что-то я такую писательницу даже и не знаю.

MarkoPolo888

2 месяца назад

Рекомендую "Что сказал покойник", очень неплохой детектив)

LittleSister

1 месяц назад

сериал еще есть по книге, прям такой вкусный ТВ-продукт 90-х :)

2 месяца назад

Благодарю, попробую)

HEHOPMA

1 месяц назад

И ещё у неё же очень смешной детективчик "Всё красное или приключения в Аллероде"

Alikis

2 месяца назад

Очень жаль

2 месяца назад

Вот знаете я тоже читала с трехлетнего возраста запоем, и журнал "Роман-газета" и "Крокодил",а вот потом,когда я стала читать Донцову и нашла очень много историй из этих журналов и как-то разочаровалась. Ведь Донцова преподнесла это как свое творение.

раскрыть ветку (33)

2 месяца назад

То есть она присвоила себе чужие тексты или просто обыграла какие-то распространенные сюжеты?

раскрыть ветку (30)

raketanalunu

2 месяца назад

Я у нее встречала полностью списанные истории с сайта анекдотов.нет.

2 месяца назад

Так в том то и дело,что это были не слишком распространенные сюжеты,по телевизору только " Фитиль",интернета в помине не было,да люди многие читали да и при том что больше 30 лет прошло с их опубликования. Я у тетки у своей спрашиваю- ну как вы не помните,это же в Крокодиле было,а она говорит что не помнит,а я вот помню.

раскрыть ветку (28)

2 месяца назад

Придумать что-то совсем новое сложно, и новым оно будет только для тех, кто не читал ничего подобного раньше. Та же Агата Кристи была одной из первых в жанре классического детектива, как мы его сейчас понимаем, поэтому у нее было новое -- интересные живые главные герои, которые не работают в полиции. И то очень много пересечений с Шерлоком Холмсом, просто у Пуаро другой характер, поэтому интересно читать, а еще есть мисс Марпл.

Если найдете, напишите, пожалуйста, какие именно сюжеты. Вполне может быть, что они сами -- пересказ чего-то, что было раньше.

Ну а если Донцова прямо скопировала тексты, то да, нехорошо. Но такое, по идее, не публиковали бы.

раскрыть ветку (27)

2 месяца назад

Да вы что? Там этих сюжетов тысячи! А вот самый первый ,из-за чего я была возмущена расскажу. ( У Донцовой она,в оригинале он)
Зашёл я с работы в магазин,хожу думаю ,что-бы такого съесть,смотрю на ценнике написано Суслятина Г.К. ну думаю суслятинки копчёной я ещё не пробовал и прошу взвешать суслятинки грамм 200,а чтобы деревней не казаться добавляю,что на прилавках ее давно не видел. На что продавщица говорит,что Суслятина Галина Константиновна это она, и нацепила свою именную карточку на рабочий халат.
Только у Донцовой это бейджик, и ходит по магазину главная героиня.

раскрыть ветку (20)

2 месяца назад

Суслятина сама по себе -- это пересказ старого-старого анекдота, от которого произошел "Авас", который еще раньше был :)

У Донцовой это, видимо, пасхалка (то есть подсказка) или просто аллюзия -- надо смотреть по контексту.

Вообще Донцова -- отличный пример работы антирекламы. Ее топили-топили и утопили-таки конкуренты/недовольные издатели. Сработали грамотно -- внушили публике, что такое читать "фу", без всяких аргументов, просто фу и все.

Многие люди читают не потому, что любят, а для того, чтобы касаться лучше, умнее, интеллигентнее в своих глазах и глазах других людей. Поэтому так и получилось с Донцовой (при этом ту же Хмелевскую, у которой то же самое, просто польское, читают с гордостью).

Вот про Каменскую, кстати (не помню, кто автор), грамотно продвинули серию, хотя нудятина страшная, я больше одной главы прочесть не могу. Донцова хоть поживее будет :)

раскрыть ветку (19)

Sylar20

2 месяца назад

Я Донцову с подросткового возраста читала, очень мне нравилась. Книги лёгкие, с юмором, только немного удивляло, что все, кого она спрашивала, так легко ей все рассказывали, не посылали нахуй) и ещё бесил Дегтярёв, который вечно был раздражён на главную героиню и постоянно злился и орал на нее. И вечно гг какая-то типа полудурочка, хотя по факту она проделывала огромную работу и весьма успешно. А ещё помню удивляло, что практически все, кто видел ее мопсов удивлялись, что это собака, и принимали их то за обезьян, то ещё за каких-то непонятных зверей. Тупость конечно, люди как будто у нас прям такие тупые, мопсов никогда не видели. И если в первых книгах такие вещи особо не бросались в глаза, то чем дальше, тем больше. А потом и вовсе стали повторяться сюжетные ходы, способы убийства и прочее. Автор стала плодить серии и разных героев. А может просто я повзрослела)

2 месяца назад

От Иоанны в восторге, а вот про Каменскую ( а ещё у нее очень много книг и не про Каменскую) это совсем другое. Это же Маринина,это же детектив,это психология и многое другое. Вот сейчас читаю её "Обратная сила" начало берет от 1842 года и до наших времён. Очень интересно,А вот " Оборванные нити" добавили мне фобий ,гг патологоанатом,который ,блять как написать-то? Работает с детьми? При вскрытии было обнаружено,что не поставь ребенку прививку,ребенок остался бы жить, на вопросы гг к своей матери( тоже та же специальность) почему не сдают анализы перед прохождением прививок,мать ответила,что это дорогостоящие исследования и это ес-но не выгодно, гг уезжает на Север ,работает по специальности,сильно переживая и видя смерть каждый день,понимая что не сможет ничего изменить в этом мире хотя и все знает. Там тоже интересная история ,короче читать надо.
И очень часто Маринина пишет честно,прямо, не боясь говорить того,о чем мы все знаем,но боимся говорить, хоть у нее и муж полковник милиции.

раскрыть ветку (17)

2 месяца назад

Вот, Маринина, вы напомнили, я забыла. Ну, популистка она :)

Да, и от одной прививки вот прямо сразу умереть нельзя, а если бы и да -- патологоанатом не смог бы это определить. Даже по поводу ядов бывают вопросы, надо не просто смотреть ткани, но и знать, что было до.

Вкусовщина, кому что нравится. Как по мне -- скучно, а та же Хмелевская легко читается, как и Донцова. Сюжеты в обоих случаях уже не помню и перечитать желания не возникало, но в процессе все норм -- легко, забавно, не вызывает зевоту :)

раскрыть ветку (16)

2 месяца назад

У вас детей нет или вы прививки не ставили? После любой прививки врач говорит сидеть в коридоре в течении 15 минут,которые выделяются для проявления аллергии. И патологоанатом ,который дотошный специалист это конечно определит. На счёт ядов вы тоже не правы.
И сравнивать Хмелевскую и Маринину совершенно невозможно, это ведь разные жанры.
Это же как сравнить проктолога и офтальмолога. Вроде оба врачи ,но глаз и жопа это как-то разные органы.хе-хе.

раскрыть ветку (15)

2 месяца назад

Есть, делали. Нам не говорили сидеть в коридоре, до прививки всегда был осмотр и карта со всеми анализами на столе у врача. Существуют противопоказания, с ними прививку делать не будут, РФ. А вы где делали, почем сидеть в коридоре, нет участкового врача и кучи плановых анализов?

Насчет врачей и их возможностей я много чего знаю (чего не знает большинство людей), ибо выросла в семье врачей. Не определит по тканям точную причину, обязательно надо знать, что было до, и сопоставлять факты.

Аналогия -- анализ крови: гемоглобин низкий и че? А неизвестно, пока не провели "расследование". Может человек ничего не жрет, а может у него рак.

Насчет Хмелевской и Марининой, так первая честнее, по-моему. Она откровенно писала развлекашки и все ок. Маринина надела маску и эксперта и нудно вещает о том, что якобы знает. Ну и та, и другая пишут в одном жанре по факту.

раскрыть ветку (14)

2 месяца назад

Это плохой педиатр,который не сказал про то что на компонент может быть реакция и родитель просто обязан пробыть после вакцинации какое-то время в поликлинике. Вы же не сдаете анализ перед прививками? Если медотвод ес-но не ставят,после болезни выдерживают время в две недели. И как? Как вы выросли в семье врачей и не знаете элементарного поведения после прививки?
По тканям и определяют причины, но и соответственно нужен анамнез. У нас как бывает - а сердце у него болело? Ну тогда от сердца и умер.
утрирую конечно,но в большинстве случаев так и бывает. "Инфаркт микарда,воооот такой рубец"
Иронический детектив и детективный жанр это не совсем одно и тоже, выше был пример про врачей ( проктолога и окулиста)
На счёт маски эксперта,почти в каждой книги Маринина выражает слова благодарности тем людям и как раз экспертам к кому она обращалась за помощью в написании книги.
У меня вот подружка тик-ток смотрит, а я нет и дружим. У каждого свой вкус и на писателей тоже.

раскрыть ветку (13)

2 месяца назад

Неожиданной реакции на компонент быть не может, все эти компоненты буквально по молекулам собирали (утрирую, конечно, но смысл понятен). Анализы все сдают по плану, потом могут назначить дополнительно что-то.

Ну, именно потому, что я выросла в семье враче, я знаю: при всех сданных анализах и пройденных осмотрах реакция на прививку 100% предсказуемая. Неожиданных аллергий и раньше было очень мало (и то если ребенок вообще не наблюдался у врача), а теперь практически нет. Поэтому мне было интересно, в какой стране просили посидеть после прививки, но я ни в коем случае не настаиваю на ответе, это просто любопытство, не более.

По поводу книг, как музыки, фильмов и прочего полностью согласна -- кому что нравится, тут спорить смысла нет, можно только обмениваться мнениями.

раскрыть ветку (12)

2 месяца назад

Я не настаиваю, я не педиатр,но нам всегда так говорят и другим родителям,да и памятки возле кабинета висят и да мы в РФ

раскрыть ветку (11)

2 месяца назад

А скриншот с узбекского сайта. Это у вас в РФ в поликлинике висела памятка из Узбекистана?

раскрыть ветку (10)

2 месяца назад

Это пример из интернета, самый первый что выдает,а вообще неужели вы думали,что я ради вас побегу в поликлинику в воскресенье? Вас смутило Уз?
если бы это был Узбекистан,то писали бы на Узбекском.
Ну почему людям бывает так тяжело включать логику?

раскрыть ветку (9)

2 месяца назад

Так не соответствует ваш пример вашим словам. Мне совершенно пофиг на победу в дискуссии, однако я не хочу, чтобы людей вводили в заблуждение. Кто-то прочтет и будет лишний раз переживать.

С чего начинался диспут -- по словам Марининой (писательницы развлекательных романов) ребенок в России может умереть от плановой прививки. Это вы сказали.

Я говорю -- нет, в РФ от тех, что делают, прививок умереть не может, ибо при малейшем намеке на риск врач запретит делать прививки. Я знаю, о чем говорю, поэтому спросила, откуда у вас инфа (кроме Марининой) и где вашему ребенку делали прививки.

Вы ответили, что делали прививки в РФ и показали инфу из Узбекистана, что легко гуглится. Так зачем вы врете? Непонятно, но ясно, что вашим словам верить нельзя.

раскрыть ветку (8)

2 месяца назад

Вы серьезно? С больной головы на здоровую? Да любая мать вам подтвердит,что адекватный педиатр,ладно давайте не про детских. Вы прививки же от короны ставили? Анализы развернутые перед этим прям сдавали,да? Смешно же,все мы понимаем,что не сдавали,откуда вы могли знать как поведет себя ваш организм на прививку? Не могли,вот и врачи после прививки говорят,посидите в коридорчике,отдышитесь, отдохните. С какого вы города,что у вас такие равнодушные врачи? Это конечно не принципиально,но чтобы ненароком к вам не заехать.

раскрыть ветку (6)

2 месяца назад

Корона здесь ни при чем, как и грипп.

Хватит уже врать, отмазываться, переводить разговоры на другую тему... Я вас поймала на вранье, которое может причинить вред другим людям.

2 месяца назад

О как ,вы не верите в прививки от короны и гриппа?Вы хоть лечитесь? Хотя мне это неинтересно,я же понимаю,что нет. От вас ни одного ответа на свой вопрос не услышала для себя выводы сделала. Хотя может и хорошо ,что вам это врачи не говорят. Врачи у вас умные,они все понимают.

раскрыть ветку (4)

2 месяца назад

Если будете беситься каждый раз, когда вам укажут на вашу глупость, то никогда не поумнеете.

2 месяца назад

А вы смешная,как можно обращать внимание и даже беситься на слова совершенно незнакомого человека который несёт глупость? Вы действительно считаете , что вы интересный собеседник? Хочу вас разочаровать. Хотя я думаю вы и сами все про себя знаете. Вам же даже педиатры ничего не говорят.

2 месяца назад

Ближе к теме. Я все еще жду пруфы, доказательства твоих слов про прививки.

Нет пруфов -- врунья и пошла вон. Если будут, тогда поговорим.

1 месяц назад

Тогда и мне твою справку об адекватности покажи,она же у тебя есть?
Какие тебе пруфы, Билли?
Спроси у врача,погугли ёбти,хотя....не надо это тебе.
беги после прививки в сторону тайги,сразу с процедурного, желательно на трое суток.
Удачи!!!

ladyyulia

2 месяца назад

https://sputnik.by/death_children_03062016/
Хотите пруфы - вот вам. Не РФ, Беларусь, но медицина мало чем отличается.
И почитайте хотя бы одну инструкцию к вакцине - риск умереть от прививки хоть и минимален, но есть

2 месяца назад

2002 так себе год, публикуют уже все за что платят. И редактируют также,кстати.

2 месяца назад

Сейчас вообще ничего не публикуют, кроме уже проверенных авторов и победителей всяких конкурсов (на которые мне постоянно не хватает времени, а надо собраться, иначе фиг мне, а не печатные книги).

В 2002 не у всех еще был безлимитный интернет, поэтому издательства что-то печатали -- то, что продается. Донцова взлетела, ее грамотно обосрали (в коммерческом смысле, бизнес и ничего личного).

раскрыть ветку (4)

2 месяца назад

В смысле не публикуют,у меня в шаговой доступность два книжных магазина и там все время что-то новое, ещё я хожу в библиотеки( ну не могу я читать электронные) там тоже постоянно новинки.

2 месяца назад

Хм.. у меня в ближайших книжных классика (в том числе фантастика), те самые проверенные временем авторы и учебники.

Но хз, я, может, просто не очень хорошо смотрю, так как читаю чаще всего в электронном виде.

А что из новых есть, напишите пожалуйста? Погуглю :)

2 месяца назад

Так это смотря что вам нравиться,мистика посмотрите Роя( он и для детей,кстати пишет) Гузель Яхина,это которая Зулейха открывает глаза,ищите да обрящите.

2 месяца назад

Я всеядная, читаю все, что читается :)

Рой -- это про сны? Там парень и девушка путешествовали в снах, искали папу парня (или девушки)? Если да, то норм, мне зашло.

Яхина -- фу, популистка, натягивающая стринги на уши. Дело даже не в сюжете (иначе б у меня были претензии ко всем попаданцам), а в пафосе.

Мне в последние лет пять читать нечего, кроме научпопа и в целом науки. Начала сама писать, и тут снова проблема -- сюжет продумала, развлеклась, а писать потом уже как-то времени нет... Вот :)

2 месяца назад

Надо же, не знала. Крокодил тоже читала, но, видимо, ничего не запомнила. Когда я была в младшей школе, от Крокодила остались только обрывки, в которые мы заворачивали новогодние игрушки для большей сохранности)))

2 месяца назад

Я у тетки читала,они очень много курили папирос, были такой элитой и читали вот такие газеты. Именно тогда я первый раз услышала словосочетание- На злобу дня, впервые увидела карикатуры и шаржы.
А когда увидела у Донцовой много заимствований из "Крокодила " разочаровалась.
Это как сейчас какой-нибудь стендап-комик будет цитировать Аркадия Райкина чуть изменив под современное время. Печально и грустно.

2 месяца назад

Да, я согласна. Именно, что разгрузить мозг) Но мой мозг ее воспринимает только вместе с беременностью.

раскрыть ветку (19)

Nesalvador

2 месяца назад

Беременные тупеют. Это не оскорбление, это факт. Как врачи мы даже на сотрудниках это замечаем.

Да, вероятно это временно, тут Вам виднее.

раскрыть ветку (17)

2 месяца назад

Ничего не тупеют, я во время беременности начала читать Хокинга (раньше времени не было, там надо вникать), научилась ловить мизер в преферансе (играла и до этого, но с мизером были проблемы), и прочла, наконец, "Войну и Мир" Толстого (в целом зашло, а в школе плохо объясняли, только охоту отбили).

раскрыть ветку (16)

2 месяца назад

Тупеют, это физиология, мозг слишком занят, очень много ресурсов и крови тратится на ребенка, чуть сниженный кислород опять же способствует рассеянному вниманию, снижается концентрация. Вы не теряете интеллект, вы просто начинаете медленно соображать, и конечно, это обратимо полностью.

раскрыть ветку (15)

2 месяца назад

Выше вы же написали "вероятно обратимо", а тут уже "конечно обратимо полностью". Ох уж эти антинаучные философы :)

На самом деле, ничем мозг при беременности вообще не занят и никаких сверхзатрат ресурсов нет, ибо беременность -- нормальное состояние организма. Надо наладить питание, больше отдыхать, посещать врача и сдавать анализы.

Проблемы могут быть только из-за патологий (когда человек нездоров, он не очень умен, это всех болезней касается) и если по какой-то причине нет возможности снизить нагрузки.

Первое лечится, второе нужно предупреждать официальным оформлением на работе. Беременных нельзя привлекать к опасным, вредным, сверхурочным и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (14)

Iriliada

2 месяца назад

Ну-ну.

Та же самая гестационная доминанта где, если не в мозгу?

Что управляет перераспределением всего? Начиная от добавки нескольких литров крови, полного изменения гормонального фона на "вынашиваем", изменений груди/волос/расцветки кожи как в подростковом возрасте... Плацента так вообще целый новый орган.

Организм очень сильно меняется.

раскрыть ветку (9)

2 месяца назад

Гормональный фон и прочее во время беременности не вызывает и не может вызывать отупение. Иначе бы человек не выжил еще на стадии обезьяны, если б беременные самки, у которых и так снижена подвижность, ловкость, еще бы и глупели. Их бы сожрали хищники :)

Кожа, волосы, зубы не меняются, если хватает питательных веществ, а для этого надо есть нормальную еду и пить витамины (второе не всегда обязательно).

Токсикоз, пигментные пятна и растяжки -- это не норма и гинеколог должен разбираться, что происходит: просто не хватает железа, белка, витаминов, вылезла непереносимость каких-то продуктов и т.д. и т.п. либо есть какие-то более серьезные проблемы.

Отупение, кстати, если это реально оно, а не просто желание больше отдыхать и меньше напрягаться, -- это тоже симптом. По факту бывает очень и очень редко. Так что внезапно проснувшийся интерес к незатейливым развлечениям -- это в 99.999% случаев просто желание расслабиться, не напрягаться, сделать то, что давно хотелось.

раскрыть ветку (8)

Iriliada

2 месяца назад

Ну-ну. Во-первых, изменения, без которых беременность бы не удержалась в организме. Во-вторых, можно поискать статистику по разным состояниям во время беременности - и нет, там ничего похожего на "неприятности бывают в 10% случаев", скорее наоборот, у подавляющего большинства всякие неприятные штуки. Даже те, кто говорит о хорошей благополучной беременности, если уточнять, запросто уточняют всякое в духе "гсд, отеки, геморрой", просто спокойно к этому отнеслись.

ещё комментарии

2 месяца назад

У вас с медициной плохо и с логикой? Мозг не занят, ага.

Надо уточнить, что беременные "тупеют" в большей степени во второй половине, потому что организм накапливает ресурсы для травмирующих родов, а ребенок уже велик и потребляет все больше ресурсов. И это совершенно нормальный процесс - потому что если организм женщины будет тратить больше ресурсов - ребенок недополучит, это вопрос выживания. Например, у беременных под влиянием гормонов намеренно снижается иммунная защита, чтобы плод не отторгался как чужеродный объект. Это тоже для небеременных патология, лол.

Изменения в физиологии тоже могут быть нормой, например, когда вы срете - у вас поднимается давление, иногда довольно высоко.

2 месяца назад

Какие "ресурсы"? Если белки, жиры, углеводы, витамины, микроэлементы и прочее, то надо их потреблять, они не вырабатываются (ну большинство нет) в организме самостоятельно и опять же большинство из них организм не "накапливает", как вы выразились.

Ну и далее по тексту -- у вас каша в голове, вы сами не понимаете, что пишете.

Смысла спорить не вижу, у меня нет цели объяснять биологию в комментариях на развлекательном сайте. Да, и тот факт, что ваш организм отвергает ваш мозг как "чужеродный объект", иначе почему вы им не пользуетесь, делает любые попытки внести ясность бессмысленными. Будьте здоровы (хотя бы физически).

2 месяца назад

Понятно, тут совсем глухо. Оскорбления пошли, аргументы кончились.

Это блин идиоту очевидно, что организм с другим ДНК, другой группой крови и тд - чужеродный объект, если вы об этом факте не задумывались - изучайте вопрос.

Да, правильное питание очень важно, но это верхушка айсберга в процессах, которые происходят. Вам известно, например, что нормы гемоглобина для беременных ниже, чем у здоровых людей? Не задумывались почему? Есть, например, гестационный диабет беременных, который проходит после, он может возникнуть в принципе при любой беременности, никто не застрахован, поэтому всех проверяют на сахар, даже глюкозотолерантный тест обязательным сделали. На все изменения в состоянии беременной может повлиять обычная ОРВИ.

Nesalvador

1 месяц назад

Выше вы же написали "вероятно обратимо", а тут уже "конечно обратимо полностью". Ох уж эти антинаучные философы :)

Нет, это не она писала, а я. И если Вы хотите врача тоже послать "читать соответствующую литературу", то давайте конкретику (издание, том, страница), общие фразы здесь не катят :-)

DeadAsOpossum

2 месяца назад

А мой мозг её только в поезде принимает

DarkHobbit

1 месяц назад

Слог у неё ужасный, она просто не владеет русским литературным языком. Мёртвые конструкции.

К примеру, если взять Татьяну Устинову, которая творит в том же непритязательном жанре - у неё действительно хороший язык, остроумное повествование и какие-то узнаваемые жизненные ситуации. Она тоже пишет попсу. Но это попса сделана с уважением к читателю.

Донцова своего читателя просто не уважает. Я как-то попробовал осилить пару книжек про Ивана Подушкина. Но после того, как джентльмен сыска сначала чуть не упал в обморок от того, что женщина может быть прокурором, а потом чуть не упал в обморок от того, что женщина может быть руководителем бригады строителей (книжки, кажется, всё же были разные) - мне стало банально скучно.