Заметка юриста-альтруиста №3. Алименты после 18 лет

Добрый день. Уважаемые пикабушники, сегодня я расскажу Вам про алиментные обязательства на ребенка после достижения им возраста 18 лет.


В России почему-то многие упорно считают, что если совершеннолетний, не достигший возраста 23 лет, учится на очном отделении учебного заведения, то ему один из родителей (оба родителя) обязан выплачивать алименты на его содержание. Я не знаю откуда взялся данный миф, возможно он связан с одной соседней страной (об этом ниже), но сегодня я постараюсь поставить окончательную точку в данном вопросе и ответить должен ли кто-то уплачивать алименты до достижения ребенком возраста 23 лет или нет.

Заметка юриста-альтруиста №3. Алименты после 18 лет Право, Закон, Семья, Алименты, Дети, Родители и дети, Длиннопост

Алиментные обязательства родителей и детей регулируются главой 13 Семейного кодекса Российской Федерации (статьи 80-86 СК РФ). Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Упоминания в законе про совершеннолетних детей, обучающихся на очной форме обучения до 23 лет в законе отсутствуют (хотя я лично видел пару судебных решений, когда суд взыскивал алименты в подобной ситуации, но это исключение из правил, и эти решения уже потом довольно успешно отменяли вышестоящие судебные инстанции).


Но есть ли в законе исключение спросите вы? Я отвечу, что есть и они четко прописаны. Так в соответствии со статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Под нетрудоспособностью понимается наличие у совершеннолетнего ребенка инвалидности. На практике у меня было дело, где отец выплачивал алименты на содержание своей нетрудоспособной дочери, которой на тот момент исполнилось 35 лет (там прошлось снижать размер алиментов, так как платил мужик на ребенка 40 000 рублей алиментов).


Подытожим ситуацию: родители не должны содержать своих детей до 23 лет, которые обучаются на очном отделении (могут содержать, но только добровольно), но если совершеннолетний ребенок нетрудоспособен и нуждается в помощи (а это еще нужно доказать), то алименты могут быть назначены судом, без разницы учится ли ребенок на очном отделении учебного заведения или нет.


А что же у соседей:

Украина: здесь алименты могут назначаться, если ребенок учится на очном отделении учебного заведения до достижения им возраста 23 лет. Так, в соответствии со статьей 199 Семейного кодекса Украины - если совершеннолетние дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут оказывать материальную помощь. Но опять же, алименты выплачиваются при условии, что родители смогут оказать ребенку материальную помощь.


Беларусь: здесь родитель обязан содержать только своих нетрудоспособных совершеннолетних детей в силу статьи 91 Кодекса Республике Беларусь "О браке и семье".


Казахстан: здесь все аналогично России и Беларуси. Так, в соответствии со статьей 143 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье" трудоспособные родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.


А на этом все, всем спасибо за внимание, если есть замечание, вопросы или предложения, то пишите. А как вы считаете, должны ли уплачиваться алименты на ребенка до 23 лет, если он учится на очной форме обучения?

UPD. Уточнение по Казахстану #comment_209903128

Лига Юристов

35.3K поста38.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Читаю комментарии и сложилось впечатление, что сплошь теоретики выносят в плоскость морали/ воспитания банальную необходимость удовлетворения базовых потребностей.
У меня три студента очного бюджетного обучения, двое в областном центре, один - по месту жительства. Не потому он учится в ближайшем техникуме, что призвание и прочие высокие слова. А потому, что нет денег на проживание в др городе. Старшие не шикуют на свои стипендии + мои три копейки с ЗП провинциальной бюджетницы. И да, по окончании выплат алиментов, биологический отец ни копейки, ни ведра картошки, ни путевого совета не дал детям.
Так что результаты воспитания и банальные голод и холод вдали от дома суть разные вещи.
Финансовая помощь детям во время очной учебы в виде алиментов необходима
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку