Еду как-то на велосипеде через лес. Вижу, женщина гуляет с большой собакой. Та без поводка и намордника носится вокруг нее. Это именно лес, так что вроде можно. Но страшно.
Чтобы разрядить ситуацию, обращаюсь к женщине:
- Ваша собака меня не съест?
- Эта? Нет, эта не съест.
И тут я слышу за спиной треск веток. Женщина продолжает:
- А вот эта может...
Да, тётка с юморком попалась. Но я сейчас расскажу историю более ахуительную.
У другана был ротвейлер, здоровенная страшная псина, но по факту одно из самых дружелюбных созданий которых я встречал, готов был любого прохожего с ног до головы облизать просто за то что с ним поздоровались. И была у этого друга бабушка, и бабушка эта любила гулять рано утром с собакой, часов в 5-6, пока на улице народа нет, что-бы дать собаке побегать. И вот гуляет она в эту рань с собакой, и тут на встречу идёт мужик, собака увидела его и побежала в его сторону радостно раскрыв пасть, дабы повилять обрубком и получить почесушки за ухом. Мужику естественно улыбка бегущего на него гигантского ротвейлера показалась не такой радостной. Бабка естественно хочет присечь этот радостный порыв псины, и начинает во весь голос орать команду "фу", как она думала, но старость и состояние полусна в столь ранний час съиграли с мозгом злую шутку, и на самом деле бабка истошно орала "фас". Бурю эмоций, которую испытал тот мужик я могу только представить, но он оказался прекрасным древолазом.
Противоречит словам, что она должна быть на поводке и в наморднике)А насчет воспитания согласна.
Так разговор про лес и идет. А по новому закону поводок необходим во дворах, на детских и спортивных площадках, а так же возле проезжих частей. И так будет, пока не выпустят правки.
А есть ещё и Лига Нахуй...
И кстати, Лига Тавтологии - это боевое подразделение Граммар-наци с огнемётчиками и газенвагеном. Так что я бы на вашем месте сперва крепко подумал. ;)
Налог в несколько тысяч в год и чиппирование, что бы можно было ловить неплательщиков. Вот эти две меры выметут дебильных владельцев собак как весенний ветерок. Останутся вменяемые, которые сами разберутся намордник не намордник, поводок не поводок.
Вы знаете, весь мой опыт общения говорит о том, что неадекватны не владельцы крупных собак, а как раз мелких. Потому что, действительно, владелец крупной собаки несет большие расходы и обычно это вполне себе вменяемый человек.
А те люди, о которых говорите вы (заводящие пса ради устрашения), так они как раз в 90% нищеброды с кучей комплексов, вот из налог бы и вычистил в одночасье.
Ну Вам ТАК хочется думать. У меня другой опыт. Не путайте реальный достаток и понты.
В большинстве своем это просто "школота" с нереализованными амбициями, не зависимо от возраста. Таких налог тысяч в десять в год смоет легко и непринужденно.Школота в "духовном" смысле. Ну и я же гогворю о том как должно быть, а не о том что нужно прямо завтра сделать. Я точно знаю, что если для ЗАВЕДЕНИЯ собаки понадобится:
1. Чипировать ее
2. Заплатить в бюджет 10 000
3. Пройти курсы
то количество таких вот "понтующихся" ротвейлерами, питбулями, стаффами и т.п. породами сократиться до единиц и эти единицы будут вполне себе серьезными людьми.
Ну вы определяйтесь, вам порядок (который стоит денег) или то что сейчас.
А вы думаете за чей счет вся эта система контроля должна работать?
Я вам так скажу, 10 000 в год это так, что бы она хоть как-то шевелилась.
А так Вы своими мыслями лишь пытаетесь поддержать себе самой миф, что дело не в деньгах. Типа есть такие просто засранцы.
Плюс налог, который отметет 80% неадекватов, а с помощью чипов можно уже будет разбираться с остальными.
Насколько я помню, в России строго на поводке и с намордником вот сколько пород (12-13 плюс метисы), и вроде как в любом месте выгула (но могу ошибаться)..
https://www.gazeta.ru/social/2019/03/21/12258115.shtml
Я, как собачник, и российские специалисты-кинологи тоже согласны - считают что не учтены многие факторы - таксы кусучие очень, все разновидности терьеров тоже кусучие, ягдтерьеров я сам боюсь (дебильно-агрессивные), и т.д., и т.п.
У нас (Кишинёв) мэрия издала постановление, собаки разделены по опасным породам, размерам (свыше 40 см в холке - в городской черте строго поводок), характеру (учли, к примеру, мелких ягдтерьеров)... Так что характеристики "охранно-сторожевые" явно не достаточно - охотничьи собаки будь здоров агрессивны:
"В этой связи глава Национальной российской кинологической ассоциации Электрон Дементьев заявил, что опасность так или иначе представляют все породы собак. В то же время он отметил, что такса находится на первом месте по числу укусов людей: «Могут быть опасны и диванно-комнатные собаки. Если мы возьмем многолетнюю статистику Санкт-Петербурга, то такса, маленькая собака, стоит на первом месте по числу покусов как людей, так и животных. Уже в течение 15-17 лет», — сказал специалист.
Да все собаки со своими нюансами, как и люди - у меня по соседству таксёр живёт - рабочий пёс, с ним на охоту ходит дядька, "крупнокалиберный", переросток из питомника таких же крупных - сцуко, ненавидит всех собак и кошек, мужик с ним на поводке и далеко от всех гуляет, мой кокер английский по молодости подошёл понюхаться - сразу ухо разодрано, мужик еле оттянул своего таксёра, извинялся... А другие 2 таксы ебанашки как пудели (мальчик и девочка), взрослые, по 5-7 лет - бегают, кувыркаются как дети...
Один ягдт воспитанный был, по деревьям прыгал как обезьяна (наклонные стволы, он вскакивал на высоту 2-3 метра и гулял по веткам), но к нему я со своей собакой всё равно близко не подходил, а другой ягдт двух собак порвал (мирную соседскую дворнягу и американского кокера), говно безмозглое - с поводка срывался и впивался как клещ.. :-(
и т.д., и т.п. - правильно кто-то выше в комментах написал: "Воспитание нужно!!! И хозяину, и собаке!" - я, блять, 20-30% соседей-собачников терпеть не могу, уебаны.. То с течной сукой на общую площадку придут, то в продовольственный магазин у дома со своим пуделем на руках прётся, то охуенно раскачанный ротвейлер на свободном выгуле а-ля "Да не бойся ты, пусть собачки понюхаются!", а потом тот ротвейлер подрал двух собак прямо на площадке - у хозяина хватило ума сделать из собаки качка (с детства гонял собаку в специальных жилетах с обвесами, по методике культуриста), а воспитать ума не хватило, не знал что порода сложная, зато знал что большая и красивая собака, понты, "айфон" прям.. :-(
N 498-ФЗ, статья 13. Пока только разговор про потенциально опасных. Но в остальных пунктах просто если животное может представлять опасность, обеспечивается безопасность. А та же такса опасность представляет. Но список сократили (в угоду защиты породистых собак от перегиба палки в их отношении) а потому можно без намордника, но на свою отвественость, как говорится. Многие не парятся по поводу дрессировке и воспитания, считая, что одной любви достаточно. А тот же стандарт пород требует усыпления щенков тех же питбулей при агрессии к человеку.
Но это если собак приобретать у кинологов. А по факту большинство собак без паспортов) и без ответственности хозяев)))
Не обращайте внимание. Это собакофил обыкновенный. Таким ебобо даже в голову не придёт, что её собака может мешать другим людям, пугать их и вызывать желание пристрелить эту дикую лающую дичь. Таких ебобо бы стрелять вместе с их псинами. Генофонд, так сказать, почистить.
Истории из жизни
40.2K постов76.4K подписчика
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.