Эксперты заявили, что Европа «стреляет себе в ногу» нынешней стратегией санкций⁠⁠

далее гугл перевод статьи (британская пресса)

Санкции против Москвы нанесли ущерб европейской экономике, в то время как российская выросла - и только побудили Путина сформировать более прочные связи с Китаем и быть более агрессивным по отношению к Западу.

Западные санкции не смогли удержать Россию от продолжения агрессии в Украине и, возможно, даже наносят больший вред Британии и Европе, чем Москве, поскольку Владимир Путин продолжает вести войну с Киевом .

Спустя более чем два года после того, как президент США Джо Байден заявил, что «рубль превратится в руины» из-за санкций, российская экономика выглядит более устойчивой: рост ВВП достигнет 3,6% в 2023 году, опередив все страны «Большой семерки» .

Вместо этого попытки Запада подорвать военные усилия Кремля путем заморозки средств, исключения российских банков из международных платежных систем и прекращения торговли лишь побудили Москву улучшить отношения с другими международными партнерами, включая Китай и Иран .

Теперь эксперты бьют тревогу, предупреждая, что Великобритания и ее европейские партнеры станут только слабее перед лицом своих врагов – и более подчиняющимися США – если санкции будут продолжаться быстрыми темпами.

В эксклюзивном интервью MailOnline доктор Ксения Киркхэм, специалист по экономической войне в Королевском колледже Лондона , заявила, что Европа «стреляет себе в ногу» своей стратегией санкций и подталкивает Россию «уйти от западных механизмов контроля» и стать более самостоятельным.

А Алан В. Кафруни, профессор международных отношений в Гамильтон-колледже США, утверждает, что решение Европы прекратить импорт российской нефти и газа не нанесло ничего, кроме ущерба их собственной экономике и набило карманы американских корпораций – и все это время Россия продолжает экспортировать его углеводороды на востоке невозмутимы.

Безжалостное стремление Запада наказать Россию экономической войной продолжается уже десять лет.

Америка и ЕС ввели санкции против российских организаций еще в 2014 году после аннексии Крыма. Эта тактика, по словам Министерства иностранных дел Великобритании, была направлена на «сдерживание, подрыв и демонстрацию», то есть на сдерживание дальнейшей российской агрессии, срыв ее гнусной деятельности. и продемонстрировать решимость Запада.

Но тотальное вторжение российских войск на Украину в феврале 2022 года продемонстрировало провал санкций как формы сдерживания, причем эти меры, очевидно, не смогли помешать Кремлю продвигаться вперед в достижении своих насильственных целей.

«Санкции оказали огромное влияние на поведение России, но не в направлении заявленных целей стран-отправителей», — сказал д-р Киркхэм.

«Если целью было сдержать Россию, то санкции были явно контрпродуктивными – они просто сделали Россию более агрессивной по отношению к Западу, особенно по отношению к США».

Затем, после начала войны, западные партнеры Украины отказались встать на защиту Киева с ботинками на земле и самолетами в небе.

Вместо этого они резко увеличили масштаб своих и без того провальных санкций, стремясь ослабить военную машину Путина и заставить изменить поведение, нанеся ущерб экономике и наложив еще более суровые наказания на ключевые государственные структуры и частных лиц.

Но д-р Киркхэм считает, что такая тактика лишь ускорила усилия России по подрыву доминирования Запада на глобальных политических и экономических форумах.

«Изоляция России — это миф», — категорически сказала она.

«Москва формирует прочные альянсы со своими партнерами по БРИКС и некоторыми другими государствами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки с целью создания нового глобального баланса сил.

«Сейчас мы наблюдаем развитие (Россией) альтернативных торговых маршрутов, платежных систем и зон беспошлинной торговли, которые обходят санкции и избегают западных механизмов контроля.

«Наиболее тревожным фактором для Запада является то, что в долгосрочной перспективе его чрезмерная уверенность в соблюдении санкций подорвет сами механизмы, посредством которых санкции эффективно действуют – то есть гегемонию доллара и контроль над цепочками поставок».

Сторонники режима санкций Запада заявляют, что нынешняя экономическая мощь России не продлится долго, утверждая, что истинное воздействие будет ощущаться в ближайшие месяцы и годы, когда война будет продолжаться.

Но д-р Киркхэм в этом сомневается, утверждая, что Россия в последние месяцы начала укреплять свои недостатки, на которых, как ожидается, можно будет извлечь выгоду из санкций.

«В 2022-2024 годах при рекордно высоких расходах на оборону (7,5% ВВП) мы стали свидетелями роста военного потенциала России — страна обладает всеми необходимыми природными ресурсами, рабочей силой и знаниями для реагирования на потребности России». специальная военная операция», — сказала она.

«Пробелы в некоторых сегментах, таких как электроника и машиностроение, были успешно покрыты российскими партнерами, которые теперь не только восполняют дефицит некоторых ключевых компонентов в России, но и делятся своим опытом и знаниями для обеспечения будущей самодостаточности России и внутреннего производства.

«Было бы ошибочно полагать, что экономика «Калашникова» зависит от продолжения войны».

Кафруни пошел еще дальше, предположив, что последствия войны и связанных с ней санкций могут даже стать чистой выгодой для Москвы.

«Конечно, милитаризация экономики может привести к появлению узких мест в будущем, но, во всяком случае, общее влияние войны на российскую экономику в целом было положительным», — заявил он.

Далее он объяснил, как Европа забила автогол своим решением отказаться от импорта российских энергоносителей, борясь с растущими ценами, в то время как такие страны, как Китай и Индия, покупают московскую нефть с завидной скидкой.

А пористый характер санкций позволяет России обходить ограничения, а третьи страны просто могут скупать продукцию Москвы и продавать ее дальше.

«Европейские страны сильно пострадали от «санкционного бумеранга», — сказал Кафруни.

«В течение 2022-2023 годов цены на природный газ резко выросли, что особенно нанесло ущерб экономике Германии, основанной на относительно недорогом природном газе.

«Американские экспортеры СПГ, задолго до войны оказавшие давление на администрацию Трампа и Байдена с целью отрезать Западную Европу от российских энергоносителей, получили огромную прибыль от увеличения экспорта в Европу».

В результате «ступичные» отношения европейских стран с США будут только укрепляться, а Великобритания и государства ЕС станут еще больше зависеть от Америки в плане военной защиты, импорта нефти и газа и доступа к рынкам.

Поскольку конца войне на Украине не видно, а российская армия медленно, но уверенно продвигается вперед на Донбассе, западные политики столкнулись с тревожным парадоксом.

Не желая оказывать прямую военную поддержку Киеву, США, Великобритания и Европа не имеют другого выбора, кроме как продолжать выделять неисчислимые миллиарды пакетов помощи президенту Зеленскому, одновременно укрепляя лазейки и дефициты в санкционном режиме.

Но если последнее десятилетие что-то и доказало, так это то, что нынешний подход к санкциям не работает должным образом и, в глазах многих, вообще перестал быть эффективным.

Доктор Киркхэм призвал политиков пересмотреть свой подход к санкциям, предупредив, что нынешняя траектория не приведет к снижению военной эффективности России, но может иметь непредвиденные последствия для стран во всем мире.

«Чрезмерная зависимость от механизмов сдерживания, таких как торговые войны и экономические санкции... в конечном итоге приводит к дальнейшему нарушению жизненно важных цепочек поставок, вызывает неэффективность бизнеса и истощение ресурсов».

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13248937/Sanctions-...