Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Эфиопия и Египет. Так все-таки война?

Пока я пытаюсь структурировать и сформулировать все свои мысли и аргументы по поводу психологии африканцев, я, как обычно просматривая эфиопскую прессу, наткнулся на интересный взгляд Аддис-Абебы на происходящее. Поэтому здесь я хочу показать вам проблему через призму взглядов властей Эфиопии.


1) Почему Египет вообще требует эту воду Нила и считает ее своей?


- По мнению эфиопов, Египет настаивает на том, чтобы ему был объем водосток, которые был ему предоставлен в колониальную эпоху. Египет ссылается на договоренности 1929 года, заключенные с Суданом и, внимание, Великобританией, Францией и Италией. Да, действительно, в 1906 г. данные три государства подписали соглашение о разделе сфер влияния в Эфиопии, а также заставили Абиссинскую империю с ними согласиться, поскольку в стране была, грубо говоря, смута и безвластие - еще до прихода к власти императора Хайле Селассие. В пользу своей аргументации эфиопы предлагают такую схему:

Эфиопия и Египет. Так все-таки война? Политика, Длиннопост, Эфиопия, Африка, Египет, Война, Кризис, Россия

И Египет добивается как раз того, чтобы договоренности, где даже не фигурирует Эфиопия сама по себе, где не стоят подписи ее представителей, "соблюдала" и "уважала" права Египта, гарантирующие ему полноту власти над Нилом и право запрета на строительство любых водных объектов в верховье реки.

В 1959 году Египет и Судан подписали новое соглашение о разделе кубатуры водостока Нила, но в основу этого соглашения легло предыдущее (картинка). В этом договоре Эфиопия опять же не фигурировала. Согласно положениям, 55,5 млрд кубометров / 66% воды доставались Египту, 18,5 млрд кубометров / 22% Судану, а оставшиеся - шли на дополнительное орошение и ирригацию. Эфиопии, как мы видим, здесь вообще нет.


Здесь можно согласиться с позицией Эфиопии, как можно заставить страну выполнять соглашения, которые она по договорам не обязалась выполнять.


Стоит добавить, что буквально вчера Египет внес на рассмотрение Совбеза ООН вопрос о дамбе с надеждой на международный арбитраж и запрет ввода в эксплуатацию. Эфиопы обосновали свой отказ тем, что мол "мы строим ее с учетом всех пожеланий и без намерений навредить или нанести урон странам-соседям".


Кроме того, глава МИД Египта написал письмо своему российскому коллеге Лаврову в поисках поддержки в этом кризисе. Лавров, конечно, отписался ему мол "да, нужно все делать адекватно и корректно, но вы должны договориться сами, а международные органы должны вам в этом помочь". Объективно же - это можно назвать мягким отказом помогать Египту, но не стоит думать, что Россия на стороне Эфиопии. Россия пока выжидает, где можно "урвать" больше преференций для бизнеса/добывающих компаний/оборонэкспорта и т.д. В настоящий момент плотину защищают от воздушных атак российские системы "Панцирь-С", что говорит о заинтересованности Эфиопии достроить и запустить объект несмотря ни на что.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ежели заруба начнется,то на кого ставишь?
раскрыть ветку (25)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ставлю на ничью и очень быстрое прекращение конфликта, надавят арабские нефтедобывающие страны, США и Россия. Египет и Эфиопия тогда очень быстро помирятся и найдут компромисс, который не устроит никого, но как показуха миротворчества будет в самый раз
раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Египет сейчас в Ливию идет за боевым опытом

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Боевой кто/что))), они туда идут, чтобы навести порядок на границе. Причины тут как минимум 2, 1 - приток дешевой раб силы с Ливии в Египет, 2 - вернувшийся и Сирии террористов.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, но прямых пехотных/танковых столкновений там быть не может, так как границы нет общей
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самолет ОАЭ в небе Ливии поддерживает египетские истребители F-16C,


мутно там так что на скорое прекращение, под давлением ЕС, США, России рассчитывать не приходится, сначала половят рыбку в мутной воде.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я не соглашусь, Ливия и Сирия совершенно другие случаи, с совершенно другими предпосылками и первопричинами. В отношении Эфиопии такое вряд ли прокатит, так как даже Насер при всей его риторике дальше слов в адрес Эфиопии не заходил
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а если нужно выкинуть с рынка нефтедобывающие страны, то ввести в нестабильность весь регион проливов это будет 10 баллов :) РФ и США пальчиком погрозят конечно

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Суэц никто не заблокирует в любом случае, тут вся планета взбунтуется. А если вы про страны залива, то Эфиопия и Египет на их жизнь мало влияют
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ну йеменцы хорошо порой добавляют к цене нефти, США от саудов свои ПВО выводят, в этой гипотетической заваршуке Египет, Эфиопия будут лишь прокси. Разбомбить плотину Египет может, а для контроля ему надо будет вывести свои мистрали в канал, а это уже как раз боевые действия в проливах.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, но маловероятно, это же не компьютерная игра про завоевания
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас мир немножко лихорадит, вы не заметили ? :) логика, событий действий, все уже не то, следовательно за кадром идут перемены.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С учетом того, что сами американцы + китайцы + евреи вложились в эту плотину?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте мой первый пост про войну Египта с Эфиопией, там написано, что никто не вкладывался
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите, вы написали "..... и частные инвестиции", Китай можно сказать вкладывает деньги в Эфиопию как не в себе, а тут такой жирный проект и не стал выделять деньги? Обычно в таких спорных проектах государства вкладывается через "частные инвестиции".

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, никоим образом, эфиопы крайне против того, чтобы кто-то, хоть частично, имел контроль над дамбой, потом, возможно, ее могу приватизировать, но сейчас нет
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не сказал что 100% пакет  Китай хочет взять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уверяю вас, кроме эфиопов им никто не владеет даже частично, было оочень много желающих, в том числе и Россия, но эфиопы в отказ идут железно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одно ясно что сейчас Египет не сможет на два фронта воевать, если они сейчас в Ливию влезут то они будут против Турции воевать. Так что так по мне Эфиопы спокойно достроят платину, а дальше будет переговоры.

Автор поста оценил этот комментарий

итальянцы там каким-то боком.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Итальянцы - строительная компания, не более, как у нас таджики строят
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе, да. особого значения не имеет.

Автор поста оценил этот комментарий

А где я про итальянцев говорил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не писал, что именно ты это говорил. это было в совсем другом посте, про то что подряд на строительство плотины эфиопы отдали итальянцам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку